Отправлено: 11.03.10 16:43. Заголовок: не судите, да не судимы будете
Братья и Сестры!Не откажите растолковать.Как не осуждать других?Я никак не возьму в толк,как не давать правовой оценки действиям других людей,ведь на этом строятся все взаимоотнашения.Мы постоянно анализируем своего оппонента и на этом анализе строится диалог,а диалог-это не только повествование,но и спор,а спор возникает,если мы с чем-то не согласны,то есть мы судим.А если взять другую ситуацию,например,я иду ,а трое обкурившихся здоровяков избивают пожилого человека.И вот ситуация!?Я по всей видимости должен пройти мимо,ведь я не могу осудить этих людей,я и сам великий грешник,гораздо хуже них может быть ,так какое право я имею судить их? Вот и судьям в судах нужно отпускать насильников,воров и бандитов.Вы простите меня неразумного,но я никак не пойму всего этого.Начинаю размышлять-в итоге каша какая-то в голове.Заранее благодарю всех откликнувшихся.
например,я иду ,а трое обкурившихся здоровяков избивают пожилого человека.И вот ситуация!?Я по всей видимости должен пройти мимо,ведь я не могу осудить этих людей,я и сам великий грешник,гораздо хуже них может быть ,так какое право я имею судить их?
-А кто Вас нудит их осуждать? А вот защитить ближнего, и даже жизнь за него положить это высшая заповедь. Как вообще Вы смешиваете эти диаметрально различные вещи? Какая заповедь претит защитить или вступится за избиваемого старика?-только Ваша трусость или слабость, но никак не оправдание заповедью. В любом случае даже невступая в драку надо помоч человеку, звать на помощ, кричать, вызвать милицию. Симпровизировать вызов громко крича-"Ало, милиция, здесь человека убивают"
Отправлено: 11.03.10 20:15. Заголовок: рома пишет: Вот и с..
рома пишет:
цитата:
Вот и судьям в судах нужно отпускать насильников,воров и бандитов.Вы простите меня неразумного,но я никак не пойму всего этого.Начинаю размышлять-в итоге каша какая-то в голове
-Ага, только на прощанье погрозить пальцем и сказать аяяй, больше неубивай.
Пост N: 838
Info: христианин
Откуда: Латвия, Рига
Рейтинг:
-6
Отправлено: 12.03.10 13:23. Заголовок: Linzar пишет: ведь ..
Linzar пишет:
цитата:
ведь я не могу осудить этих людей
Их просто нужно разнять, потом можно и проповедь прочесть, с любовью непритворной. Побеседуйте с ними, когда с них дурь спадет. Вы ведь спросили о формальном христианском подходе?
Отправлено: 18.03.10 21:51. Заголовок: Линзар вы не поняли...
Линзар вы не поняли.Я сейчас не о трусости.С моей комплекцией и уголовной физиономией можно самому пугать кого угодно,я про то,что не осуждая т.е. не давая оценки невозможно жить.Батюшка в храме накладывая епитимию видимо тоже согрешает т.к видит во мне грех то есть судит меня.Я прошу разъяснить мне сию заповедь ,так как не понимаю,а вы уже меня осуждаете в трусости.Грешите?
Братья,не зацикливайтесь пожалуйста на приведённом примере.Это как одна из возможных в жизни и я не прошу разобрать именно эту ситуацию.Наверное я неправильно построил вопрос(небольшой опыт подобных дискусий,уж простите),вопрос глубже.Я вижу в любой оценке ситуации элементы осуждения других людей,а пост Вольного стрелка ,я вообще не понял-это форум где люди просят помочь или площадка для взаимных уколов?
Отправлено: 19.03.10 00:09. Заголовок: рома пишет: Я вижу ..
рома пишет:
цитата:
Я вижу в любой оценке ситуации элементы осуждения других людей
-Судить можно, даже в Еванглии это дозволяется, только по правде. И осуждать в неких случаях Святые дозволяют Священноначалие учащее превратно. Важно в осуждении проступков, неосудить согрешающего. А именно несчитать его хуже тебя и недостойней тебя, потому что и ты мог бы темже согрешить на его месте. Тут есть игра слов и понятий, как то понятие поклонения. С одной стороны поклонятся можно только одному Богу а с другой стороны даже в Библии есть примеры поклонения Давида Храму. рома пишет:
цитата:
а пост Вольного стрелка ,я вообще не понял-это форум где люди просят помочь или площадка для взаимных уколов?
-Он уже намного лучше, Вы его раньше нечитали. Это издержки работы в милиции и чрезмерной хвальбы и поддержки Архиепископа. Здесь нет цензуры Священников по определённым причинам, но это и плюс, все проявляют свои способности свободно.
-Хотя есть. Правда приходится юродствовать чтоб на это внимание обратили. Вот и давича Стрелок беззастенчиво свою фекальность на человека проэцировал и никто бы этого незаметил и так бы и осталось, пока я не спросил "с кем же он в поле любит ходить ...?"
Отправлено: 20.03.10 20:14. Заголовок: Рома, проблема в том..
Рома, проблема в том, что грех - это не проступок, это болезнь. Поэтому священник (хотя они тоже разные бывают) испытывает жалость, а не осуждение. Так же и к обкурившимся можно испытывать жалость, а не осуждение. А осуждать надо не людей, а сам грех. Судья, как показывает практика, не чувствует вообще ничего, он всего лишь действует на основании правовых норм. Если судья начнет осуждать каждого убийцу, т.е. растрачивать себя на осуждение, а убийц, воров, насильников у него множество, он долго не протянет. Валдис, хотелось бы на Вас посмотреть, после того, как вы обкурившимся попробуете проповедь прочесть :)
Спасибо,братья!Объяснили очень доходчиво.Теперь придётся потрудиться самому(духовно)т.к.достаточно сложно воплотить в жизнь такое отношение к людям,но надеюсь с Божьей помощью измениться.Спаси вас Господи!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет