Пост N: 361
Info: Христианка Веры Евангельской
Рейтинг:
-3
Отправлено: 29.12.08 13:48. Заголовок: Найди N отличий...
ИРИНА А. пишет:
цитата:
Мне кажется странным ваше учение, которое вы себе придумали, а не учение Христа.
Есть такая детская игра "Найди N отличий"... Может, попробуем сыграть? С подтверждениями из Писания, спокойно, без переходов на личности, без взаимных оскорблений и т.д. Авось, разберемся, что к чему...
Пост N: 943
Info: Христианин Веры Евангельской
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
-3
Замечания:
Отправлено: 30.12.08 13:13. Заголовок: Хотел создать новую ..
Хотел создать новую тему, нет у меня прибамбаса такого, оказывается... Ну Сепфора, думаю, не обидится на меня...
На днях, по православному ТВ каналу «Союз», была показана передача, где в прямом эфире, в компании двух, весьма симпатичных молодых людей, девушки и парня, на вопросы, задаваемые по телефону телезрителями, отвечает священник, причем, обращая свои ответы, исключительно, к миловидной девушке-ведущей, напрочь игнорируя своим вниманием парня и телезрителей…
Был задан вопрос, некой телезрительницей, которая, поинтересовалась, почему-де, Евангелие в православных храмах, читается на церковном языке, не всякому доступном для понимания….
Священник начал бодро отвечать, как всегда, девушке-ведущей, что типа, НЕ ДЛЯ ВСЯКОГО, приходящего в храм, должно быть понятным Евангелие…, и тут, видимо, Сам Бог заставил преткнуться его на этих словах, так как он, священнослужитель, наверное, хорошо знает и помнит, откуда берется ВЕРА у человека: «Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия.» (Рим.10:17)
И каким образом получается Спасение Божие:
«дабы ВСЯКИЙ, ВЕРУЮЩИЙ в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. (Иоан.3:15) «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы ВСЯКИЙ ВЕРУЮЩИЙ в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.» (Иоан.3:16) «И ВСЯКИЙ, живущий и ВЕРУЮЩИЙ в Меня, не умрет вовек. ВЕРИШЬ ЛИ СЕМУ?» (Иоан.11:26) «О Нем все пророки свидетельствуют, что ВСЯКИЙ ВЕРУЮЩИЙ в Него получит прощение грехов именем Его.» (Деян.10:43)
и он, запинаясь, но, ни мало не смущаясь, начал выкручиваться, всеми возможными способами, типа, а вдруг дядя Вася, ханурик, какой-нибудь, просто так зайдет в храм, в поисках выпивки(?), зачем ему, забулдыге, Евангелие знать, пусть будет добрым, и сначала научиться церковным правилам и обрядам, чтобы узнать о Спасителе… и все в таком духе и роде….
Знаете, пока он нес эту дьявольскую белиберду, было видно, просто, как бес изощряется в этом «священнике», уводя людей от Божьей Истины, и закрывая путь к Ней.
Если бы в тот миг у священника проклюнулись рожки, я бы ни капли не удивился, и картинка была бы в полном завершении…
Зачем нужно это, служителям православия, в угоду утверждения своих, человеческих учений, закрывать перед людьми ПУТЬ к Богу - Иисуса Христа?
Разве не для спасения погибающих дядь вась и теть тань приходил Иисус в первый раз?
Пост N: 25
Info: православная христианка
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.12.08 14:03. Заголовок: К сожалению, не имею..
К сожалению, не имею возможности смотреть "Союз", но могу сказать, что не злорадствовать нужно, если заметили, что человек ошибся, а "... уметь покрывать чужие грехи любовью". С этим тоже не считаетесь?
цитата:
Зачем нужно это, служителям православия, в угоду утверждения своих, человеческих учений, закрывать перед людьми ПУТЬ к Богу - Иисуса Христа?
Вот это оставьте не православным священнослужителям, а себе, оно к вам больше относится.
доброму общению не только с единомышленниками, все-таки советую научиться.
Пыталась, не получается, инакомышленники хамят, приходится отвечать тем же. sepfora пишет:
цитата:
Может, попробуем сыграть?
Вам нужна возможности блеснуть знаниями? Я, например, в ваших знаниях не сомневаюсь, вот только пользуетесь вы ими не во благо, а вопреки. Зачем тогда вообще такие знания нужны? Чтобы постоянно кому-то доказывать, что он не прав? Для начала, ответьте на поставленные вопросы в теме "Преп. Иов Угольский", а там, может быть, в чём-то и разберёмся.
С наступающим Новым Годом, sepfora!!! Позвольте мне пожелать вам больше света в душе и обязательно любви!!!
Сепфора, играть со Словом Божьим мы не станем, ибо Святое Православие живёт Словом Божьим, а играться с ним, это удел неразумных. Шолом, да действительно, может и "прибамбаса" у вас и нет, а вот "прибамбах", простите меня есть и очень существенный, ибо это очевидно, разве может нормальный человек такое писать? Это раз! Второе, Шолом, вы считаете, что написав такой недобрый пост и так зло осудив священника, вы есть "знаток" Священного Писания, вы есть христинин? Увы, нет! Потому что и не к этому ли священнику, так же как, и к дяде Васе, и тёте Тане, выражаясь вашим наречием еретическим, пришёл Христос? Поэтому прочитав это и прежниие ваши "перлы мудрости" многие давно уже видят вас с рогами и даже с хвостом, ваш портрет звершён давно и вот этот ваш, поставленный вами же последний штрих к нему, полностью завершил картинку, то есть "вашего внутреннего лика изображение". Третье. Правильно, надо быть готовым принять Сятое Благовестие, а иначе: "ЛУЧШЕ БЫ ИМ НЕ ПОЗНАТЬ ПУТИ ПРАВДЫ..."(2.Петр.2.21), вас это касается в полной мере, гораздо лучше было бы вам быть рядовым православным человеком, чем вот таким злым еретиком! Так же можно и докатиться и до того, до чего дошли Корей Дафан и Авирон, которые вот такие же "надутые" слова осуждения, подобно вашим, точь в точь, произносили на Боговидца Моисея и Богом избранного и освящённого Священника Аарона:"И СОБРАЛИСЬ ПРОТИВ МОИСЕЯ И ААРОНА И СКАЗАЛИ ИМ: ПОЛНО ВАМ, ВСЁ ОБЩЕСТВО, ВСЕ СВЯТЫ И СРЕДИ ИХ ГОСПОДЬ! ПОЧЕМУ ЖЕ ВЫ СТАВИТЕ СЕБЯ ВЫШЕ НАРОДА ГОСПОДНЯ?" (Числ.16.2). Как этот лейтмотив нам хорошо прослушивается и в ваших еретических словах, и ваших же речах, но конец каков их и вашей еетической веры? " И СКАЗАЛ ГОСПОДЬ МОИСЕЮ ГОВОРЯ: ОТСТОРОНИТЕСЬ ОТ ОБЩЕСТВА СЕГО, (ЕРЕТИЧЕСКОГО), И Я ПОГУБЛЮ ИХ ВО МГНОВЕНИЕ ОКА...(Числ.16.44-45). Так что была правда в словах того священника, а вот вы, как всегда несёте разрушительную силу зла, вашими речами-"перлами мудрости" вашей, правда, нехристианской только. Церковно-славянский язык нам, славянам понятен, это ложь, что он нам незнаком, незнакома нам латынь, санскрит, арабская вязь...и пр., но наш церковно-славянский язык нам всем понятен, идите, Шолом, в первый класс церковно-приходской воскресной школы и всё сразу станет вам понятным, что совершается в Церкви Божьей, которая есть Столп и утверждение Истины (1.Тим.3.15). Но почему вам непонятен язык Церкви Христовой, Божьей, Столпа и утверждения истины? Потому что вы находитесь в "худом" не Божьем "сообществе" и потому Бога-то и не знаете, как и говорит об этом чётко и ясно сам Святой постол Павел. (1.Кор.15.33-34), поэтому вы церковного языка и не понимаете (1.Кор.14.38), вот вам и говорит Святой Апостол Павел неразумеющему;"А ЕСЛИ КТО НЕ РАЗУМЕЕТ, ПУСТЬ НЕ РАЗУМЕЕТ". Четвёртое. Это то, что от Божьей истины, то есть Святого Првославия, вас давно увели, с ума свели просто "воры-разбойники прелезшие сюда инуде, и убили и погубили" (Ин.10.1-16), "злые делатели" (Флп.3.2). Итак, вам ли такое здесь писать и городить "тень на плетень", с больной вывихнутой головы, валить всё на здоровую? Нет, конечно! Мне вас очень жаль Шолом, "наинесчастнейший вы из человеков" (1.Кор.15.19).
Пост N: 944
Info: Христианин Веры Евангельской
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
-3
Замечания:
Отправлено: 30.12.08 14:55. Заголовок: Архиепископ Зосима. ..
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Поэтому прочитав это и прежниие ваши "перлы мудрости" многие давно уже видят вас с рогами и даже с хвостом, ваш портрет звершён давно и вот этот ваш, поставленный вами же последний штрих к нему, полностью завершил картинку, то есть "вашего внутреннего лика изображение".
А к себе не пытались примерять эти бесовские.... атрибуты, архиепископ? Ну, хвост, рога там... По-моему, очень даже ничего они Вам...
Особенно, после Ваших гнилых советов Сепфоре, насчет обращения к элистинским антихристам, почетным братьям и друзьям Вашим... А?
Отправлено: 30.12.08 15:11. Заголовок: Sholom пишет: а вдр..
Sholom пишет:
цитата:
а вдруг дядя Вася, ханурик, какой-нибудь, просто так зайдет в храм, в поисках выпивки(?),
- Так и сказал священник? Ну тогда это бред, любой забулдыга знает где есть выпивка. И вобще, священники теже люди, а не полнота Церковного разума, и могут много отсебятины нести. Есть где Еванглие читается в Синодальном переводе, и проповедь читается не на СтароСлявянском а обычной речью. И о Христе и спасении священники проповедуют на русском. А вот Еванглие читаемое в Храмах вполне всем понятно. Приведите текст, который был бы иностранным языком для русских людей?-Приведите именно текст Еванглия, который читается в Храмах и непонятен на слух дяде Васе!- а мы тогда и рассудим.
Приведите именно текст Еванглия, который читается в Храмах и непонятен на слух дяде Васе
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Потому что и не к этому ли священнику, так же как, и к дяде Васе, и тёте Тане, выражаясь вашим наречием еретическим, пришёл Христос?
Что к этому "священнику" Христос не подходил, пока, и близко, это конкретно. Иначе, он бы не лепил, невесть что, в прямом эфире, и не учил бы нас "еретическому наречию", насчет дядь вань...
Linzar пишет:
цитата:
- Так и сказал священник? Ну тогда это бред, любой забулдыга знает где есть выпивка.
Сказано было, именно, так. А уж бред это священнический, или "святая" правда, вам виднее.
Linzar пишет:
цитата:
Приведите именно текст Еванглия, который читается в Храмах и непонятен на слух дяде Васе
Отдохните от этой мысли. Оно мне надо, выяснять в деталях "бредовые" выходки православных священников?
Пост N: 27
Info: православная христианка
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 30.12.08 19:56. Заголовок: Sholom пишет: Что к..
Sholom пишет:
цитата:
Что к этому "священнику" Христос не подходил, пока, и близко, это конкретно.
С вами Он тоже рядом не стоял. Кто к НЕМУ ближе, вы или тот священник, легко определить по вашим постингам. Своей злостью вы отталкиваете ЕГО от себя на большоооое расстояние, Sholom.
цитата: Приведите именно текст Еванглия, который читается в Храмах и непонятен на слух дяде Васе
Отдохните от этой мысли. Оно мне надо, выяснять в деталях "бредовые" выходки православных священников?
-Вопрос не в священниках, интонация вашей претензии предельно ясна-"Православие закрывает Христа от простого народа чтением Еванглия на ЦерковноСлавянском".--Sholom пишет:
цитата:
закрывать перед людьми ПУТЬ к Богу - Иисуса Христа?
. Вот и покажите, где в Богослужениях и проповедях Православие закрывает Путь к Богу простому люду?????-И не юлите, я тоже могу взять слова какого нибудь протестанского пастора и спекулировать. Мы не говорим о частных случаях отдельных грешников, а о учении и общей практике. О религии можно судить лиш по её учению и Святым.
С Наступающим и вас, Шолом! В чём "гнилость" моих ответов вашей Сепфоре? Конкретного жду ответа, а так просто вашу, мягко скажем, пустую демагогию комментировать нет желания, жду ответов на прежние вопросы к вам Библии и мои тоже? Шолом, с вывихнутой головой и сознанием тоже, заметьте, я никогда никому и вам лично, такого ОБРАЗА, КАКОЙ ИМЕННО ВЫ НАРИСОВАЛИ СВЯЩЕННИКУ, НЕ РИСОВАЛ И МНЕ ПРИМЕРЯТЬ ВАШ, ДАННЫЙ ВАМИ МНЕ, БЕЗУМНЫЙ ОБРАЗ-ПРЕД БОГОМ ТЯЖКИЙ ГРЕХ И ЕЩЁ ОДИН ТЯЖИЙ ГРЕХ ЛОЖИТСЯ НА ВАШУ СОВЕСТЬ. Я таких "картин и образов" не пишу и не даю никому, никогда и нигде, запомните это, а ваша Сепфора, пусть сама мне напишет в чём "гнилость" и где это и что это, она в моих постах усмотрела? Но вот вопросик-то, почему до сих пор так нет ответов на вопросы к ней Библии и мои тоже? Почему? А вот то, что вы сказали о священнике, нарисовав ему рога и изобразив его в виде известного персонажа, вы совершили тяжкий грех и вы в наступающем Новом году расплатитесь за это пред Богом и людьми по полной программе, так что с Наступающим вас....! (Мф.12.35-37;Еф.4.26-32). Конечно, это сказано нам, православным христианам, а не язычникам и мытырям-еретикам, (Мф.18.17) они всё равно этого Божьего Слова не разумеют! Вы же сами, как пишет ваша Сепфора, "изучаете" не только Православие, но и другие религии? Даю вам такую возможность, "исследуйте, изучайте..."всегда учащиеся и никогда не могущее дойти до познания истины" (2.Тим.3.1-9). Я здесь при чём, за что вы так "гневаетесь" на меня? Просто смешно! А кто вам сказал, что они антихристы? Никто и нигде, "ВНЕШНИХ ЖЕ СУДИТ БОГ..." (Рим.2.13-115;1.Кор.5.13), а вы кто такой? Бог уже?! Да, круто! Вот после этого вашего бахвальства бесовского скажу вам, на основании Слова Божия, что эти "антихристы", как на вашем безбожном наречии вы это озвучили, они честнее, умнее и Богу прииятнее чем вы, настоящий и истинный язычник, мытарь, еретик и безбожник! Так говорит Библия! Совершенно богомерзко то, что вы судите за Самого Господа, приходил Он или нет к этому священнику? Вот оно ваше еретическое безумие, это и есть истинная неопятидесятническая "вера антиевангельская", бесовская, дьявольская! А христианская вот она! (1.Ин.4.16-21). Но "мытарям и язычникам" (Мф.18.17) знать этого не дано. Нет, дорогой, если уж сказал "гуж" не говори что "не дюж", скажите нам и ответьте за свои слова, что и какое Евангелие вам в Церкви непонятно и что это за "выходки православных священников"? Что это такое? Я бы мог здесь показать истинные "выходки прелазящих воров инуде", зачем? Оно мне действительно не надо! Так вот если сказать вам, Шолом, больше нечего по теме, ответов как не было так и нет на наши вопросы, то приличнее вам, безбожник, просто слушать и молчать и зря здесь "не мычать" без дела. Так что с тяжёлым камнем греха, вступайте Шолом в Новый год...С Наступающим....."наинесчастнейший из человеков". (1.Кор.15.19). Вот как закрутился злой-божок-идол-трясунок! Но молимся и надеемся что идол злой спадёт с сердца ожесточённого и ума безумно воспалённого и как некогда бесноватый Гадаринский, исцелённый Господом, исцелятся и наши еретики и язычники! Бог им в помощь! Мне вас, безбожники, еретики,(Мф.18.17)- так говорит Библия, очень жаль! С Наступающим....
Шолом, сегодня на ТВ "Союз" в новостях был сюжжет из жизни нашей пархии и здесь же я просмотрел ту самую передачу о которой вы так злобно отозвались, причём совершенно необоснованно, зачем лжёте вновь? Передача эта с участием иеромонаха Стефана (Лукина) г.Рязань, с прекрасными молодыми журналистами, замечательная, православная и очень благочестивая. Священник-иеромонах вёл себя достойнейшим образом, уделяя одинаково внимания и ведущей, красивой девушке и ведущему очень приятному и очень православному молодому человеку. Наверное вы чем-то озабочены, это видно, увидев приятных молодых людей, мне вас очень жаль, что кроме ереси вы страдаете ещё и некоторыми тайными недугами, посколько написали то, что мы прочли. Я лично ничего подобного, о чём вы так разгорячённо нам рассказывали, особенно о внимании особом иеромонаха к красивой ведущей, то этого я не заметил и смотревшие со мной передчу священники и миряне тоже. Значит вывод сделан правильный. Правильно сказал отец Стефан, что нельзя предавать Христа, нельзя предавать Святое Православие, но вы, Шолом, предали Христа, отступив от Святого Отеческого Православия, это так и есть, нравится вам это или нет. Не надо нам здесь городить то, что вы "уверовали, нашли истину...и прочие безумные глаголы". Потому что вы стали не христианином, а вы есть идолопоклонник "язычник и мытарь". (Мф.18.17). Психология ваша раба, зомби, вывихнутая, потому что ваша вера, это рабство, вера раба, но не "сына и наследника" (Ин.15.15;Гал.4.22-31), вот и писанина ваша вся пропитана духом раба, но не сына и наследника, потому она лжива и зла, не христианская она, а еретическая, а плоды ереси злы и писанина еретиков бесплодна и зла, по ним, злым плодам ереси вашей, мы вас, еретиков-рабов, зомби и узнаём! (Мф.7.15-23). Поздравляю всех форумчан, православных отцев, братьев и сестер С Наступающими Новым Годом и Светлым Рождеством Христовым! Всем вам желаю крепчайшего душевного и телесного здоровья, счастья, удачи, благополучия, мира, спасения и благоденствия!
. Вот и покажите, где в Богослужениях и проповедях Православие закрывает Путь к Богу простому люду?????-
Я бы, конечно, мог отправить Вас, куда подальше, Linzar, но в канун новогоднего праздника, не буду. Вы, вообще, русский язык, понимаете? Вот мой пост, целиком: Sholom пишет:
цитата:
На днях, по православному ТВ каналу «Союз», была показана передача, где в прямом эфире, в компании двух, весьма симпатичных молодых людей, девушки и парня, на вопросы, задаваемые по телефону телезрителями, отвечает священник, причем, обращая свои ответы, исключительно, к миловидной девушке-ведущей, напрочь игнорируя своим вниманием парня и телезрителей…
Был задан вопрос, некой телезрительницей, которая, поинтересовалась, почему-де, Евангелие в православных храмах, читается на церковном языке, не всякому доступном для понимания….
Священник начал бодро отвечать, как всегда, девушке-ведущей, что типа, НЕ ДЛЯ ВСЯКОГО, приходящего в храм, должно быть понятным Евангелие…, и тут, видимо, Сам Бог заставил преткнуться его на этих словах, так как он, священнослужитель, наверное, хорошо знает и помнит, откуда берется ВЕРА у человека: «Итак вера от слышания, а слышание от слова Божия.» (Рим.10:17)
И каким образом получается Спасение Божие:
«дабы ВСЯКИЙ, ВЕРУЮЩИЙ в Него, не погиб, но имел жизнь вечную. (Иоан.3:15) «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы ВСЯКИЙ ВЕРУЮЩИЙ в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.» (Иоан.3:16) «И ВСЯКИЙ, живущий и ВЕРУЮЩИЙ в Меня, не умрет вовек. ВЕРИШЬ ЛИ СЕМУ?» (Иоан.11:26) «О Нем все пророки свидетельствуют, что ВСЯКИЙ ВЕРУЮЩИЙ в Него получит прощение грехов именем Его.» (Деян.10:43)
и он, запинаясь, но, ни мало не смущаясь, начал выкручиваться, всеми возможными способами, типа, а вдруг дядя Вася, ханурик, какой-нибудь, просто так зайдет в храм, в поисках выпивки(?), зачем ему, забулдыге, Евангелие знать, пусть будет добрым, и сначала научиться церковным правилам и обрядам, чтобы узнать о Спасителе… и все в таком духе и роде….
Знаете, пока он нес эту дьявольскую белиберду, было видно, просто, как бес изощряется в этом «священнике», уводя людей от Божьей Истины, и закрывая путь к Ней.
Если бы в тот миг у священника проклюнулись рожки, я бы ни капли не удивился, и картинка была бы в полном завершении…
Зачем нужно это, служителям православия, в угоду утверждения своих, человеческих учений, закрывать перед людьми ПУТЬ к Богу - Иисуса Христа?
Разве не для спасения погибающих дядь вась и теть тань приходил Иисус в первый раз?
Монолог священника я поведал Вам. В прямом эфире был который. Отвечал он на заданный ему вопрос. И он знал, наверное, почему был поставлен ему вопрос подобный.
А Вы тут до меня докопались, чтобы я ходил по вашим языческим храмам и запмисывал в котором из них Евангелие читают по русски, в котором не читают вообще, или часть по русски а часть по убекски. Да на фиг оно мне!? Сами дерзайте в чертовском познании.
Пост N: 947
Info: Христианин Веры Евангельской
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
-3
Замечания:
Отправлено: 31.12.08 14:04. Заголовок: Архиепископ Зосима. ..
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
С Наступающим и вас, Шолом! В чём "гнилость" моих ответов вашей Сепфоре? Конкретного жду ответа, а так просто вашу, мягко скажем, пустую демагогию комментировать нет желания, жду ответов на прежние вопросы к вам Библии и мои тоже?
Именно в том что Вы отправляете Сепфору изучать буддизм посредством Ваших друзей - антихристов. Зачем это Вам, вроде как, христианину? Уж не повлиял ли на Вас дух Ламы-дружка?
"а всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста, о котором вы слышали, что он придет и теперь есть уже в мире. (1Иоан.4:3)" Или, наоборот, Лама, стал уже исповедовать Христа распятого, и заимел дух Христов?
Вы мне задаали какие-то вопросы по библии? Тогда Вам придется повторить их мне...
Отправлено: 01.01.09 13:26. Заголовок: Sholom пишет: Я бы,..
Sholom пишет:
цитата:
Я бы, конечно, мог отправить Вас, куда подальше,
Sholom пишет:
цитата:
А Вы тут до меня докопались, чтобы я ходил по вашим языческим храмам и запмисывал в котором из них Евангелие читают по русски, в котором не читают вообще, или часть по русски а часть по убекски. Да на фиг оно мне!? Сами дерзайте в чертовском познании.
-Жаль мне конечно над больным куражится, но пафос вашего поста заключался именно вот в этом ключе-Sholom пишет:
цитата:
причем, обращая свои ответы, исключительно, к миловидной девушке-ведущей, напрочь игнорируя своим вниманием парня
Sholom пишет:
цитата:
почему-де, Евангелие в православных храмах, читается на церковном языке, не всякому доступном для понимания….
Sholom пишет:
цитата:
Знаете, пока он нес эту дьявольскую белиберду, было видно, просто, как бес изощряется в этом «священнике», уводя людей от Божьей Истины, и закрывая путь к Ней.
Если бы в тот миг у священника проклюнулись рожки, я бы ни капли не удивился, и картинка была бы в полном завершении…
Зачем нужно это, служителям православия, в угоду утверждения своих, человеческих учений, закрывать перед людьми ПУТЬ к Богу - Иисуса Христа?
-В чём Священникки(не просто один священник)закрывают путь к Богу?, в чтении Еванглия на Церковном языке-(церковнославянском)??- Вы пыжетесь критиковать Церковь, к которой мало того что не принадлежите, но которую и незнаете. Вы просто смешны в своём приметиве, тявкаете на собственную карикатуру больной вашей фантазии. Услышали какуюто фразу и ну давай-"все оказывается священники демоны". Знаете в чём заключается понятие "Хулы на Духа Святого?"-вы к этому логически идёте.
Всех вас, дорогие мои, дорогая сестра Ирина, с Новым годом, с новым счастьем, всего всем вам наилучшего в Новом году! Шолом, я ставил вам, еретикам и безбожникам, именно какому-то Шолому, "наинесчастнейшему из человеков" (1.Кор.15.19), вопросы по Священному Писанию, повторять их я не стану, потрудитесь их перечитать в моих недавних постах. Или хотя бы на те, которые даны здесь, в этом посте. Наши Првославные Храмы, Храмы Божьи, не могут быть другими, как только Божиими, Богом Самим уставленные, (Иез.43.11), так говорит Библия, а что городите вы, ей вопреки, ставя свои капища?! Так что врать и лгать бзбожно о каком-то язычестве в Православии может только еретик и безбожник (Тит3.10-11), истиный идолопоклонник, злого идола-божка-трясунка, истинный язычник и мытарь". (Мф.18.17)-Так говорит Библия, а вы зачем здесь городите неправду и лжёте?! Вот поэтому-то Духа Христова в вас не было и нет, Господа Иисуса исповедывать в ереси безбожной вы просто не в состоянии, (2.Кор.11.11-15)-дела-то только злые, вы можете только сеять здесь и везде злое разрушительное безбожное еретическое семя. (Мф.7.15-23). Так что о вас, еретиках сказано, что вы идёте "путём Каина убийцы", убивая души людей злой ересью, "путём Валаама мздоимца", вскармливаемые американским Сенатом, путь ваш, еретический-"путь Корея, Дафана и Авирона"! (Числ.16.гл;Иуд.3-19;2.Петр.2гл.). Дела и слова ваши погибельные, ведь вы всё лжёте здесь на Бога, Слово Божье, не давая нормального ответа, прикидываетесь кем-то, заставляете вновьи вновь вам по тысчу раз повторять одно и то же, что это за дела?! (Мф.7.15-20)-добрые ли это дела, вами здесь творимые? Увы, злые! Насчёт Далай Ламы и других инаковерующих, вы же с Сепфорой "изучаете" (2.Тим.3.1-9) все религии, Сепфора это мне сообщила, я-то здесь причём? Духа Христова нет в вас, а я здесь причём, извините меня?! Но вот в Слове Божьем о них, инаковерующих, язычниках, но только не о еретиках, разница огромнейшая, сказано вот что, читаем! (Рим.2.14-15)-дело закона и спасения у них на их совести Богом им данной, Богом, слава Создателю-Судии и Господу, но судить-то только не вам, еретиками,"изверженными давно вон", а Богу, по делам совести их они будут судимы. (1.Кор.5.12-13;Рим.9.20-21). А вы, еретики (Тит.3.10-11), уже давно осуждены на погибель ибо сказано в Слове Божьем:"И АНГЕЛОВ, НЕ СОХРАНИВШИХ СВОЕГО ДОСТОИНСТВА, НО ОСТАВИВШИХ СВОЁ ЖИЛИЩЕ, СОБЛЮДАЕТ В ВЕЧНЫХ УЗАХ, ПОД МРАКОМ, НА СУД ВЕЛИКОГО ДНЯ."(Иуд.6) и далее, по тексту. Что касается меня, голубчик-еретик, то я вместе со своим собратом-епископом Церкви Христовой, Святым Апостолом Павлом, имею полное и законное основание сказать то, что "ПОДВИГОМ, ДОБРЫМ, ПРАВОСЛАВНЫМ, Я ПОДВИЗАЮСЬ УЖЕ МНОГО ЛЕТ И ВО ДНИ ЕЩЁ БЕЗБОЖНОГО ЛИХОЛЕТИЯ, ТЕЧЕНИЕ СЛУЖЕНИЯ МОЕГО ЧЕСТНО СОВЕРШАЮ И ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ, НЕПОВРЕЖДЁННОЙ СОХРАНИЛ. НАДЕЮСЬ ОТ ГОСПОДА ПОЛУЧИТЬ ВЕНЕЦ "В ДЕНЬ ОНЫЙ"! (2.Тим.4.7-8). Этого вам, еретикам, никогда не понять, потому что вера ваша, вера раба, секта ваша-идол, вас зомбирующий, а мы, православные христине, мы дети Бога и Его наследники, мы-не рабы, мы дети и наследники, поэтому между сыном Хозяина Дома Божия (1.Тим.3.гл.), православным христинином и рабом-еретиком есть пропасть, которую преодолеть нельзя, ибо сын есть сын, а раб есть раб! (Ин.15.15;Гал.4.22-31). Между сыном-наследником и рабом понимания доброго просто не может быть. Вот Шолом, вы здесь являете нам образ и дух исстиннго раба и писанина ваша вся пропитана мерзким духом злого раба и тяжёлого рабства. Вот хотя бы по сюжжету ТВ, который я лично просмотрел, но что вы творите? Зачем же вы лжёте так на священника, который говорил благочестиво, правильно и не был ничем озбочен, в отличие от вас. Мне вас очень жаль! Всех форумчан с Новым годом, с новым счастьем! С Нступающим праздником Светлого Рождества Христова!
Пост N: 948
Info: Христианин Веры Евангельской
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
-3
Замечания:
Отправлено: 01.01.09 18:03. Заголовок: Архиепископ Зосима. ..
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Шолом, сегодня на ТВ "Союз" в новостях был сюжжет из жизни нашей пархии и здесь же я просмотрел ту самую передачу о которой вы так злобно отозвались, причём совершенно необоснованно, зачем лжёте вновь? Передача эта с участием иеромонаха Стефана (Лукина) г.Рязань, с прекрасными молодыми журналистами, замечательная, православная и очень благочестивая. Священник-иеромонах вёл себя достойнейшим образом, уделяя одинаково внимания и ведущей, красивой девушке и ведущему очень приятному и очень православному молодому человеку. Наверное вы чем-то озабочены, это видно, увидев приятных молодых людей, мне вас очень жаль, что кроме ереси вы страдаете ещё и некоторыми тайными недугами,
Для Вас повторили прямой эфир передачи, что ли, архиепископ? По тому же сценарию?
Если, для Вас, благочестивость передачи заключается в наличии молодых людей, чисто для статистики присутствующих там, а не в самой сути передачи, то грош цена такой «благочестивости»…
При повторном просмотре «прямого эфира», советую Вам обратить внимание Ваше, архиепископ, на то, что иеромонах этот, просто, избегает смотреть в камеру, отвечая на щекотливые вопросы телезрителей «благочестивой передачи», откровенно рисуясь перед молодыми людьми (именно, перед девушкой) своим, явно не благочестивым превосходством того, что никто из этих молодых птенцов не смеет поправить его, или не согласиться с ним.
Именно, это я и имел в виду, (пока), а не наболевшую для церковного (иеро)монашества проблему, воздвигнутую самим сатаной - вынужденное ограничение себя в естественном и драгоценном, что обетовано и даровано человеку Самим Богом: благословенная жена, благословенная семья, благословенные дети…
Каждый видит свою проблему, подаренную ему дьяволом.
Смешно наблюдать, архиепископ, каким наивным образом Вы пытаетесь замять главный мотив написанного мною там – несуразное, ахинеическое, противоречащее Писанию, и сводящее на нет смысл прихода Иисуса Христа, объяснение вопроса «благочестивым» иеромонахом…
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Шолом, я ставил вам, еретикам и безбожникам, именно какому-то Шолому, "наинесчастнейшему из человеков" (1.Кор.15.19), вопросы по Священному Писанию, повторять их я не стану, потрудитесь их перечитать в моих недавних постах. Или хотя бы на те, которые даны здесь, в этом посте.
Ну, вот Ваш пост…: Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Наши Првославные Храмы, Храмы Божьи, не могут быть другими, как только Божиими, Богом Самим уставленные, (Иез.43.11), так говорит Библия, а что городите вы, ей вопреки, ставя свои капища?! Так что врать и лгать бзбожно о каком-то язычестве в Православии может только еретик и безбожник (Тит3.10-11), истиный идолопоклонник, злого идола-божка-трясунка, истинный язычник и мытарь". (Мф.18.17)-Так говорит Библия, а вы зачем здесь городите неправду и лжёте?! Вот поэтому-то Духа Христова в вас не было и нет, Господа Иисуса исповедывать в ереси безбожной вы просто не в состоянии, (2.Кор.11.11-15)-дела-то только злые, вы можете только сеять здесь и везде злое разрушительное безбожное еретическое семя. (Мф.7.15-23). Так что о вас, еретиках сказано, что вы идёте "путём Каина убийцы", убивая души людей злой ересью, "путём Валаама мздоимца", вскармливаемые американским Сенатом, путь ваш, еретический-"путь Корея, Дафана и Авирона"! (Числ.16.гл;Иуд.3-19;2.Петр.2гл.). Дела и слова ваши погибельные, ведь вы всё лжёте здесь на Бога, Слово Божье, не давая нормального ответа, прикидываетесь кем-то, заставляете вновьи вновь вам по тысчу раз повторять одно и то же, что это за дела?! (Мф.7.15-20)-добрые ли это дела, вами здесь творимые? Увы, злые! Насчёт Далай Ламы и других инаковерующих, вы же с Сепфорой "изучаете" (2.Тим.3.1-9) все религии, Сепфора это мне сообщила, я-то здесь причём? Духа Христова нет в вас, а я здесь причём, извините меня?! Но вот в Слове Божьем о них, инаковерующих, язычниках, но только не о еретиках, разница огромнейшая, сказано вот что, читаем! (Рим.2.14-15)-дело закона и спасения у них на их совести Богом им данной, Богом, слава Создателю-Судии и Господу, но судить-то только не вам, еретиками,"изверженными давно вон", а Богу, по делам совести их они будут судимы. (1.Кор.5.12-13;Рим.9.20-21). А вы, еретики (Тит.3.10-11), уже давно осуждены на погибель ибо сказано в Слове Божьем:"И АНГЕЛОВ, НЕ СОХРАНИВШИХ СВОЕГО ДОСТОИНСТВА, НО ОСТАВИВШИХ СВОЁ ЖИЛИЩЕ, СОБЛЮДАЕТ В ВЕЧНЫХ УЗАХ, ПОД МРАКОМ, НА СУД ВЕЛИКОГО ДНЯ."(Иуд.6) и далее, по тексту. Что касается меня, голубчик-еретик, то я вместе со своим собратом-епископом Церкви Христовой, Святым Апостолом Павлом, имею полное и законное основание сказать то, что "ПОДВИГОМ, ДОБРЫМ, ПРАВОСЛАВНЫМ, Я ПОДВИЗАЮСЬ УЖЕ МНОГО ЛЕТ И ВО ДНИ ЕЩЁ БЕЗБОЖНОГО ЛИХОЛЕТИЯ, ТЕЧЕНИЕ СЛУЖЕНИЯ МОЕГО ЧЕСТНО СОВЕРШАЮ И ВЕРУ ПРАВОСЛАВНУЮ, НЕПОВРЕЖДЁННОЙ СОХРАНИЛ. НАДЕЮСЬ ОТ ГОСПОДА ПОЛУЧИТЬ ВЕНЕЦ "В ДЕНЬ ОНЫЙ"! (2.Тим.4.7-8). Этого вам, еретикам, никогда не понять, потому что вера ваша, вера раба, секта ваша-идол, вас зомбирующий, а мы, православные христине, мы дети Бога и Его наследники, мы-не рабы, мы дети и наследники, поэтому между сыном Хозяина Дома Божия (1.Тим.3.гл.), православным христинином и рабом-еретиком есть пропасть, которую преодолеть нельзя, ибо сын есть сын, а раб есть раб! (Ин.15.15;Гал.4.22-31). Между сыном-наследником и рабом понимания доброго просто не может быть. Вот Шолом, вы здесь являете нам образ и дух исстиннго раба и писанина ваша вся пропитана мерзким духом злого раба и тяжёлого рабства. Вот хотя бы по сюжжету ТВ, который я лично просмотрел, но что вы творите? Зачем же вы лжёте так на священника, который говорил благочестиво, правильно и не был ничем озбочен, в отличие от вас. Мне вас очень жаль! Всех форумчан с Новым годом, с новым счастьем! С Нступающим праздником Светлого Рождества Христова!
Я не вижу Ваших вопросов ко мне, архиепископ. Уже, на протяжении многих лет. Если Вы, подобные этому монологи НИ О ЧЕМ, считаете своими вопросами, то я отвечу Вам и на этот и на те монологи, очень кратко и единожды: Нет. Не правильно Вы мыслите.
-Жаль мне конечно над больным куражится, но пафос вашего поста заключался именно вот в этом ключе Sholom пишет: причем, обращая свои ответы, исключительно, к миловидной девушке-ведущей, напрочь игнорируя своим вниманием парня
Ну, вообще, «пафос» был совершенно в другом. Как ни странно, Вы его не угадали ни в первой Вашей попытке, когда стали до меня допытываться «где, кто, когда» ни в этой, второй уже.
Вопрос, про язык русский, снимать рановато, пока…
Linzar пишет:
цитата:
-В чём Священникки(не просто один священник)закрывают путь к Богу?, в чтении Еванглия на Церковном языке-(церковнославянском)??
«Чтение» Евангелия на церковном языке, вообще, не надо брать в расчет как проповедь Евангелия. Иначе, как изощрением бесовским, это действие современных священнослужителей, вообще, нельзя обозначить. Поэтому, даже говорить на эту тему – лишнее.
Читать Евангелие на службах церковных, даже на нашем, русском… это тоже, мягко скажем, «малоэффективно». Очень даже…
Потому что, для того, чтобы услышать (см. ПОНЯТЬ), Весть Благую о Христе, нужны определенные условия:
В каких определенных «условиях» ходил и проповедовал Иисус Христос, а в последствие Его ученики и апостолы, вы можете прочесть в Слове Божьем.
И главное из этих условий – идти в народ, быть с народом, и изъясняться с народом на его, народном наречии. Сами знаете, православные храмовые «условия», для проповеди Евангелия, ну никак не катят.
…….Пока не услышишь и не поймешь Кто Он, зачем Он - невозможно поверить Ему. Не просто - в Него, что Он есть на небе, а именно - Ему, Его живому, сказанному Им слову, по которому Он обещал нам СПАСЕНИЕ…
Ибо: ВЕРА – ОТ СЛЫШАНИЯ СЛОВА БОЖЬЕГО. (Рим. 10:17)
С выходом на телевидение, православие сделало, в принципе, огромный шаг навстречу людям.
Мне очень нравятся Евангельские чтения на канале «Союз», что проводит на русском языке один священник, в таком зеленом передничке…
Если бы тот иеромонах, о котором я написал, объяснил бы телезрительнице, пусть даже через девушку-ведущую, суть проповеди Евангелия, а не стал рассказывать православные сказки про «красоту» церковных богослужений, которые поганят дяди вани разные, вопросов бы не возникало…
Ну, остальные Ваши реплики, это так, эмоциональный поток, сугубо личностный.
«Чтение» Евангелия на церковном языке, вообще, не надо брать в расчет как проповедь Евангелия. Иначе, как изощрением бесовским, это действие современных священнослужителей, вообще, нельзя обозначить. Поэтому, даже говорить на эту тему – лишнее.
Всех благочестивых православных христиан С новым годом! Шолом, очень просто, эфир этот действительно повторялся и я его узал, это раз, второе это то, что с руководством канала у меня есть связь и мне могут переслать сюда в епархию любой сюжжет по моей просьбе в записи. Что удивительного? Дело совремнной техники. Но дело не этом, а зачем врать так бессовестно, иеромонах вёл себя нормльно, отвечал на вопросы, внимательно слушал собеседников и смотрел им и людям в глаза. Зачем вы врёте так нагло, и неёте сякую чушь, того, чего вовсе не было? Слушайте, причём здесь статистика и молодые люди, озабоченй вы наш? Главное в передаче это было то, что Рязанский Унивеситете весь православный вот о чём шла речь и то, что нужно просвещать людей, особенно молодых, чтобы они знали Святое Православие и не попадали в секты бесовские-подарки сатаны, чтобы ни с кем не случилось той беды, какая приключилась с вами, и чтобы молодые православные люди не предавали Святое Првославие, женясь или выходя змуж за людей, других религий, и не принимали бы ни ислам, ни буддизм, ни какую секту, как это сделали вы, вот что вас это и коробит? Ну тогда всё нам понятно, мы вас понимаем. Здесь всё ясно. Но вопросик-то в том, что вы, не может секту свою, рабскую вашу веру зомби подтвердить даже Словом Божьим, на поставленные вопросы отетить нормально вы не в состоянии, когда Слово Божье обличает ложь вашей секты, когда даёшь вам сециальный знак того, что "ТАК ГОВОРИТ БИБЛИЯ", вы ничего не замечаете и Библии отвечать тоже не в остоянии. Смешно такое слышать от вас, раб и зомби, почему раб, почему зомби? Да, просто очень, зачем нам пустые ваши декларации "противно Писанию", что противно? Приведите, почему нет ссылок на Священное Писание, а вашу ахинею, простите меня, вы пытаетесь выдавать за Слово Божье? Нет, не устраивает, во-первых это не монолог, вы наверное не понимаете что такое монолог, что значит это слово? Но это и неудивительно. Во-вторых ТАК ГОВОРИТ БИБЛИЯ о наших Православных храмах, иконах, Богослужениях...и т.д., опровергнуть Святое Правослвие и подтвердить хотя бы что-нибудь Словом Божьим вашу веру-веру раба и зомби, но увы, вы просто не в состоянии, вот что здесь из нашего с вами диалога выяснилось и уже давно. Но вы с завидным упорством Корея (Иуд.10-11) погибельным пребываете и продолжаете "мечтать" (Иуд.8), что вы "христианин", а на самом деле "язычник и мытарь", (Мф.18.17)-идолопоклонник-идола-"ваши фэнтази", вместо чистой, Апостольской Правослвной Веры (2.Фесс.3.6)и что "приняли личного спасителя-водолаза" в Комарово и что он "спасёт" вас "до второго". Это уже было однажды и как люди за свой идол "фэнтази свои" расплатились гибелью! (Числ.16.гл.;Мф.7.15-23;Иуд.3-19;2.Петр.2.гл). Правильно вы пишете, что "вы ничего не видите и не слышите" (Мф.13.14-15). Так что я человек думающий и читающий Слово Божье, поэтому на этом основании, на фоне Слова Божия, хорошо видно кто из нас раб и мыслит как раб и пишет как раб и зомби, ну кто сын в Доме Отца Своего (Ин.15.15;1.Тим.3.гл;2.Тим.2.14-21). Это истинно и правильно и это только меня и устраивает. Я давно вижу, что с вами говорить уже неинтересно, бесполезно, контрпродуктивно просто, но а то, что вы пытаетесь сбить с толку православных верующих, здесь, во всяком случае, то я вам этого сделать не дам, буду и впредь обличать вашу ложь Словом Божьим, чтобы вы никогда не смели нигде говорить о том, что Священное Православие это "язычество, идолопоклонство...и т.д.", ибо неся подобный бред, вы совершаете тяжкий гех, так что лучше не грешите, а если нет то, с новыми вас грехами...пусть они тяжкими камнями и впредь, если вы будете нести где-либо и кому-либо, подобную ахинею, ложится на вашу больную, раненную дьяволом душу и испорченную дьяволом вашу совесть! Мне вас очень жаль, "наинесчастнейший вы из человеков". (1.Кор.15.19)-Потому что "надеетесь" на Господа только в этой жизни, отвергаете Жизнь Вечную, в Которой живут Святые-"духи праведников" (Евр.12.22-24). А вас, как, такое устраивает? Если да, то тогда мне ещё больше жалко вас. Ваш, Шолом, идол уже скрипит, трещит по всем швам, скоро свалится уже! Мои молитвы с вами и Бог вам в помощь! Всех благочестивых првославных христиан поздравляю С наступившим уже Новым годом и с ещё только наступающим Светлым Праздником Рождества Христова
Линзар, с Новым годом Вас и Рождеством! Не спешите уходить, Вы же правильно всё делали, Шолома загнали в угол, так и продолжайте, только не горячитесь и всё будет хорошо! Шолом, насчёт (Рим.10.17). "ВЕРА ОТ СЛЫШАНИЯ, А СЛЫШАНИЕ ОТ СЛОВА БОЖИЯ", но не только от слухового слышания, а ОТ ТОГО, КОГО ВЫ ВСТРЕЧАЕТЕ. (Шолом, "встретил" зомби, раба, еретика и это его беда). И не мы ли, верующие, виноваты в том, что окружающие нас люди, встречая нас, не встречают Христа? Смеем ли мы упрекнуть неверующего в том, что, глядя на нас, он не может верить в Христа? Ещё Святой Апостол Павел говорил: РАДИ ВАС ИМЯ БОЖИЕ ХУЛИТСЯ (Рим.2.24). Люди бы и рады поверить, но думают:"Господи, если это ученики Христовы, то зачем нам к ним приобщаться?" И за это мы ответственны и себя самих осуждаем, когда говорим: вот, эти люди не верят несмотря на то, что мы им говорим... Если бы люди сейчас встречали Серафима Саровского, Сергия Радонежского, Иоанна Кронштадтского (сегодня его память), можно здесь назвать сонмы Святых, они бы остановились и сказали: "ЧТО в этом человеке, чего я нигде прежде не видел?" И ответ на вопрос, почему люди не верят, очень прост: потому что они ни в ком не встретили откровения о том, что такое человек, встретивший Бога". (Митрополит Антоний Сурожский). Как умно и прекрасно сказано, так что не только "от слышания", но и от видения тоже много зависит.
Пост N: 950
Info: Христианин Веры Евангельской
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
-3
Замечания:
Отправлено: 02.01.09 13:42. Заголовок: Архиепископ Зосима. ..
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Всех благочестивых православных христиан С новым годом! Шолом, очень просто, эфир этот действительно повторялся и я его узал, это раз, второе это то, что с руководством канала у меня есть связь и мне могут переслать сюда в епархию любой сюжжет по моей просьбе в записи. Что удивительного?
Да, ничего нет удивительного. Нормально всё, я в принципе, так и подумал.
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Но дело не этом, а зачем врать так бессовестно, иеромонах вёл себя нормльно, отвечал на вопросы, внимательно слушал собеседников и смотрел им и людям в глаза. Зачем вы врёте так нагло, и неёте сякую чушь, того, чего вовсе не было? Слушайте, причём здесь статистика и молодые люди, озабоченй вы наш?
Архиепископ, скажите, а что ненормального Вы увидели в том, что молодой человек, иеромонах, уделял внимание девушке? Что так взволновало Вас? Было бы куда «волнительней», если бы иеромонаха начала привлекать особа парня-ведущего…
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Главное в передаче это было то, что Рязанский Унивеситете весь православный вот о чём шла речь и то, что нужно просвещать людей, особенно молодых, чтобы они знали Святое Православие и не попадали в секты бесовские-подарки сатаны, чтобы ни с кем не случилось той беды, какая приключилась с вами,
Ну, разве можно назвать просвещением то «объяснение» иеромонаха, насчет непутевых дядь Вань?
Архиепископ, согласитесь, ведь это был, даже, не просто, случайный ляп «благочестивого» иеромонаха, это была откровенная и целенаправленная ложь сатаны… Черт говорил в то время, устами иеромонаха…
Вы хоть помните суть вопроса-то?.... Или, напрочь переключились на разговор про девчонок?
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Но вопросик-то в том, что вы, не может секту свою, рабскую вашу веру зомби подтвердить даже Словом Божьим, на поставленные вопросы отетить нормально вы не в состоянии, когда Слово Божье обличает ложь вашей секты, когда даёшь вам сециальный знак того, что "ТАК ГОВОРИТ БИБЛИЯ", вы ничего не замечаете и Библии отвечать тоже не в остоянии. Смешно такое слышать от вас, раб и зомби, почему раб, почему зомби? Да, просто очень, зачем нам пустые ваши декларации "противно Писнию", что противно? Приведите, почему нет Нет ссылок на Священное Писание, а вою ахинею, простите меня, вы пытаетесь выдавать за Слово Божье?
Вы, архиепископ, еще ни разу не задали «вопросика-то» мне, а все какого-то подтверждения библейского от меня хотите услышать…
Был от Вас вопрос, аж дважды: за кого я принимаю вас, православных, так я дважды и ответил Вам, а больше «вопросиков» от Вас не поступало, никаких…
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
но а то, что вы пытаетесь сбить с толку православных верующих, здесь, во всяком случае, то я вам этого сделать не дам,
Да знаете, Савл точно так же думал, как Вы теперь…. пока Иисус Христос его на землю не уронил… И вот, уже не Савла читаем, а святого апостола Божьего, христианина Павла…
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Шолом, насчёт (Рим.10.17). но не только от слухового слышания, а ОТ ТОГО, КОГО ВЫ ВСТРЕЧАЕТЕ.
Вот-те, на… Это православная интерпретация Божьего Слова? А Вы знаете архиепископ, что этим «ноу-хау по-православному», Вы загородили, ни много ни мало, но уста Самого Бога?
Я был бы очень и очень благодарен православным, или католикам, если бы Весть о Христе Иисусе, о Спасителе КАЖДОГО, уверовавшего в Него, была донесена до меня ими… Но, к сожалению глубочайшему, услышать ОБ ЭТОМ, от названных церквей, особенно, касаемо православия – НЕВОЗМОЖНО…. ИСТИНА – ИИСУС ХРИСТОС, напрочь закрыта вами от не знающих Его людей…
А то, что мы своим образом жизни должны являть Самого Христа, не подлежит и обсуждению…
Пост N: 580
Info: Странствую по жизни
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг:
5
Отправлено: 02.01.09 20:57. Заголовок: Все же сколько злобы..
Все же сколько злобы у сектантов! Почитал тему. Читать посты Шолома просто противно и мерзко. Вот что с человеком делает сектантский дух - озлобляет и ослепляет.
С Новым годом! Шором, зачем врать и лгать на иеромонаха, не только этот сюжжет смотрел я, но три священника и их жёны, и никто не заметил того, что вы здесь городите. Да говорил он о верности Святому Православию, понятно, бесу это не нравится. Что с вами, вы так озабочены чем-то, что никак не отойдёте до сих пор от "этого"? Мне вас очень жаль! Да, у него особая манера ведения разговора, но ничего подобного из того, что вы ему приписываете не было! Ну а то, что чёрт не любит иеромонахов и говорит вашими устами, мы об этом уже говорили. Только кто даёт вам право так "судить"? Кто вы уже Бог и судия? Кто вы такой о людях такое говорить? Только сам чёрт, вы и есть, потому что православные христиане знают что им на этот счёт сказанно:"НЕ СУДИТЕ, ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ; ИБО КАКИМ СУДОМ СУДИТЕ, ТАКИМ БУДЕТЕ СУДИМЫ; И КАКОЮ МЕРОЮ МЕРИТЕ, ТАКОЙ И ВАМ БУДУТ МЕРИТЬ...." (Мф.7.1-6)-Вот вам и отмеряно то, что вы меряли другим. ТАК ГОВОРИТ БИБЛИЯ, ВЫ ЗАЧЕМ ЕЙ ПЕРЕЧИТЕ И ЛЖЁТЕ? Ну чтож...всё понятно, вопросики-то были, но они так и остались без ответа. Почему вы их не видите...? Понятно тоже. Да не надо, Шолом врать, видите вы и слышите, ответить только не в состоянии, так это правда, вам и другие форумчане на этот ваш "взгляд невидящий" указывали и причину даже "слепоты и глухоты" вашей (Мф.13.12-17)-вот вам и "видение и слышание", ТАК ГОВОРИТ БИБЛИЯ, А ЧТО ТВОРИТЕ ВЫ, ПРОТИВЯСЬ ЕЙ? Ответа на то, что есть Святое Православие и кто такие православные, не было и нет, а то был не ответ ваш, а просто злой лай, простите меня, а ответа нормального, аргументированного, чёткого никакого не было, потому что вы совершенно не знаете что есть Святое Православие, а как малограмотная деревенская старуха-протестантка, наслышалась несколько фраз из Писания и историй скверных, ничем не подтверждённых, твердите это как мантру о "дяде Васе, тёте Тане" и других "дядях и тётях", а вы бы просто спросили их, а нужна ли им вера христианская, вообще, вот как и вам например? Нет! Потому и сказано:"ЛУЧШЕ БЫ ИМ НЕ ПОЗНАТЬ ПУТИ ПРАВДЫ..." (2.Петр.2.ср.Иуд.3-19), вот вам, сектантам и всем тем, кто именует себя "православным", а живёт по-язычески, и ответ, кто вы и есть все еретики и сектанты! (Мф.18.17). Почему это "загородил" уста Бога? Что с вами? Чем же это? И чем неправ Владыка Митрополит Антоний? Объясните! Так ладно, мы, православные "закрыли истину, загоролили уста Богу", так вы тогда, вы-еретики и сектанты, покажите нам Христа, вашей "верой, правда антиевангельской" разве можно это сделать? Увы, покажите нам Истиный Образ, можете? Нет, потому что то, что мы от вас здесь слышим и видим, то сохрани всех нас Господь от всякой ереси, "плоды которых злы" (Мф.7.15-23;2.Кор.11.11-16) и мы это зло видим и слышим от вас. Мы, православные христиане, понимаем, что мы призваны к совершенству Богом (Мф.5.48), но мы далеко ещё несовершенны, (Флп.3.12), а только совершенствующиеся и нуждаемся в нашем Спасителе. (Мф.9.10-13). А посему как только совершенствующиеся мы просим всех "носить наши бремена" (Гал.6.2), принимаем друг-друга какими мы есть, молимся друг за друга, любим во Христе друг-друга и прощаем друг-друга, это и есть Священное Православие, в отличие от сектантского бахвальства "мелочно оцеживающего комара...но глотающего целого верблюда", вот как вы Шолом, здесь! (Мф.23.25). Насчёт Савла, то я давно стал Павлом, потому что в Казахстане живя, я много лет бегал на баптиские собрания, слава Богу, "купания" их не принимал и долго во мне шла борьба и внутренняя и внешняя от родственников, знакомых и друзей и когда в пос. Семиозёрка, Кокчетавской обл. в храме, маленькой избушке, в честь Святого Благоверного князя Александа Невского я встретил в 1964-ом году старого священника отца Амвроссия и "вооружившись" Библией, я его решил "просветить". Слава Богу, священник оказался добрыми и очень образованным и через час мой "Савл", Шолом, улетучился навсегда и когда я, записав все вопросы священника по Библии, приехал к "братьям баптистам" "рассказать и поделиться" тем, что я услышал от православного священника, ответов, так точно как и вы нам, они дать не смогли и начали меня оскорблять и очень больно, я рос сиротой, а они стали обзывать
меня "безотцовщиной, беспризорником" и другими обидными словами, эта обида до сих пор меня не покидает, потому что такой бесовщины и мракобесия от "добрых христиан баптистов" я не ожидал никогда, хотя всем я им всё давно простил. Так что пример Савла замечателен, особенно когда не говоришь о нём, а когда как я, переживёшь заблуждение и получишь истинное Просвещение от Духа Святого, вам этого не понять до тех пор, пока не будете просвещены Духом Святым в истинном Православном Крещении, как я. Тогда я сразу же сам попросил отца Амвроссия меня крестить и он тут же совершил надо мной это Священнодействие. Нет, Шолом, как видите на моём примере это стало возможным, я нашёл Господа, Его Церковь и через Церковь понял Слово Божье. Так и вы станьте свободным человеком, попробуйте снять шелуху идола с ваших глаз, попробуйте совлечься только этого вашего ветхого идола, имейте мужество, перестать быть рабом его и секты дьявольской. Я это сделал, я давно уже Павел, давно уже не раб теперь, а сын и наследник в Доме Божьем (1Тим.3.гл.;2.Тим.2.15-21), а о своём Савле ветхом только иногда вспоминаю с улыбкой, как молоды мы были...глупыми тоже! Мои молитвы и любовь во Христе Иисусе с вами и я желаю чтобы скорее вы, Шолом, воистину, как Савл иногда, были просвещены Благодатью Святого Духа во Святом Православном Крещении, ну а пока вы ещё остаётесь рабом идола вашего, остаётесь зомби. А мне вас очень жаль! С Новым годом!
Пост N: 29
Info: православная христианка
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 02.01.09 21:26. Заголовок: Sholom, если вам п..
Sholom, если вам показалось, что священник уделяет в эфире больше внимания девушке, то это говорит о хорошем тоне священника, о правильном его воспитании. Каждый думает, как мы знаем, в меру своей распущенности. Потому, дальнейшие ваши ляпы:
цитата:
Вы хоть помните суть вопроса-то?.... Или, напрочь переключились на разговор про девчонок?
-весьма объяснимы . Sholom пишет:
цитата:
Именно, это я и имел в виду, (пока), а не наболевшую для церковного (иеро)монашества проблему, воздвигнутую самим сатаной - вынужденное ограничение себя в естественном и драгоценном, что обетовано и даровано человеку Самим Богом: благословенная жена, благословенная семья, благословенные дети…
Что-то зачастили вы о жене, семье, детях. Уж не является ли это вашей наболевшей проблемой? Вывод из ваших слов:
цитата:
Каждый видит свою проблему, подаренную ему дьяволом.
Не слышала, что говорил священник по телеканалу «Союз», но «целенаправленную ложь сатаны…» исходящую от вас и очень активно, чувствую частенько.
цитата:
подобные этому монологи НИ О ЧЕМ
Это ложь! Постинги Владыки содержательны, полезны, они пропитаны духом Православным, подкреплены жизненным опытом и богоугодным делом. А вы, кстати, о чём? Сколько можно так горячо обманывать себя?
Пост N: 581
Info: Странствую по жизни
Откуда: Россия, Самара
Рейтинг:
5
Отправлено: 02.01.09 22:43. Заголовок: ИРИНА А. пишет: Пос..
ИРИНА А. пишет:
цитата:
Постинги Владыки содержательны, полезны, они пропитаны духом Православным, подкреплены жизненным опытом и богоугодным делом.
Согласен с вами. Захожу сюда часто только с целью почитать ответы архиепископа Зосимы и священников на злые выпады секиантов. И каждый раз все больше убеждаюсь, как глупы и озлобленны сектанты
Отправлено: 03.01.09 01:27. Заголовок: А я думаю что недост..
А я думаю что недостоин этот дешовый хулитель, такого внимания Архиепископа. Он тут нас тупо просто дразнит, это видно невооружённым глазом, а мы так серьёзно ведёмся. Человечку везде бесы мерещатся а мы ему какието советы даём как адекватному собеседнику. Жалкий он уж точно, с такой злобой на Церковь и Священников жить ему.
Отправлено: 03.01.09 04:57. Заголовок: Sholom пишет: Что к..
Sholom пишет:
цитата:
Что к этому "священнику" Христос не подходил, пока, и близко, это конкретно.
Вы у нас вообще - рИальный пацАн. Все у вас чисто и конкретно. Зная вас Шолом не первый день, можно “конкретно” с полной уверенностью утверждать, что вероятнее всего, вы как всегда, банально лжете и клевещете на священника. А через него и на Церковь Божию.
Отправлено: 03.01.09 05:49. Заголовок: ИРИНА А. пишет: Sho..
ИРИНА А. пишет:
цитата:
Sholom, если вам показалось, что священник уделяет в эфире больше внимания девушке, то это говорит о хорошем тоне священника, о правильном его воспитании.
И о дурном тоне Шолома. Каждый думает и видит в меру своей распущенности.
Пост N: 31
Info: православная христианка
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.01.09 10:38. Заголовок: Linzar пишет: А я д..
Linzar пишет:
цитата:
А я думаю, что недостоин этот дешевый хулитель, такого внимания Архиепископа
Вы правы,Линзар, но каждый священник желает всем "овцам заблудшим", найти, наконец, свой верный путь. Да, пока не так далеко ушли, поздравляю вас с юбилейным постом 555. Что-то Шолом молчит. Vladimir пишет:
цитата:
Так его, наверное, учат его братья по несчастью, реальныеистиныепросто христиане: Ледяевы, Аделаджи и Ряховские.
Это точно, но Шолом будет продолжать доказывать, что учит его всему этому безобразию только Господь.
Украинская милиция проводит обыски у лидера известной секты
Киев. 3 января. ИНТЕРФАКС - Киевская милиция начала проводить обыски в местах работы и проживания руководителя секты "Посольство Божье" Сандея Аделаджи.
Как сообщили "Интерфаксу" в центре общественных связей ГУ МВД Украины в столице, обыски проводились в рамках расследования уголовного дела о махинациях финансовой группы "King's Capital".
Многие пострадавшие от махинаций указывают на то, что в своих проповедях С.Аделаджа призывал людей вкладывать деньги в "King's Capital", пояснили в главке.
Как сообщалось, 25 ноября глава МВД Юрий Луценко заявил о причастности С.Аделаджи к организации деятельности финансовой группы "King's Capital". В то же время за С.Аделаджу вступился мэр Киева Леонид Черновецкий. "Сандей - мой друг, я за него ручаюсь: никакого отношения ни к каким финансовым операциям он не имеет. Он порядочный человек и очень хороший парень, очень искренний, настоящий патриот Украины", - заявил киевский мэр.
Со своей стороны начальник департамента по борьбе с экономической преступностью МВД Украины Леонид Скалозуб, комментируя информацию о том, что С.Аделаджа после аферы "King's Capital" создал в Нигерии банк, в беседе с журналистами эту информацию подтвердил.
"Посольство Божье" - одна из харизматических сект, получившая в последнее время широкое распространение на Украине. На собраниях своих адептов представители этой организации прибегают к приему массового гипноза, добиваясь у людей состояния экзальтации, которая сопровождается истерией и экстазом, что воспринимается ими как проявление действия Святого Духа.
Пост N: 32
Info: православная христианка
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.01.09 08:00. Заголовок: С.Аделаджа после аф..
цитата:
С.Аделаджа после аферы "King's Capital" создал в Нигерии банк
Если бы Л. Скалозуб эту инфу не подтвердил, неужели посетители "Посольства Божьего", продолжали бы верить в бескорыстие нигерийского Сандея? Хотя, конечно, некоторым зомбированным и это не помеха. Для меня, вообще, эти секты большая загадка, вернее люди, которые этому поддаются. Само название - " Посольство Божье", не больше, не меньше. Кто-то доверчиво ринулся в это "посольство"? А в Киеве, тем временем, стоит и действует множество родных святынь. Нет, чего-то я точно не понимаю.
Пост N: 366
Info: Христианка Веры Евангельской
Рейтинг:
-3
Отправлено: 05.01.09 23:00. Заголовок: Странно читать о ..
Странно читать о "злоречивом Шаломе" такие злоречивые выражения... от "незлоречивых"... Вопрос-то был задан конкретный - ПОЧЕМУ священник сказал, что Sholom пишет:
цитата:
... НЕ ДЛЯ ВСЯКОГО, приходящего в храм, должно быть понятным Евангелие… Разве не для спасения ПОГИБАЮЩИХ дядь вась и теть тань приходил Иисус ...?
Действительно, ПОЧЕМУ ПЦ имеет такое мнение? Как-то же оно объясняется? Или, священник просто оговорился, а ПЦ, на самом деле, совсем не имеет такого мнения?
Действительно, ПОЧЕМУ ПЦ имеет такое мнение? Как-то же оно объясняется? Или, священник просто оговорился, а ПЦ, на самом деле, совсем не имеет такого мнения?
-Если вы хотите предметно говорить, то и предметно выражайтесь. А для этого нужно посмотреть данный сюжет. Мне тоже ненравятся многие ответы священников, и мало кто из них способен в прямом эфире чётко выражать позицию Церкви. Оговорился ли священник, или выразился коряво, или ляпнул своё-при чём тут Церковь???, Она что, должна санкционировать и оценивать каждое слово батюшек?-это конечно нереально. Священник не Церковь, но нельзя на человека так, с наскока вешать всех чертей. Вы только почитайте что шолом нёс, прежде, чем на него возникла такая алергия и реакция у всех. Вы сами то подумайте, как можно обсуждать чейто бред про бесов и девочек,??. Ну слышал я к примеру бредовые высказывания присветиров "Веры Евангельской", давайте их обсудим. Мне к примеру, когда я был баптистом, пресвитерский совет старейшин запрещал заниматся винсерфингом. И знаете чем это они аргументировали-"Христос на сёрфинге не катался". Я их спросил-"а разве Христос разьезжал в иномарках, как вы?", их это взбесило, они начали на меня орать(а это было в подвале баптиского собрания, туда всех вызывают на допросы) и я тогда реально увидел бесов в людях и меня это сильно напугало. Они брызжали на меня слюной, потрясали кулаками и еслиб не страх перед законом, то там бы и прибили-как же я возразил этим избранным, и им нечем было ответить. Я мог бы привести массу таких случаев которым был живым свидетелем, и преподнести это не что иное как сатанизм "евангельского христьянства". Но я этого делать не стану, потому что прекрасно различаю заблудших прихожан, от этих вождей в овечей шкуре.
Или, священник просто оговорился, а ПЦ, на самом деле, совсем не имеет такого мнения?
Скорее всего ни кто и не оговаривался и ни чего подобного не говорил, а многоуважаемый нами Шолом, опять пытается желаемое выдать за действительное. Врет наверное как всегда, и наговаривает на священника.
Оговорился ли священник, или выразился коряво, или ляпнул своё-при чём тут Церковь???, Она что, должна санкционировать и оценивать каждое слово батюшек?-это конечно нереально. Священник не Церковь, но нельзя на человека так, с наскока вешать всех чертей.
К сожалению, разговор просходил не в подвале, а на уважаемом православном канале ТВ. И в этом случае возможно предположить это ГЛАСОМ ПЦ, согласитесь. А то, что Шалом увидел в одном из ответов священника "рога и копыта" не столь и странно, так как ТАКОЕ мнение и на самом деле не соответствует библейской истине. Вы же тоже увидели в поведении и словах баптистов отнюдь не ангелов... И повторюсь - на обсуждение был подан именно ЭТОТ конкретный вопрос.
Отправлено: 06.01.09 10:37. Заголовок: sepfora пишет: К со..
sepfora пишет:
цитата:
К сожалению, разговор просходил не в подвале, а на уважаемом православном канале ТВ.
-К сожалению вы непонимаете разницы между ответом священника и ответом Церкви, тем более что ответ в прямом эфире редактировать невозможно. sepfora пишет:
цитата:
И в этом случае возможно предположить это ГЛАСОМ ПЦ, согласитесь.
-Да какой ГЛАС? Церковь не может отвечать за ответы всех священников, и тем более не может контролировать ответы в прямом эфире. Как вы себе это представляете? Церковь учит что нет непогрешимых священников, и учит что священники способны быть и иудами и способны ошибатся(у нас не папство). sepfora пишет:
цитата:
А то, что Шалом увидел в одном из ответов священника "рога и копыта" не столь и странно, так как ТАКОЕ мнение и на самом деле не соответствует библейской истине.
-Не просто в ответе он увидел рога, а в самом человеке, а это грех осуждения ибо сказанно-не судите прежде времени(особенно чужих рабов). sepfora пишет:
цитата:
Вы же тоже увидели в поведении и словах баптистов отнюдь не ангелов...
-Не просто баптистов, а их высших лидеров. Поэтому я тоже могу сказать что это мнение(ГЛАС) всего ВСЕХБ. sepfora пишет:
цитата:
И повторюсь - на обсуждение был подан именно ЭТОТ конкретный вопрос.
-А я повторюсь, что для того чтобы чтото обсуждать, нужен предмет обсуждения-а именно где РПЦ говорит о том что -"НЕ ДЛЯ ВСЯКОГО, приходящего в храм, должно быть понятным Евангелие…" Причём в вопросе главным стержнем было то, что Еванглие в Церкви читается на Церковно-Славянском,. Вот и приведите конкретно текст(читаемый устно) Еванглия, который непонятен приходящим в Храм, и приведите Церковную позицию, основанную на желании закрыть Христа от людей.(только просьба-конкретно текст Церковного учения)
Сделаем вывод: священник "немножко" ошибся при ответе на заданный вопрос, и его ответ - это отнюдь не официальное мнение ПЦ. Ну что ж, слава Богу. Linzar пишет:
цитата:
в вопросе главным стержнем было то, что Еванглие в Церкви читается на Церковно-Славянском,. Вот и приведите конкретно текст(читаемый устно) Еванглия, который непонятен приходящим в Храм, и приведите Церковную позицию, основанную на желании закрыть Христа от людей.(только просьба-конкретно текст Церковного учения)
Если у прихожан появляются подобные вопросы, это значит, что Ц-С язык, действительно, не очень-то и понятен для них, это во-первых. И во-вторых, я бы очень хотела привести примеры читаемых в ПЦ текстов на Ц-С языке, но... служения в ПЦ я уже давно не посещаю, а вспоминая те служения, на которых я бывала когда-то, могу только повторить вопрос этой женщины, потому что из всего слышанного я понимала только АЛЛИЛУЙЯ. А понять, кстати, очень хотелось, и не только одно слово, а абсолютно ВСЕ.
Если у прихожан появляются подобные вопросы, это значит, что Ц-С язык, действительно, не очень-то и понятен для них, это во-первых.
Появляются, если они всего 1-2 раза побывали в церкви. Перекрутить ответ священника, данный по телевидению, можно как угодно, но и вопросы частенько оставляют желать лучшего. Всё дело в том, чего ты ждёшь от ответа. Если, как Шолом ждёте,когда же священник, наконец, что-нибудь не то скажет, можно постараться найти зацепку.
цитата:
И во-вторых, я бы очень хотела привести примеры читаемых в ПЦ текстов на Ц-С языке, но...
цитата:
А понять, кстати, очень хотелось, и не только одно слово, а абсолютно ВСЕ.
Нет, sepfora, скорее всего, не очень-то вам и хотелось понять, раз не поняли.
-Да какой ГЛАС? Церковь не может отвечать за ответы всех священников, и тем более не может контролировать ответы в прямом эфире. Как вы себе это представляете? Церковь учит что нет непогрешимых священников, и учит что священники способны быть и иудами и способны ошибатся(у нас не папство).
Здорово, вообще. Ну, Вы, Linzar, как что скажете, так хоть стой, хоть падай... Хорошо хоть архиепископ, как настоящий ПАТРИОТ ПРАВОСЛАВИЯ, не считясь, по привычке, со словом Божьим, осыпает свою голову пеплом, утверждая, совершенно обатное Вашему: Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Главное в передаче это было то, что Рязанский Унивеситете весь православный вот о чём шла речь и то, что нужно ПРОСВЕЩАТЬ ЛЮДЕЙ, ОСОБЕННО, МОЛОДЫХ, ЧТОБЫ ОНИ ЗНАЛИ СВЯТОЕ ПРАВОСЛАВИЕ
Он-то передачу посмотрел не однократно...
А может, Вам папство сообразить? Ну, чтобы Божье слово "ошибающимися иудами" не попиралось?
Я Вам уже как-то говорил, что благодарю Бога за подаренного Им мне одного и единственного Босса - Иисуса Христа... В свете Которого все остальные - боссы - так, боссятки... Со своими заморочками.
Знаете, я смотрел, и неоднократно, проповеди Сандея Аделаджи по ТВ, и если честно, мне просто не верится в случившуюся шумиху вокруг церкви Посольство Божие... Не верю я, что человек, чьими устами говорил и говорит Сам Бог, мог организовать какую-то аферу....
Наверняка, это какая-то подстава, идущая от рук дъявола, в свете сложившихся совокупностей причин т.н. финансового кризиса, особенно для положения в Украине....
Мы молимся за Сандея, как за любого раба Божьего, попавшего временно в беду, и верим, что все эти события будут серьёзным, но проходящим испытанием для Сандея, для его веры.
Время, Сам Бог, конечно же, расставит все точки над i... Не надо торопится и делать скоропалительных выводов, дуя в дуду нехорошего дяди, Vladimir ...
Пост N: 564
Info: христианин
Откуда: Латвия, Рига
Рейтинг:
-6
Отправлено: 06.01.09 16:10. Заголовок: ИРИНА А. пишет: чел..
ИРИНА А. пишет:
цитата:
человек ошибся
Человек это - в любой другой церкви, в православии иерей считается выше мирянина. И ошибаться он не может по определению. А то получится как здесь с грубостью ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕННОГО.
я бы взял в кавычки терзают меня сомнения, что разводят нас здесь весельчаки-семинаристы ну не может такое нести иерарх хоть и православной, но все таки церкви. Использующей имя Иисуса Христа кстати. должен же он хотя бы о посещаемости храмов думать или думает что все сойдет ему с рук? на нормального попа здесь только Андрей Сергеевич тянет.
Пост N: 567
Info: христианин
Откуда: Латвия, Рига
Рейтинг:
-6
Отправлено: 06.01.09 16:25. Заголовок: Linzar пишет: и неп..
Linzar пишет:
цитата:
и непонятен на слух дяде Васе
Я тут большой проблемы не вижу - вместо разрекламированного курса основ православной культуры преподавать в русских школах церковно славянский язык - не такой уж он и трудный я недавно усвоил, что ЗА НЫ - это ЗА НАС
Пост N: 570
Info: христианин
Откуда: Латвия, Рига
Рейтинг:
-6
Отправлено: 06.01.09 17:01. Заголовок: Linzar пишет: мало ..
Linzar пишет:
цитата:
мало кто из них способен в прямом эфире чётко выражать позицию Церкви.
А это нужно? Может быть хватит СВОЕГО мнения? Или его у православных носителей священства нет напрочь? Тогда это печально, встает вопрос о влиянии Святого Духа - раз уж иереи проносятся, что говорить о мирянах...
Отправлено: 06.01.09 17:38. Заголовок: sepfora пишет: И во..
sepfora пишет:
цитата:
И во-вторых, я бы очень хотела привести примеры читаемых в ПЦ текстов на Ц-С языке, но... служения в ПЦ я уже давно не посещаю, а вспоминая те служения, на которых я бывала когда-то, могу только повторить вопрос этой женщины, потому что из всего слышанного я понимала только АЛЛИЛУЙЯ
-Вы знаете, это не ответ. Мы должны предметно разобрать суть вопроса, а не чьить личные впечатления. Итак я хочу услышать чтение Еванглия в Церкви Православной, которое непонятно на слух приходящим. А привести такой текст здесь никто не сможет, ибо я сам пришол в Церковь из мира и Еванглие читаемое в Ней я почемуто понимал. Есть конечно некоторые слова не сразу понятные, но их всего в Богослужениях-22 слова, и запомнить их несоставляет труда. Человек ищущий искренно Истину зделает хоть малое усилие для этого,. На блюдечке спасение приносит только сектанство, воспитывая в человеке потребителя-"духовности" и "спасения в пять шагов". Хочу сейчас и сразу , вот девиз этого мира. ЦерковноСлавянский язык это более богатый язык Еванглия, он имеет непосредственные корни от древних переводах. Ведь никто не станет спорить что богаче звучит-"Сей" чем "Этот"-Мт.3.17; Иоан.1.34. "Уста" чем "рот". итд,. Этот язык более богат и красив, можно привести ещё массу слов из Н.З, которые в Синодальном переводе так и остались от ЦерковноСлавянского, и мы этот перевод все признаём и любим и понимаем, он один из лучших переводов в мире,. И ведь никому не приходит в голову заменить многие от туда слова на русские, это сломает всю гармонию и красоту Синодального. Есть конечно несколько устаревших слов в Богослужебниках, и Церковь их постепенно заменяет. И проповеди в Церкви читаются на нашем русском, чего вы там непонимали?,. Есть такое понятие "слышанье", оно отличается от "слушанья". В ранней Церкви некрещённых не пускали в Храм во время вкушения Христа(Евхаристии),. Некое таинство всегда оставалось, побуждая человека из вне серьёзней отнестись к вхождению в Церковь. sepfora пишет:
цитата:
А понять, кстати, очень хотелось, и не только одно слово, а абсолютно ВСЕ
-Это проще чем интернет в сотню раз. Sholom пишет:
цитата:
Ну, Вы, Linzar, как что скажете, так хоть стой, хоть падай
Sholom пишет:
цитата:
А может, Вам папство сообразить?
-Вы хоть понимаете что мне отвечаете?, в чём нелогичность или нездравость моего текста на который вы столь нездорово реагируете???-Linzar пишет:
цитата:
-Да какой ГЛАС? Церковь не может отвечать за ответы всех священников, и тем более не может контролировать ответы в прямом эфире. Как вы себе это представляете? Церковь учит что нет непогрешимых священников, и учит что священники способны быть и иудами и способны ошибатся(у нас не папство).
(только не переводите стрелки на других участников форума, я могу отвечать только за себя-итак что несуразного я сказал??)
Возможно Святым Духом помолясь перед этим нужно учить азбуке? плиз, как говорит владыка
-Вот я неустаю удивлятся неадекватности ответов протестантов. Мы тут уже столько толкём в течени всего форума и на всех темах одну вещ-Непогрешимость Церкви пребывает в Её Соборности, отдельные же члены не есть вся Церковь и они могут быть вне Благодати Духа Святого. Я в данном случае отвечал sepfora о том- "Глас ли это РПЦ или только слова одного батюшки". Так вот я и аргументировал, что раз Церковь не может редактировать в прямом эфире отдельных своих членов, то соответственно Гласом Церкви это неявляется, если только священик не передаёт учение Церкви со ссылкой на сей факт! -Я уже не знаю, на каком языку с вами говорить, я так даже со своим маленьким сыном давно уже не говорю, настолько упрощаю понятия а вы как будто сами себе отвечаете на свои собственные мысли. Если и сейчас не поняли суть сказанного, подскажите что именно непонятно, я постараюсь ещё приметивней обьяснить.
(только не переводите стрелки на других участников форума, я могу отвечать только за себя-итак что несуразного я сказал??)
Ага, чего захотели... Другие "участники форума", в отличие от Вас - это как раз, лицо и глас той самой, отличной от папской, церкви. Или, думаете, архиепископ о себе придерживается другого мнения?
Так вот, я и привожу ВАШИ С НИМ, разнящиеся на 180 градусов мнения, относительно вашей, единой церкви... Видите разницу в ваших высказываниях, или нет?
А на фоне Вашего утверждения о том, что в вашей церкви, В ОТЛИЧИЕ ОТ ПАПСКОЙ, в порядке вещей случаются священники-иуды - это вообще, нонсенс. Для архиепископа ПЦ, в первую очередь...
Так я и говорю: может вам перенять папской "чистоты", малость хотя бы, для начала? Если Христовой чистоты недостаточно?
Отправлено: 06.01.09 21:35. Заголовок: Sholom пишет: Я Вам..
Sholom пишет:
цитата:
Я Вам уже как-то говорил, что благодарю Бога за подаренного Им мне одного и единственного Босса - Иисуса Христа... В свете Которого все остальные - боссы - так, боссятки...
Не верю я вам. Лукавите вы, как всегда. Если действительно вам важен Христос, бросайте вы ваши капустники, хватит смотреть на мир Библии через глазницы Аделаджей и иже с ним. Идите в Церковь Христову. А пока вы в не Церкви, и вам вроде как бы и комфортно, то это говорит о том, что Аделаджи и ему подобные, вам гораздо важней Иисуса Христа и Его Церкви. Так что не правды ваша. А жаль.
Пост N: 369
Info: Христианка Веры Евангельской
Рейтинг:
-3
Отправлено: 06.01.09 21:37. Заголовок: ИРИНА А. пишет: Нет..
ИРИНА А. пишет:
цитата:
Нет, sepfora, скорее всего, не очень-то вам и хотелось понять
Видимо, Вам лучше знать... о моих хотениях-то... Linzar пишет:
цитата:
Вы знаете, это не ответ. Мы должны предметно разобрать суть вопроса, а не чьить личные впечатления. Итак я хочу услышать чтение Еванглия в Церкви Православной, которое непонятно на слух приходящим.
Я как-то уже писала, что если ответ оппонента на заданный вопрос не совсем оправдывает наши ожидания, это не говорит том, что он (ответ) не получен. Да и в чем разбираться-то, собственно? Судя по вопросу женщины: Sholom пишет:
цитата:
почему-де, Евангелие в православных храмах, читается на церковном языке, не всякому доступном для понимания….
ей действительно не понятен этот язык. Мне тоже. И, честно говоря, у меня даже не возникает желания слушать Евангелие на Ц-С языке, я прекрасно обхожусь Его чтением на русском в разных переводах, а также пытаюсь читать Его на английском и греческом. И меня это вполне устраивает. С ответом священника тоже вроде разобрались. sepfora пишет:
цитата:
Сделаем вывод: священник "немножко" ошибся при ответе на заданный вопрос, и его ответ - это отнюдь не официальное мнение ПЦ. Ну что ж, слава Богу.
Другие "участники форума", в отличие от Вас - это как раз, лицо и глас той самой, отличной от папской, церкви. Или, думаете, архиепископ о себе придерживается другого мнения?
Архиепископ конечно представитель Церкви, но не безукоризненный Её авторитет. Он тоже может погрешать в словах. Он тоже не есть полнота и авторитет самой Церкви. Он не есть сама Церковь, но лиш Её представитель,. И если другой Архиепископ имеет другое мнение, то это не значит что Церковь разделилась. Есть вопросы веры и учения в главном, а есть разномыслия во второстепенном. Sholom пишет:
цитата:
Так вот, я и привожу ВАШИ С НИМ, разнящиеся на 180 градусов мнения, относительно вашей, единой церкви... Видите разницу в ваших высказываниях, или нет?
Да нет здесь разницы, она у вас в голове только. Архиепископ говорил о задачах и целях Церковного деланья, а не о безупречности самого делания. То есть, есть тот идеал и стремление к нему, а есть реальные грешники, которые призванны к этому идеалу. Я же отметил именно тот факт что Священство не делает автоматически человека непогрешимым в слове или жизни. Мало того, даже среди апостолов(Епископов) был Иуда. Если это было при Христе, то тем более и сейчас. Об этом открыто говорил Осипов и Кураев что процент Иуд среди Епископов никак не упал с тех ранехристьянских времён. Вспомнить хотябы Ария и многих других. И я уверенн, что Архиепископ Зосима не станет отрицать этот факт, ибо этот факт признаёт Церковный разум всего Православия и Святоотеческого наследия. И среди нас могут быть и иуды и нехристи, взгляните внутрь себя как это делали Святые и вы увидите сколько нечести в каждом из нас. Поэтому давайте оставим это выяснение-у кого венцы шире, и не будем выискивать сучки в других,а займёмся своими собственными тараканами С Рождеством всех Христовым.
С Рождеством Христовым! Линзар, я с Вами согласен полностью, а вот Шолом, вы опять, как и всегда впрочем, промахнулись. Для меня то, что вы, Шолом, именуете "ПЦ"-есть Церковь Христова, да я, как и все православные христиане:"Верую....Во Едину, Святую и Апостольскую Церковь." Согласно Никео-Цареградскому Святоотеческому Символу Веры, потому что, согласно Слову Божию, вне Церкви Христовой-ПЦ-, кто есть? Мытари и язычники! (Мф.18.17). " А ВНЕ-ПСЫ И ЧАРОДЕИ, И ЛЮБОДЕИ И УБИЙЦЫ, И ИДОЛОСЛУЖИТЕЛИ И ВСЯКИЙ ЛЮБЯЩИЙ И ДЕЛАЮЩИЙ НЕПРАВДУ" (Откр.22.15). Вот ваш еретический портрет внецерковника, злого противника Бога и Его Церкви-ПЦ! Еретикам Слово Божье не принадлежит, поэтому оно им непонятно ни на каком языке. Для нас, славян, наш церковный и славянский язык понятен. Да, Валдис, душа продана уже дьяволу-мормону, так чего уж теперь комплексовать? Правильно! Мормоны, как и иеговисты не есть христиане-то вообще, так что причём здесь, например, лютеранин, который хоть и заблудился, но всё же христианин и мормон, верящий "бабьим басням" Джозефа Смита?! Разница здесь есть и очень большая.
Пост N: 955
Info: Христианин Веры Евангельской
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
-3
Замечания:
Отправлено: 08.01.09 13:59. Заголовок: Vladimir пишет: Не ..
Vladimir пишет:
цитата:
Не верю я вам.
Знаете, это главное, и, я бы сказал, РАДИКАЛЬНОЕ отличие между мною, и всеми православными, присутствующими здесь... Лично я, да и Сепфора, безусловно, верим в искренность ваших убеждений, которые вы излагаете здесь, почему и присутствуем здесь, так долго.
Если напрягете свою память, то сможете проанализировать, для себя, что от меня НИКОГДА не было подобых вашим, православным, заявлений, насчет "лукавства" или "вранья" со стороны собеседника...
А если еще и усилия приложете, да подумаете: "с чего бы так?"... то Вам многое откроется...
Vladimir пишет:
цитата:
Лукавите вы, как всегда
Чем "слукавил" я перед Вами, или, перед кем бы то ни было, что Вы делаете такие заявления?
Пост N: 956
Info: Христианин Веры Евангельской
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
-3
Замечания:
Отправлено: 08.01.09 15:12. Заголовок: Vladimir пишет: Поч..
Vladimir пишет:
цитата:
Почитайте и послушайте Аделажду и ему подобных, а потом поговорим общение это, или духовная экспансия.
Уверен, если бы Вам, самому, довелось послушать, хоть ЕДИНОЖДЫ, ЛЮБУЮ проповедь С. Аделаджи, от начала до конца.... Вы бы, воистину, узнали разницу между ЖИВОЙ ЦЕРКОВЬЮ ЖИВОГО БОГА и мертвыми, кукольно-матрешечными православными обрядами - "бого"служениями...
Уверен, если бы Вам, самому, довелось послушать, хоть ЕДИНОЖДЫ, ЛЮБУЮ проповедь С. Аделаджи, от начала до конца....
Слушал. Обычное, профессионально поставленное шоу, незаурядного шоумена, целью которой является выкачивание денег из "доверчивых лохов".
Sholom пишет:
цитата:
Вы бы, воистину, узнали разницу между ЖИВОЙ ЦЕРКОВЬЮ ЖИВОГО БОГА и мертвыми, кукольно-матрешечными православными обрядами - "бого"служениями..
Неуместный пафос. “ЖИВАЯ ЦЕРКВОЬ”, “ЖИВОГО БОГА” так беззастенчиво в лице Аделаджи, кинула своих доверчивых последователей на их последние денюжки. За эти самые денюжки, “ЖИВАЯ ЦЕРКВЬ”, “ЖИВОГО БОГА” открыла совсем другой банк, но уже в Нигерии.Да-ааа, на мошенничество вы как всегда ЖИВЫ, а вот на добродетель - как всегда мертвы. Так что не обольщайтесь, мертвая вы церковь и бог ваш – мамона не живой, а мертвый. Не смешите Шолом.
Отправлено: 08.01.09 17:15. Заголовок: Вы лукавите, Шолом,..
Вы лукавите, Шолом, прежде всего самому себе. Особенно, когда говорите, что Вы слушаете только Библию, а не толкования на нее ваших вожаков. И когда Вы говорите, что один Христос у Вас вожак - это опять ложь, и опять прежде всего - себе.
Отправлено: 09.01.09 20:15. Заголовок: Шолом, да половину п..
Шолом, да половину проповедей ваших вожаков я прочитал. Особенно запомнились следующие высказывания, ну прямо "Дух Святой" их продиктовал: "Разрывайте узы родственных бесов", "Брат, ну создай свою Церковь, ну кто тебе мешает? Стриги со своих овец три шкуры... Пока с тебя не сдерут..." (А. Ледяев), "Вы просто воняете, люди. Жаль в Библии нет заповеди - "если не нравится человек - убей его". Дал бы мне Господь автомат Духа Святого, я бы вам отстрелил им головы" (Бенни Хинн), "Там главный поп (читай - Патриарх) в людей яйцами кидался. Не, во прикол-то? Вон женщина радуется... А он берет яйцо и... Во, дурка то..." (А. Ледяев). Ну как, Шолом, нормально? Если Вы ЭТИ проповеди живыми называете, то нужна она, "живость" такая. По мне, так разлагающаяся мертвечина.
"Разрывайте узы родственных бесов", "Брат, ну создай свою Церковь, ну кто тебе мешает? Стриги со своих овец три шкуры... Пока с тебя не сдерут..." (А. Ледяев), "Вы просто воняете, люди. Жаль в Библии нет заповеди - "если не нравится человек - убей его". Дал бы мне Господь автомат Духа Святого, я бы вам отстрелил им головы"
Да уж. После таких проповедей можно Шоломом стать.
Пост N: 371
Info: Христианка Веры Евангельской
Рейтинг:
-3
Отправлено: 11.01.09 15:58. Заголовок: Не ВСЕ назидает... ..
Не ВСЕ назидает...
Иногда, к сожалению: "Главная мысль этой проповеди - теснейшее родство между ветхозаветной и новозаветной религиями. Единение иудейства и христианства имеет реальную почву духовного и естественного родства и положительных религиозных интересов. Мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства, не вопреки христианству, а во имя и в силу христианства, а иудеи едины с нами не вопреки иудейству, а во имя и в силу истинного иудейства. Мы потому отделены от иудеев, что мы еще "не вполне христиане", а иудеи потому отделяются от нас, что они "не вполне иудеи". Ибо полнота христианства обнимает собой и иудейство, а полнота иудейства есть христианство".
Ведь были христиане в ПЦ - в аналогии с "Ведь были люди в наше время..."
Подождите, подождите. А причем тут это. Вы сначала ответьте на тексты конкретных проповедей ваших вожаков, одни из многих подобных, а потом уже переводите тему в другое русло. Насчет иудейства мы говорим в другой теме.
Пост N: 966
Info: Христианин Веры Евангельской
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
-3
Замечания:
Отправлено: 14.01.09 16:56. Заголовок: SergeyK пишет: Вы с..
SergeyK пишет:
цитата:
Вы сначала ответьте на тексты конкретных проповедей ваших вожаков
Ну, во-первых, текстов "конкретных" проповедей "наших вожаков", пока, в упор не видно. Одни Ваши цитаты, вырванные, Бог невесть откуда.
Это, пожалуй, исключительный случай, когда я, очень даже, сомневаюсь в правдивости сказанного Вами, что вы, якобы, читали или слушали проповеди «наших вожаков»… Что Вас заставило поддаться «еретическому» искусу, читать, (слушать), их проповеди?
Во вторых, почему мы должны отвечать на их, "наших вожаков", тексты? Они-то сами нас об этом... "не просют".... Поэтому, спросите их сами, больше узнаете из первоисточника…
В третьих, "наших вожаков", если они чего и выдадут нам…. «неординарного», мы, в отличие от Вас, выгораживать не станем. Мы их, просто, спросим: «брат, (сестра), с тобой все нормально, а то, что-то ты сегодня сам не свой был….? Может, отдохнешь временно от кафедры, а мы помолимся за тебя?»
В четвертых, "наши вожаки" – представьте себе, совсем даже, не вожаки нам... Они не начальники наши, не безоговорочные авторитеты, как на зоне воры в законе, не православные "отцы"... Они точно такие же люди, как и мы, и непогрешимости в них ровно столько, сколько в каждом из нас.
Мне, лично, очень нравятся проповеди Ледяева. И знаю, что многие тысячи людей нашли Иисуса Христа, через него. Ни разу не доводилось слышать от него нечто подобное приведенному Вами, хотя, наслышан, что бизнес начал превалировать в его служении…
Знаете, главное, что проповеди этих людей приводят многих и многих к Иисусу Христу, в отличие от «дьявольских ляпов» некоторых иеромонахов православных, которые, наоборот, закрывают путь к Богу для ОЧЕНЬ НУЖДАЮЩИХСЯ в Нем, заявляя в эфире, что Евангелие не предположено для всяких-разных «дядь вань»…
Отправлено: 14.01.09 18:45. Заголовок: Ага, значит у иеромо..
Ага, значит у иеромонаха - ляпы дьявольские, а у Бенни Хинна - не дьявольское. Интересное лицеприятие какое-то получается. "Не собираюсь выгораживать", а сами целый постище написали, чтобы меня во лжи обвинить, а вожаков выгородить! Так вот если не считать "проповеди" ваших вожаков проповедями, то посмотреть, чем затуманивают вам мозги - очень даже не еретично, поэтому я их смотрел, и могу сказать, что видел на видео беснующегося Ледяева, доказывающего, что надо жертвовать десятину, а то будут беды, и "разрывать узы родственных бесов", как это он выразился, а о Боге почти ничего. Поэтому не надо пудрить нам мозги и выгораживать своих вожаков, будто они этого не говорили. Лучше ответьте, зачем вы выгораживаете своих вожаков, вместо того, чтобы бежать от туда со всех ног, несущих такую дьявольщину и уводящих людей от Бога.
Пост N: 970
Info: Христианин Веры Евангельской
Откуда: Россия, Красноярск
Рейтинг:
-3
Замечания:
Отправлено: 14.01.09 19:29. Заголовок: SergeyK пишет: Не с..
SergeyK пишет:
цитата:
Не собираюсь выгораживать", а сами целый постище написали, чтобы меня во лжи обвинить, а вожаков выгородить!
SergeyK. Да не собирался я Вас обличать ни в чем. Просто, я на 120 процентов знаю и уверен, что НИКТО из присутствующих здесь, ни разу, не СЛУШАЛ и НЕ ЧИТАЛ самих проповедей протестантских проповедников. Единственное, что могли позволить себе, почитать "рецензии" православных "критиков" о подобных проповедях, с выдернутыми из них цитатами, или посмотреть заказной православный фильм о "сектах"...
А разница в "проповеди" иеромонаха того, именно, и заключена в закрытии Евангелия от ТЕХ, кому Оно КРАЙНЕ необходимо. Собственно, от тех, к кому и пришёл Христос - к "разным дядям ваням"... Разве, не этого хочет дьявол?
Шолом, честно сказать, иеромонаха я не слышал, в отличие от Ледяева, Хинна и подобных мерзавцев. Если хотите что-либо услышать в ответ, придется дословно процитировать этого иеромонаха, как это сделал я, когда дословно процитировал Ледяева и Хинна. А иначе я со 100% уверенностью могу сказать, что Вы его неправильно поняли.
Единственное, что могли позволить себе, почитать "рецензии" православных "критиков" о подобных проповедях, с выдернутыми из них цитатами, или посмотреть заказной православный фильм о "сектах"...
Так и вы, Шолом, позволили себе посмотреть передачу, неоднократно упоминаемую здесь, не с целью объективно оценить происходящее, а с целью дать критическую оценку, найти что-то из ряда вон. Уверенна, что с "дядь Ванями" вы переборщили, а верить вам наслово нельзя. О Ледяеве:
цитата:
наслышан, что бизнес начал превалировать в его служении…
Похоже, вас не сильно это удивило. Правильно, не он первый, не он и последний, среди ваших «учителей». Скорее всего, всё и в этот раз изначально было задумано в корыстных целях, как собственно, у Аделаджи. Вы просто, поддаётесь этим, хорошо подготовленным, «мастерам» шоу-бизнеса. Слова «жаль вас», очень уместны. Вас действительно жаль, Шолом. Вы ищите правды и искренности не там. Ведь не первый случай, когда те, от которых вы «нахватались такой веры» отходят с полными карманами в сторону. Их не грызёт совесть за оставленных в России одураченных людей. Вы нужны им на всякий случай, пополнить карман. Они-то прекрасно понимают, что всё это «бред сивой кобылы», а вы старайтесь, доказывайте правдивость их проповедей. Ситуация, я вам скажу, дурацкая. Шолом, вы не заметили, что слово «дьявол» есть почти в каждом вашем ответе? Предполагаю, что это результат ледяевских и ряховских проповедей. Ну, не от Духа Святаго же?! Держитесь от них подальше.
Шолом, напрасно вы считаете, что мы не читаем и не следим за тем, какое "евангелие"-отсебячину несут сектантские проповедники, а особенно проповедники сект, появившихся совсем недавно, если вы считате их бред "евангелием" и что именно такого "евангелия" ждут люди, вы очень глубоко ошибаетесь. Беда Шолома в том, что не Христово Евангелие он принял, а бред неопятидесятников (2.Кор.2.14-17;2.Фесс.3.6), а вместе с ним и не Христа Бога-Спасителя Церкви Своей. (2.Кор.11.4,12-15). Христос спас только Свою Церковь "стяжав Её Своею Честною Кровию" (Деян.20.28), но нет в природе "личного спасителя-водолаза", который "приедет до второго спасать кого-то в Комарово!". Поэтому люди, честно и добросовестно ищущие Христа, находят Его в Его "ПЦ"-Церкви, потому что Он не в каком-то Писании- "букве", а Он в Духе и Истине-Церкви Своей! (Ин.4.23-24;1.Тим.3.гл.;Еф.1.22-23;Еф.3.21;Кол.1.18-29). Священное же Писание дано нам вот только для чего (Ин.20.30-31;Ин.21.25), не в книгах надо искать Христа, а в Его Церкви, без Церкви нет ни Писания, Ни Христа, ни добродетели, ни истиной веры, ни спасения! (Ин.15.4-6).
Отправлено: 15.01.09 13:48. Заголовок: ИРИНА А. пишет: Вас..
ИРИНА А. пишет:
цитата:
Вас действительно жаль, Шолом. Вы ищите правды и искренности не там
За годы общения с Шолом на данном форуме, у меня складывается впечатление, что не ищет он ни правды, ни искренности. У него есть своя лже-правда и своя лже-искренность, вполне устраивающая его в болоте РОСХВЕ. Оно ему дороже, чем Церковь и Христос.
Отправлено: 16.01.09 09:42. Заголовок: ИРИНА А. пишет: Вид..
ИРИНА А. пишет:
цитата:
Видимо, "спасибо" ледяевым, постарались.
После теких камланий, что устраивают ледяевы, ряховские и им подобные, немудрено, что с головой у Шолома не всё в порядке. Я живьем, а не по ящику, видет то беснование, которое они "богослужением" называют. По сравнению с ним отделение для буйных - детский сад на прогулке. Трясуны, одно слово.
Пост N: 374
Info: Христианка Веры Евангельской
Рейтинг:
-3
Отправлено: 16.01.09 11:44. Заголовок: Наш разговор постепе..
Наш разговор постепенно перешел на тему о неблаговидных поступках священнослужителей и т.д.? И это можно понять, как разрешение православных сказать нам открытым текстом "А у вас..."? Перейти на оскорбление личностей, присутствующих здесь и даже начать цитировать желтую прессу? Вообщем-то, это возможно. Только не лучше ли нам всем посмотреть в Писание: Матф.7:1 Не судите, да не судимы будете, Рим.14:13 Не станем же более судить друг друга, а лучше судите о том, как бы не подавать брату [случая к] преткновению или соблазну. И перейти к конструктивному разговору на заданную тему.
Матф.7:1 Не судите, да не судимы будете, Рим.14:13 Не станем же более судить друг друга, а лучше судите о том, как бы не подавать брату [случая к] преткновению или соблазну
Здесь все по нескольку раз напоминали об этом Шолому. Он с этим не считался. Просмотрите недавние темы.
Судя по тону Сепфоры, там у них в секте их главари и вожаки "ангелы", это право смешно. Ну а в остальном сестра Ирина, Вы совершенно правы, достаточно перечитать "перлы мудрости" Шолома да и писанину самой Сепфоры- "миротворицы с крокодиловыми слезами", только. И всё встанет на свои места.
Пост N: 385
Info: Христианка Веры Евангельской
Рейтинг:
-3
Отправлено: 23.01.09 10:52. Заголовок: Архиепископ Зосима. ..
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Судя по тону Сепфоры, там у них в секте их главари и вожаки "ангелы", это право смешно. Ну а в остальном сестра Ирина, Вы совершенно правы, достаточно перечитать "перлы мудрости" Шолома да и писанину самой Сепфоры- "миротворицы с крокодиловыми слезами", только. И всё встанет на свои места.
Старайтесь иметь мир со всеми и святость, без которой никто не увидит Господа. (Евр.12.14).
Было бы смешно, если бы не было так грустно. Миротворцы...
Совершенно верно сестра Ирина, вот эта "миротворица с крокодиловыми слезами", именно так "взгрустнула", что и неудивительно. Сепфора, сказать по теме нечего, лучше уж грустите по этому поводу, это будет вам приличнее. Понятно нам, вы потерпели полное фиаско с вашей ересью, что ж кайтесь или грустите и печальтесь, выбор за вами. Сепфора, с вами лично я никогда не ссорился, за вас, заблудшую, я всегда молюсь и люблю вас во Христе Иисусе, но ересь вашу, секту вашу, я действительно ненавижу (Откр.2.15) и мира с ней никогда не искал и не собираюсь, буду делать всё возможное от меня, чтобы эта ваша ересь была разоблачена и уничтожена, это правда. Мне вас очень жаль!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Форум общения о вере в Бога. Священники отвечают на вопросы. Беседы о богословии, о сектах, лжеучениях. Христианство. Буддизм. Ислам. Мировые религии. Обсуждение вопросов церковной жизни, молитвы. История христианства. Помощь в обретении веры. Вопросы о астрологии, гаданиях и колдовстве. Колдуны, кто они? Можно ли гадать на картах. Вопросы Богослужения. История православного Богослужения. История христианской церкви. Правы ли католики? Правы ли протестанты? Советы духовника. Первые шаги в храме. Иконопочитание. Ереси. Иконоборчество. Экуменизм. Папство. Догматы Церкви. Чудесные явления. Чудотворные иконы. Чудеса. исцеления. Как правильно лечиться? Исцеление верой. Исцелись верой. Как правильно совершить погребение? Как надо вести себя в церкви? Как приготовиться к причастию? Все о Таинствах Церкви. Крещение младенцев. Баптизм. Протестантизм. Адвентисты. Свидетели Иеговы. Пятидесятники. Харизматы. Разговор о разных конфессиях и вероисповеданиях. Любые вопросы о смысле жизни, о бракосочетании. Венчание. исповедь. Соборование. Тайна человеческой души. Тайна смерти. Душа после смерти. Жизнь после жизни. Жизнь за гробом. Явления умерших. Поминание усопших. Как вести себя на кладбище. Любые ответы на любые вопросы. Ответы на все вопросы на нашем форуме.
Все у вас чисто и конкретно. 
А через него и на Церковь Божию. 
Бросайте вы этот лохотрон возвращайтесь в Церковь Божию. 
Sholom пишет: 
- участник сейчас на форуме