Пост N: 361
Info: Христианка Веры Евангельской
Рейтинг:
-3
Отправлено: 29.12.08 13:48. Заголовок: Найди N отличий...
ИРИНА А. пишет:
цитата:
Мне кажется странным ваше учение, которое вы себе придумали, а не учение Христа.
Есть такая детская игра "Найди N отличий"... Может, попробуем сыграть? С подтверждениями из Писания, спокойно, без переходов на личности, без взаимных оскорблений и т.д. Авось, разберемся, что к чему...
Отправлено: 03.01.09 04:57. Заголовок: Sholom пишет: Что к..
Sholom пишет:
цитата:
Что к этому "священнику" Христос не подходил, пока, и близко, это конкретно.
Вы у нас вообще - рИальный пацАн. Все у вас чисто и конкретно. Зная вас Шолом не первый день, можно “конкретно” с полной уверенностью утверждать, что вероятнее всего, вы как всегда, банально лжете и клевещете на священника. А через него и на Церковь Божию.
Отправлено: 03.01.09 05:49. Заголовок: ИРИНА А. пишет: Sho..
ИРИНА А. пишет:
цитата:
Sholom, если вам показалось, что священник уделяет в эфире больше внимания девушке, то это говорит о хорошем тоне священника, о правильном его воспитании.
И о дурном тоне Шолома. Каждый думает и видит в меру своей распущенности.
Пост N: 31
Info: православная христианка
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.01.09 10:38. Заголовок: Linzar пишет: А я д..
Linzar пишет:
цитата:
А я думаю, что недостоин этот дешевый хулитель, такого внимания Архиепископа
Вы правы,Линзар, но каждый священник желает всем "овцам заблудшим", найти, наконец, свой верный путь. Да, пока не так далеко ушли, поздравляю вас с юбилейным постом 555. Что-то Шолом молчит. Vladimir пишет:
цитата:
Так его, наверное, учат его братья по несчастью, реальныеистиныепросто христиане: Ледяевы, Аделаджи и Ряховские.
Это точно, но Шолом будет продолжать доказывать, что учит его всему этому безобразию только Господь.
Украинская милиция проводит обыски у лидера известной секты
Киев. 3 января. ИНТЕРФАКС - Киевская милиция начала проводить обыски в местах работы и проживания руководителя секты "Посольство Божье" Сандея Аделаджи.
Как сообщили "Интерфаксу" в центре общественных связей ГУ МВД Украины в столице, обыски проводились в рамках расследования уголовного дела о махинациях финансовой группы "King's Capital".
Многие пострадавшие от махинаций указывают на то, что в своих проповедях С.Аделаджа призывал людей вкладывать деньги в "King's Capital", пояснили в главке.
Как сообщалось, 25 ноября глава МВД Юрий Луценко заявил о причастности С.Аделаджи к организации деятельности финансовой группы "King's Capital". В то же время за С.Аделаджу вступился мэр Киева Леонид Черновецкий. "Сандей - мой друг, я за него ручаюсь: никакого отношения ни к каким финансовым операциям он не имеет. Он порядочный человек и очень хороший парень, очень искренний, настоящий патриот Украины", - заявил киевский мэр.
Со своей стороны начальник департамента по борьбе с экономической преступностью МВД Украины Леонид Скалозуб, комментируя информацию о том, что С.Аделаджа после аферы "King's Capital" создал в Нигерии банк, в беседе с журналистами эту информацию подтвердил.
"Посольство Божье" - одна из харизматических сект, получившая в последнее время широкое распространение на Украине. На собраниях своих адептов представители этой организации прибегают к приему массового гипноза, добиваясь у людей состояния экзальтации, которая сопровождается истерией и экстазом, что воспринимается ими как проявление действия Святого Духа.
Пост N: 32
Info: православная христианка
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
Отправлено: 05.01.09 08:00. Заголовок: С.Аделаджа после аф..
цитата:
С.Аделаджа после аферы "King's Capital" создал в Нигерии банк
Если бы Л. Скалозуб эту инфу не подтвердил, неужели посетители "Посольства Божьего", продолжали бы верить в бескорыстие нигерийского Сандея? Хотя, конечно, некоторым зомбированным и это не помеха. Для меня, вообще, эти секты большая загадка, вернее люди, которые этому поддаются. Само название - " Посольство Божье", не больше, не меньше. Кто-то доверчиво ринулся в это "посольство"? А в Киеве, тем временем, стоит и действует множество родных святынь. Нет, чего-то я точно не понимаю.
Пост N: 366
Info: Христианка Веры Евангельской
Рейтинг:
-3
Отправлено: 05.01.09 23:00. Заголовок: Странно читать о ..
Странно читать о "злоречивом Шаломе" такие злоречивые выражения... от "незлоречивых"... Вопрос-то был задан конкретный - ПОЧЕМУ священник сказал, что Sholom пишет:
цитата:
... НЕ ДЛЯ ВСЯКОГО, приходящего в храм, должно быть понятным Евангелие… Разве не для спасения ПОГИБАЮЩИХ дядь вась и теть тань приходил Иисус ...?
Действительно, ПОЧЕМУ ПЦ имеет такое мнение? Как-то же оно объясняется? Или, священник просто оговорился, а ПЦ, на самом деле, совсем не имеет такого мнения?
Действительно, ПОЧЕМУ ПЦ имеет такое мнение? Как-то же оно объясняется? Или, священник просто оговорился, а ПЦ, на самом деле, совсем не имеет такого мнения?
-Если вы хотите предметно говорить, то и предметно выражайтесь. А для этого нужно посмотреть данный сюжет. Мне тоже ненравятся многие ответы священников, и мало кто из них способен в прямом эфире чётко выражать позицию Церкви. Оговорился ли священник, или выразился коряво, или ляпнул своё-при чём тут Церковь???, Она что, должна санкционировать и оценивать каждое слово батюшек?-это конечно нереально. Священник не Церковь, но нельзя на человека так, с наскока вешать всех чертей. Вы только почитайте что шолом нёс, прежде, чем на него возникла такая алергия и реакция у всех. Вы сами то подумайте, как можно обсуждать чейто бред про бесов и девочек,??. Ну слышал я к примеру бредовые высказывания присветиров "Веры Евангельской", давайте их обсудим. Мне к примеру, когда я был баптистом, пресвитерский совет старейшин запрещал заниматся винсерфингом. И знаете чем это они аргументировали-"Христос на сёрфинге не катался". Я их спросил-"а разве Христос разьезжал в иномарках, как вы?", их это взбесило, они начали на меня орать(а это было в подвале баптиского собрания, туда всех вызывают на допросы) и я тогда реально увидел бесов в людях и меня это сильно напугало. Они брызжали на меня слюной, потрясали кулаками и еслиб не страх перед законом, то там бы и прибили-как же я возразил этим избранным, и им нечем было ответить. Я мог бы привести массу таких случаев которым был живым свидетелем, и преподнести это не что иное как сатанизм "евангельского христьянства". Но я этого делать не стану, потому что прекрасно различаю заблудших прихожан, от этих вождей в овечей шкуре.
Или, священник просто оговорился, а ПЦ, на самом деле, совсем не имеет такого мнения?
Скорее всего ни кто и не оговаривался и ни чего подобного не говорил, а многоуважаемый нами Шолом, опять пытается желаемое выдать за действительное. Врет наверное как всегда, и наговаривает на священника.
Оговорился ли священник, или выразился коряво, или ляпнул своё-при чём тут Церковь???, Она что, должна санкционировать и оценивать каждое слово батюшек?-это конечно нереально. Священник не Церковь, но нельзя на человека так, с наскока вешать всех чертей.
К сожалению, разговор просходил не в подвале, а на уважаемом православном канале ТВ. И в этом случае возможно предположить это ГЛАСОМ ПЦ, согласитесь. А то, что Шалом увидел в одном из ответов священника "рога и копыта" не столь и странно, так как ТАКОЕ мнение и на самом деле не соответствует библейской истине. Вы же тоже увидели в поведении и словах баптистов отнюдь не ангелов... И повторюсь - на обсуждение был подан именно ЭТОТ конкретный вопрос.
Отправлено: 06.01.09 10:37. Заголовок: sepfora пишет: К со..
sepfora пишет:
цитата:
К сожалению, разговор просходил не в подвале, а на уважаемом православном канале ТВ.
-К сожалению вы непонимаете разницы между ответом священника и ответом Церкви, тем более что ответ в прямом эфире редактировать невозможно. sepfora пишет:
цитата:
И в этом случае возможно предположить это ГЛАСОМ ПЦ, согласитесь.
-Да какой ГЛАС? Церковь не может отвечать за ответы всех священников, и тем более не может контролировать ответы в прямом эфире. Как вы себе это представляете? Церковь учит что нет непогрешимых священников, и учит что священники способны быть и иудами и способны ошибатся(у нас не папство). sepfora пишет:
цитата:
А то, что Шалом увидел в одном из ответов священника "рога и копыта" не столь и странно, так как ТАКОЕ мнение и на самом деле не соответствует библейской истине.
-Не просто в ответе он увидел рога, а в самом человеке, а это грех осуждения ибо сказанно-не судите прежде времени(особенно чужих рабов). sepfora пишет:
цитата:
Вы же тоже увидели в поведении и словах баптистов отнюдь не ангелов...
-Не просто баптистов, а их высших лидеров. Поэтому я тоже могу сказать что это мнение(ГЛАС) всего ВСЕХБ. sepfora пишет:
цитата:
И повторюсь - на обсуждение был подан именно ЭТОТ конкретный вопрос.
-А я повторюсь, что для того чтобы чтото обсуждать, нужен предмет обсуждения-а именно где РПЦ говорит о том что -"НЕ ДЛЯ ВСЯКОГО, приходящего в храм, должно быть понятным Евангелие…" Причём в вопросе главным стержнем было то, что Еванглие в Церкви читается на Церковно-Славянском,. Вот и приведите конкретно текст(читаемый устно) Еванглия, который непонятен приходящим в Храм, и приведите Церковную позицию, основанную на желании закрыть Христа от людей.(только просьба-конкретно текст Церковного учения)
Сделаем вывод: священник "немножко" ошибся при ответе на заданный вопрос, и его ответ - это отнюдь не официальное мнение ПЦ. Ну что ж, слава Богу. Linzar пишет:
цитата:
в вопросе главным стержнем было то, что Еванглие в Церкви читается на Церковно-Славянском,. Вот и приведите конкретно текст(читаемый устно) Еванглия, который непонятен приходящим в Храм, и приведите Церковную позицию, основанную на желании закрыть Христа от людей.(только просьба-конкретно текст Церковного учения)
Если у прихожан появляются подобные вопросы, это значит, что Ц-С язык, действительно, не очень-то и понятен для них, это во-первых. И во-вторых, я бы очень хотела привести примеры читаемых в ПЦ текстов на Ц-С языке, но... служения в ПЦ я уже давно не посещаю, а вспоминая те служения, на которых я бывала когда-то, могу только повторить вопрос этой женщины, потому что из всего слышанного я понимала только АЛЛИЛУЙЯ. А понять, кстати, очень хотелось, и не только одно слово, а абсолютно ВСЕ.
Если у прихожан появляются подобные вопросы, это значит, что Ц-С язык, действительно, не очень-то и понятен для них, это во-первых.
Появляются, если они всего 1-2 раза побывали в церкви. Перекрутить ответ священника, данный по телевидению, можно как угодно, но и вопросы частенько оставляют желать лучшего. Всё дело в том, чего ты ждёшь от ответа. Если, как Шолом ждёте,когда же священник, наконец, что-нибудь не то скажет, можно постараться найти зацепку.
цитата:
И во-вторых, я бы очень хотела привести примеры читаемых в ПЦ текстов на Ц-С языке, но...
цитата:
А понять, кстати, очень хотелось, и не только одно слово, а абсолютно ВСЕ.
Нет, sepfora, скорее всего, не очень-то вам и хотелось понять, раз не поняли.
-Да какой ГЛАС? Церковь не может отвечать за ответы всех священников, и тем более не может контролировать ответы в прямом эфире. Как вы себе это представляете? Церковь учит что нет непогрешимых священников, и учит что священники способны быть и иудами и способны ошибатся(у нас не папство).
Здорово, вообще. Ну, Вы, Linzar, как что скажете, так хоть стой, хоть падай... Хорошо хоть архиепископ, как настоящий ПАТРИОТ ПРАВОСЛАВИЯ, не считясь, по привычке, со словом Божьим, осыпает свою голову пеплом, утверждая, совершенно обатное Вашему: Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Главное в передаче это было то, что Рязанский Унивеситете весь православный вот о чём шла речь и то, что нужно ПРОСВЕЩАТЬ ЛЮДЕЙ, ОСОБЕННО, МОЛОДЫХ, ЧТОБЫ ОНИ ЗНАЛИ СВЯТОЕ ПРАВОСЛАВИЕ
Он-то передачу посмотрел не однократно...
А может, Вам папство сообразить? Ну, чтобы Божье слово "ошибающимися иудами" не попиралось?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет