Отправлено: 21.03.06 18:29. Заголовок: В чём ошибается православие?

Ответ на этот вопрос будем искать вместе.

Опыт многих православных священников общающихся с людьми других деноминаций показывает, что те сучки, на которые указывают к примеру протестантские проповедники есть и в их церквах, а те вещи на которые указывают люди неверующие вытекают из-за непонимания основ православной веры.
Так что пишите не стесняйтесь: в чём Вы видите ошибочность православия.

 Отправлено: 27.09.06 12:31. Заголовок: Re:

Olga
Для чего Вы поставили такой огромный аватар? Если Вы ассоциируете себя с такой геометрической фигурой, то не стоит делать ее такой большой, она мешает на форуме и нарушает его структуру. Эту геометрическую фигуру можно и уменьшить.

 Отправлено: 27.09.06 13:03. Заголовок: Re:

Странник пишет:

цитата:

Что то не совсем понял я про смайлик. Что вы имеете ввиду?

Я думал, Вы узнаете эту парадоксальную фразу "я всегда вру".
Логический парадокс внутри фразы.
Поэтому и Ваш вопрос насчет серьезности я бы снабдил каким-нибудь ироничным смайликом.

 Отправлено: 27.09.06 13:46. Заголовок: Re:

Olga пишет:

цитата:

брат сейчас фарисействует, так как мог бы помочь мне описать математическим законом геометрическое тело – звезду Христа, которую открыл мне Бог

Это вот то тело, что на аватаре?
Делов-то...
Этому закону уже лет 250 с лишним.

Теорема Эйлера:
Пусть В --- число вершин выпуклого многогранника,
Р --- число его рёбер и
Г --- число граней.
Тогда верно равенство В-Р+Г=2.

Теорема Эйлера используется еще при доказательстве знаменитейшей в студенческом фольклоре теоремы Коши. ("Изволь торему Коши доказать, иль будешь с мехмата уволен... "(с), поется на мотив "Врагу не сдается наш гордый "Варяг")

Теорему Коши тоже можно приспособить для описания этого тела. Но не нужно.
Во-первых, тут не физмат-форум, и не все в политехах учились.Это скучно и не интересно.
Во-вторых, каким боком это тело относится к открытой Вам звезде?

Тот, кто Вам "открыл" нарисованную Вами "звезду" , Вас обманул.
Это вообще не звезда. Это же выпуклый квазиправильный многогранник.
Звездчатое тело по определению выпуклым быть не может.

 Отправлено: 27.09.06 14:52. Заголовок: Re:

Вольный стрелок пишет:

цитата:

Я думал, Вы узнаете эту парадоксальную фразу "я всегда вру". Логический парадокс внутри фразы.

 Отправлено: 27.09.06 17:59. Заголовок: Re:

admin пишет:

цитата:

Olga Для чего Вы поставили такой огромный аватар? Если Вы ассоциируете себя с такой геометрической фигурой, то не стоит делать ее такой большой, она мешает на форуме

Вот правильно админ пишет, зачем такой аватар на форуме помещаете? Весь форум наперекос идет. Поставьте какую-нибудь маленькую картинку, скажем там рыбку как сепфора сделала или хотя бы свое фото.

 Отправлено: 28.09.06 08:10. Заголовок: Re:

Вольный стрелок пишет:

цитата:

Это вот то тело, что на аватаре? Делов-то... Этому закону уже лет 250 с лишним.

Два года назад к брату приезжал друг Вадим Колошин кстати он тоже был победителем конкурса “Задачник Кванта” по математике в журнале Квант ФМШ № 24 Харьков, а сейчас профессор и преподает в Университете Принстона у меня было минут пять на общение. Он сказал, что таким делом геометрическими звездами там занимается один человек, но разговаривает только на английском языке и со мной не сможет общаться, а вообще это рассматривается в теории групп, группе симметрий.

цитата:

Теорему Коши тоже можно приспособить для описания этого тела. Но не нужно. Во-первых, тут не физмат-форум, и не все в политехах учились.Это скучно и не интересно. Во-вторых, каким боком это тело относится к открытой Вам звезде? Тот, кто Вам "открыл" нарисованную Вами "звезду" , Вас обманул. Это вообще не звезда. Это же выпуклый квазиправильный многогранник. Звездчатое тело по определению выпуклым быть не может.

Все дело в том, что это тело состоит из шести пирамид в единстве в основании. И шесть вверху под углом, в кресте к основанию.

В разобранном виде составляет, как вы говорите невыпуклое тело. Можете посмотреть здесь http://www.konferencia.ru/index.php?t=msg&th=370&start=0&S=2aa48f02ed158d152d6afbf95d2aa935

 Отправлено: 28.09.06 08:23. Заголовок: Re:

Странник пишет:

цитата:

Вот правильно админ пишет, зачем такой аватар на форуме помещаете? Весь форум наперекос идет.

А может это не из-за меня форум на перекос идет, а потому что админ наверно причислил меня к врагам Православия и лишил возможности вставлять картинки в текст Права: смайлы нет, картинки нет, шрифты нет, голосования да
Вольный стрелок пишет:

цитата:

Или попробуйте нарисовать. Что ж Вы её скрываете?

Надо же было ее предъявить, а аватар не уменьшается у меня.
А может это еще символически связано с праздником Воздвижения Креста?
Так звезду никто не замечал.

 Отправлено: 28.09.06 08:57. Заголовок: Re:

Olga пишет:

цитата:

А может это не из-за меня форум на перекос идет, а потому что админ наверно причислил меня к врагам Православия и лишил возможности вставлять картинки в текст

Да ну, вы не правы, вот убрали свой аватар и форум стал на место, все исправилось. Я все-таки думаю, что перекос был из-за того, что вы поставили какой-то не тот предмет вместо своего фото. Явно видно, что ваш чертеж имел какие-то неточночти.

 Отправлено: 28.09.06 21:15. Заголовок: Re:

Olga пишет:

цитата:

Так звезду никто не замечал.

А эта фигура что-то на звезду не очень похожа. А вообще, правильно, что Вы ее убрали, так лучше, поставили бы свою фотографию, чтобы открыто можно было общаться.

 Отправлено: 29.09.06 08:02. Заголовок: Re:

Olga пишет:

цитата:

Все дело в том, что это тело состоит из шести пирамид в единстве в основании. И шесть вверху под углом, в кресте к основанию.

А Вы сами-то поняли, что сказали?
Мадам, Ваши познания в области математики находятся на том же уровне, что и богословские.
Займитесь делом, более приличествующем женщине.

 Отправлено: 29.09.06 23:02. Заголовок: Re:

Вольный стрелок пишет:

цитата:

Olga пишет: цитата: “Все дело в том, что это тело состоит из шести пирамид в единстве в основании. И шесть вверху под углом, в кресте к основанию.” А Вы сами-то поняли, что сказали? Мадам, Ваши познания в области математики находятся на том же уровне, что и богословские.

Во первых у меня есть имя, в отличии от Вас Вольный стрелок, Коломбо, вот своим мадам уроки и преподавайте.
- 2 То есть Вы даете оценку о моем понимании богословия с уровня Богородицы, так как Богословие - привилегия Богородицы.

-3 То есть Вы хотите сказать, что современная математика отражает Бога, Его единство и бесконечность?
Иррациональность в философии – недоступность рассудку.
Пс 146:5 … и разум Его неизмерим.
http://saga.km.ru/gl/t/p20.htm

Трансцендентный (от лат. transcendens – перешагивающий, выходящий за пределы) – термин, возникший в средневековой философии и обозначающий такие аспекты реальности, которые выходят за пределы чувственного опыта; предмет религиозного и мистического познания мира.
Пр 4:1 Слушайте дети, наставления отца, и внимайте чтобы научиться разуму.

http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%98%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Иррациональность — существует несколько понятий с таким названием:
• Иррациональность в философии — недоступность рассудку.
• Иррациональность в математике — свойство числа: такое число невозможно представить в виде отношения целого и натурального числа.
• Иррациональность в соционике — признак Рейнина.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE


Иррациональное число
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Иррациона́льное число́ это вещественное число, которое не является рациональным. Геометрически иррациональнoe числo выражает собой длину отрезка, несоизмеримого с отрезком единичной длины. О существовании несоизмеримых отрезков знали уже древние математики: им была известна, напр., несоизмеримость диагонали и стороны квадрата, что равносильно иррациональности числа .
Свойства
• Всякое вещественное число может быть записано бесконечной десятичной дробью, при этом иррациональные числа и только они записываются непериодическими десятичными дробями.
• Иррациональные числа определяют Дедекиндовы сечения в множестве рациональных чисел, у которых в нижнем классе нет наибольшего, а в верхнем нет наименьшего числа.
• Каждое трансцендентное число является иррациональным.
• Каждое иррациональное число является либо алгебраическим, либо трансцендентным.
В начале Кант придерживался рационалистического взгляда, что знание вещей достигается только мышлением, противостоящим опыту. Однако он оставляет рационализм в существовавшей в то время форме, не порывая с ним всецело, а несколько видоизменяя его.
Выявление же высшего основоположения для образования синтетических суждений есть задача трансцендентальной логики. Мысли без содержания пусты, созерцания без понятий – слепы. Рассудок ничего не может созерцать, а чувства ничего не могут мыслить.
Только из соединения их может возникнуть знание – принципиально новое знание.
И что такое синтетические суждения?
Применение категорий к опыту – высшее основоположение синтетических суждений.
На пример добро и зло, Бог и сатана на опыте тот, кто лжет и вводит людей в искушения, прельщает, завлекает лукавством, стараясь совратить – сатана, первыми под это сейчас попадают люди стоящие у власти.
Бог – подвергает испытанию, изведывает, убеждает опытом.
Что такое трансцендентальная логика ? По Канту такая логика, которая бы исследовала происхождение знания в его отношении к объекту и состоит из способности рассудка получить такое знание и способность его систематизировать.
- В книге «Послание землянам с планеты Ядивод» общество знание Украины, 1991г, Киев фантастика был рисунок стр 41 – вид сверху из которого я построила в объеме геометрическое тело, те получила от Бога и систематизировала в получившуюся звезду.
Необходимо теперь это выразить математически, чтобы подвести к закону:
Стихи из этой книги:
Есть закон трех точек,
Ты его поймешь.
Коль его воспримешь,
То не упадешь.
Путь планет Вселенной,
Формулы орбит,
Лишь тогда понятны,
Коль закон открыт.
Связь – О– треугольник
….. ….. …..
Да поможет <<i>> вам,
Только буквой <<А>>.
Да поможет<<А>> вам,
Только буквой <<i>>,
Как другая сказка,
С буквой говори.
Это тест на разум,
У восточных стран
Тоже есть посланье
Душам Солунян.
Большего не можем
Мы Земле сказать,
У Земли есть время
Ночи не поспать,
Мы тебе сказали,
Что сказать смогли,
О, Луна! Отважных
Ты благослови.
Пусть же треугольник
Освятит ваш путь,
В дальнюю дорогу
Ключ наш не забудь.
Он противен стрелке,
Стороны малы,
Чудо треугольник –
Равные углы.
С ним особо дружен
Тот, кто знаньям рад,
Тот, кому послужит
Мистический квадрат;
Тот, кому послужит
Верное чутье
Чисел трансцендентных
Чудо – бытие
Неотрывна чисел
Во Вселенной связь,
Чудо треугольник
Говорит, смеясь.
Тот, кому послужит
Верное чутье,
Тот поймет закон
Рожденья своего.
Связь – О– треугольник
Наша на века,
В школе изучают связь
Во все века.
Только тот лишь сможет
Суть ее постичь,
Кто не станет только
Лишь купоны стричь…


Г. Нейгауз в своей книге «Об искусстве фортепьянной игры»: «…под словом знание познание у художника я всегда подразумеваю активную силу: понимать плюс действовать. Или еще проще: правильно действовать на основе правильного мышления». «И чем больше он сумеет привести свои знания к точным формулировкам, имеющим силу закона, хотя бы отдаленно приближенным к математическим, тем прочнее, глубже и плодотворнее будет его знание».

цитата:

Займитесь делом, более приличествующем женщине.

Что Вы увидели в моих делах неприличествующего женщине? А может, Вам не нравится что на земле не осталось мужчин способных защитить жизнь.

 Отправлено: 02.10.06 07:24. Заголовок: Re:

О.Андрей вот у Вас на сайте написали:

“Когда человек приимет что-либо божественное, то в сердце радуется; а когда диавольское, то смущается.

Преп. Серафим Саровский”

Это ошибка только Преп. Серафима Саровского или всех православных?
Как же тогда понимать эти слова?

Лук 1:28-29 Ангел, войдя к ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; благословенна Ты между женами. Она же увидев его, смутилась от слов его, и размышляла, что бы это было за приветствие.

 Отправлено: 02.10.06 09:23. Заголовок: Re:

Olga пишет:

цитата:

Займитесь делом, более приличествующем женщине. --------------------------------------------------------------- Что Вы увидели в моих делах неприличествующего женщине?

Выши познания в математике еще хуже, чем в богословии.
Бедная, бедная, бедная Ваша учительница!
Сколько лет она потратила напрасно, пытаясь научить Вас геометрии и арифметике!

Женщина должна заниматься домашним хозяйством, воспитывать детей.
А не городить чепуху в интернете.

Olga пишет:

цитата:

это тело состоит из шести пирамид в единстве в основании. И шесть вверху под углом, в кресте к основанию

 Отправлено: 02.10.06 14:00. Заголовок: Re:

Olga пишет:

цитата:

2 То есть Вы даете оценку о моем понимании богословия с уровня Богородицы, так как Богословие - привилегия Богородицы

Куда тут запятые всталять, чтоб понять тот смысл фразы, который Вы в нее вкладывали?
Это у Вас, что-ли, богословие на уровне Богородицы?
И кто Вам сказал, что богословие - привилегия Богородицы?

Olga пишет:

цитата:

Вы хотите сказать, что современная математика отражает Бога, Его единство и бесконечность?

Я???
Не приписывайте мне свои мысли.
Это Вам понадобилась формула для описания того геометрического тела, которое Вам кто-то "открыл". Причем там Бог?
Я Вам дал формулу Эйлера. Она вполне подходит.
Не нравится? Все претензии к товарищу Эйлеру.

...может, лучше про реактор?
Про любимый лунный трактор? (с)

Ольга! Давайте поговорим о кулинарии?
Я люблю и умею вкусно готовить мясо и рыбу.
Откроем отдельную тему...
Может, хоть там Вы не будете смешить людей?

 Отправлено: 02.10.06 17:13. Заголовок: Re:

Вольный стрелок пишет:

цитата:

Ольга! Давайте поговорим о кулинарии? Я люблю и умею вкусно готовить мясо и рыбу. Откроем отдельную тему...

Да эта тема будет намного лучшей, чем все, что здесь писались. А то такие уже материи поднимались, что голова кругом идет, с ума можно сойти.