Отправлено: 06.04.06 09:44. Заголовок: Для чего Церковь даёт учение Своё?
Для чего Церковь даёт учение Своё, для того что бы мы в невежестве своём его отвергали и в надмении превозносились над ним или для того, что бы принимали учение Церкви в совершенстве и в исповедании Христа и Церкви Православной защищали веру нашу от всякого посягательства?
Все имеют благодать и священники и миряне, только служения у всех различны.
Совершенно верно, ибо выглядело бы нелепо, если при храмовой проповеди священника я стал бы дополнять эту проповедь своим ведением, ибо проповедь и принимаемое учение Церкви через Интернет вещи разные. Или ещё того хуже стал бы учить батюшку, как правильно надо совершать обряд крещения или бракосочетания. Но так же нелепицей стало бы выглядеть и непререкаемость батюшки в Интернете при диалоге о вероучении Церкви, абы что не сказал батюшка - всё свято. Никто не совершен, поэтому и Святитель Василий Великий прозревая будущие догматы - ереси и до ныне говорит, что если мы ныне живущие не найдём подтверждения его словам в Святом Писании, то отвергли бы и всякое его слово. Не верьте и мне, говорит Святитель Василий Великий, если не найдёте подтверждения словам моим в Святом Писании. Для того и говорит так Святитель, что бы никто из нас не превозносился в учении, а утверждался в соборности на основании Писаний.
Или ещё того хуже стал бы учить батюшку, как правильно надо совершать обряд крещения или бракосочетания. Но так же нелепицей стало бы выглядеть и непререкаемость батюшки в Интернете при диалоге о вероучении Церкви, абы что не сказал батюшка - всё свято. Никто не совершен
Все верно, это только у католиков Папа Римский все, чего не скажет, считается святым. А православные хорошо понимают, что только один Господь без греха.
Все верно, это только у католиков Папа Римский все, чего не скажет, считается святым. А православные хорошо понимают, что только один Господь без греха.
Да, это так. И хотя я отношусь к католической ереси однозначно, как к ереси, однако понимаю, где и кто Папа Римский, а где и кто я сам.
Преподобный Силуан Афон говорил, что если вдруг исчезнут все книги Священного Писания в мире, и не останется ни одной, то это не беда. Потому что Церковь сможет их заново написать, ибо в ней живет Святой Дух Божий.
Бедный Силуан, как он ошибался! Потому, наверное и подвергся забвению в народе. Знаете, так же, примерно, говорил великий безбожник Вальтер Скотт. Толко через 100 лет после его смерти, в его доме открылось одно величайшее библейское учебное заведение... с тысячей изданий Книги Жизни, библии т.е.
Бедный Силуан, как он ошибался! Потому, наверное и подвергся забвению в народе.
Бедный Силуан, как он ошибался! Потому, наверное и подвергся забвению в народе. Вне всякого сомнения преподобный Силуан не ошибся ни на йоту, ибо Дух Свят не умер и через благодать Божью действует и священнодействует в Церкви. И нет для Него – Духа Свята ничего не возможного.
Бедный Силуан, как он ошибался! Потому, наверное и подвергся забвению в народе.
С чего это он вдруг подвергся забвению? Его очень хорошо знают все верующие люди и почитают его память. Только там по-моему неправильно сказали, его обычно называют Силуан Афонский.
С чего это он вдруг подвергся забвению? Его очень хорошо знают все верующие люди и почитают его память. Только там по-моему неправильно сказали, его обычно называют Силуан Афонский.
Не умерли святые отцы наши и в забвение не ушли для почитающих отцов, а не для почитающих отцы умерли и канули в забвение. Спаси, Господи!
Мы выбрали Господа Бога в Духе Святом и веру нашу, но прежде чем мы выбрали Его - Он нас выбрал.
Бога не отрицаю, это верх безумия. Думаете я не выбрал? Думаете какой-нибудь человек, кроме меня, повлиял? Нет. Думаете человеческая душа меня выбрала? Опять нет.aleksandr пишет:
цитата:
Открывайте тему, начинайте, мне же пока нет никакого дела ни до Византии, ни до католиков, пока нет
Тему не надо, это я к слову. Только не католики это, а ПРАВОСЛАВНЫЕ!
admin пишет:
цитата:
Библию можно только тогда, когда человек находится в ой Церкви, которая и создала эту Библию.
Только Ветхий Завет создали до христианства вообще, а новый, частью Богом, только частью церковью: Иисус не принадлежал православию! Как в анекдоте, "да, Иисус еврей, зато он принял нашу веру". А вообще Иисус был священником в иудаистском храме. Остальное у вас вообще полнейшая двойственность. Кто повелитель двойственности?
aleksandr пишет:
цитата:
абы что не сказал батюшка - всё свято.
Он человек, всего лишь человек. Видимо те батюшки, которые матеряться на прихожан тоже говорят истину; как раз упоминая священные места человеческого тела. Ну-ну... А Странник, почему-то, сказал противоположное, но согласился. Странник пишет:
цитата:
С чего это он вдруг подвергся забвению?
Я вообще первый раз о нём слышу. Но лучше бы такой его глупости и не слышал.
aleksandr пишет:
цитата:
Аминь! Ибо Он Бог. В отличии от духа Силуана.
Ты что?? какой Бог, окстись! Батюшку слушай, Святая Церковь - вот её надо слушать и почитать. Так же не забывай и поклоняйся духам Силуанов и прочих. (шутка)
цитата: Открывайте тему, начинайте, мне же пока нет никакого дела ни до Византии, ни до католиков, пока нет
Тему не надо, это я к слову. Только не католики это, а ПРАВОСЛАВНЫЕ!
И до Византийских православных мне пока нет никакого дела, и не только до Византийских, но и до Константинопольских и Римских тоже. Но повторяю, пока нет.
А дух Силуана никто и не называл Духом Божьим, Силуан Афонский был человеком, в котором жил и действовал Дух Святой, потому его почитают в Церкви Православной, как старца, умудренного благодатью Божьей.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет