Отправлено: 24.03.06 12:23. Заголовок: Христианин, практикующий буддизм, - возможно ли это?
Христианин, практикующий буддизм, - возможно ли это?
Вопрос, послуживший заголовком для нашей статьи, может показаться, по меньшей мере, праздным: буддизм и христианство – совершенно разные религии, ничем не связанные между собой. Если человек является буддистом, он никак не может одновременно с этим быть христианином, так же как никто, будучи христианином, не может, вместе с тем, считать себя буддистом. Таким образом, сама постановка подобного вопроса кажется бессмысленной, однако, как ни странно, лишь на первый взгляд. Мы сформулировали этот вопрос, познакомившись с трудами ныне здравствующего четырнадцатого Далай–ламы (1) Тэнзин Гьяцо. Для пояснения обратимся в прошлое. Весной 1988 года, в Лондоне, Тэнзин Гьяцо провел четырехдневный цикл лекций о тибетском буддизме, организованный лондонской Тибетской миссией. Открывая свой лекционный цикл, Далай-лама, в частности, сказал: «Здесь … присутствуют люди, хотя и не считающие себя буддистами, однако искренне стремящиеся узнать побольше о буддизме вообще и о тибетском буддизме в частности. Сюда так же относятся те, кто, следуя своей религии, живо интересуются чужими духовными традициями. Я уверен, что в буддийском учении они смогут найти решение различных близких им вопросов…» (2). Англия - страна, имеющая глубокие христианские корни. Несложно предположить, что большая часть тех, кто присутствовал на лекции Далай-ламы и кто «следует своей религии», - христиане, а значит, пожелание Тэнзин Гьяцо «обрести решение различных вопросов» в буддизме относится именно к ним. Эта уверенность в том, что христианин может найти духовную пользу в буддизме, и послужила основой написания данной статьи. В ней мы попытаемся ответить на следующие вопросы: совместимо ли мировоззрение, формируемое буддизмом, с мировоззрением христианина, может ли христианин практиковать буддизм и имеет ли он право при этом продолжать считать себя христианином, а также может ли христианин с помощью буддизма решить какие-либо духовные проблемы? Статья предназначена для неукрепленных в вере христиан, которые по неосведомленности полагают, что между религиями нет серьезной разницы, и пытаются расширить свой духовный опыт с помощью чуждых христианству религий.
Как это ни странно, я встречал многих людей, которые одновременно считают себя и буддистами и христианами. И ходят то в будистский храм, то в церковь. Объяснить им, что они неправы, практически невозможно, пока они сами к этому не прийдут, к сожалению, часто через скорби. Можно за них молиться Богу и уповать на Его милость.
В принципе, "христианские будисты", равно как и "христианские отеисты" сами не знают, чего хотят и что у них в голове... если есть что-то... Я знаю ещё людей одновременно поддерживающих креоцинизм и теорию Дарвина. Есть и отеисты, что поддерживают Дарвина и Опарина ОДНОВРЕМЕННО - ну, с ними понятно, мозги окончательно расплавились, но я всттречал многих умных людей, кто поддерживает сразу 2 религии, порой противоположных. Просто надо встать под холодный душш и понять, где твоё место.
Не может быть у человека сразу двух вер в голове. Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть.
Да ну. У нас в подъезде живёт один парнишка. Он сам говорил, что подстраховывается. Ходит в православную церковь, а потом, чтобы уж точно помогло ходит в буддийский хурул. Там ему Джамба-ламба сделают. Он говорит: А какая разница Бог один. Там Будда здесь Христос . В общем у парня полный венигрет в голове. В нашей общине бы такого не произошло.) Хоть у нас и немного человек, но чтобы всякой там медитацией заниматься - этого нет и не будет.
Он сам говорил, что подстраховывается. Ходит в православную церковь, а потом, чтобы уж точно помогло ходит в буддийский хурул.
Что бы вообще по жёсткому застраховаться, посоветуй ему ходить ещё на Чёрную Мессу. Ну, что бы уж от всего и сразу... или от всех и сразу.adventus пишет:
цитата:
А какая разница Бог один. Там Будда здесь Христос .
Вообще, никакой будда не называл себя Богом. Собственно им и не является. Хотя Бог, Единый и Всемогущий, и правда один и "нет у Него ни брата, ни сына, ни товарища". И то, что говорят, что у мусульман один, у евреев другой, на Марсе третий, а Создателя ВСЕГО нету - это обсурд.
Просто надо встать под холодный душш и понять, где твоё место.
А как же Вы, православные относитесь к современнной физике, которая ОДНОВРЕМЕННО поддерживает волновую теорию электрона и квантовую? Когда надо -- используют идею о квантовом строении электрона, когда надо -- о волновом. А что такое электрон, никто не знает. Да и есть ли он вообще!? Тем не менее микроэлектроника существует и создаёт превосходные изделия, и космические корабли летают, и компъютеры считают чего то, несмотря на "винигрет" в голове физиков, они иногда изобретают что то стоящее. А вот, от Христианства давно нет никакого проку! Только голову людям морочите.
А вот, от Христианства давно нет никакого проку! Только голову людям морочите.
Вы что-то конкретное скажите, что вам не нравится, с чем вы не согласны, а то так лишь бы сказать чего. Так бабки-сплетницы на лавочке сидят и рассказывают друг другу всякие небылицы.
Первый раз, наверное, солидарен со Странником :)) А вот оккультизм, пока вы так ищите Великую Богине среди волн :), нашёл Её, пока вы рассуждаете о цвете ауры - мы уже на более высоком уровне... примеров сотни... Физика - это тоже бабкосрубательство... для избранных... для других "работать, негры!" Так же - хороший инструмент для воин. Уничтожив "государственную физику", рассекретив компьютерные разработки и отдав в частные руки, народу, мы просто взлетим вверх на огромные высоты! Ныне, всё "мирное" бушиться военными нуждами, бюрократией, замшелостью... пример "зонтик" для космонавтов и "мёртвая вода"... не, "зонтик" - не в кассу, а "мёртвая вода" ударит по производству коллоидного серебра... да и вообще нафиг... (извиняюсь)
Вы что-то конкретное скажите, что вам не нравится,
А мне ничего не нравится! Если бы мне что то конкретное НРАВИЛОСЬ, я бы с радостью это указал. А пока, лично мне, никакого проку от Православия не пришло ни в душу, ни в кошелёк.
А мне ничего не нравится! Если бы мне что то конкретное НРАВИЛОСЬ, я бы с радостью это указал. А пока, лично мне, никакого проку от Православия не пришло ни в душу, ни в кошелёк.
А Вам?
Усматриваю даже вред. Но ничего, скоро, СКОРО грядёт его смерть!
Да, Будда простой человек, и богом себя не считал. Странно, что его обожествили.
Христос тоже никогда не говорил, будто Он -- Бог. Это всё выдумки христиан! Ну и что?! В каждой РЕЛИГИИ есть своя ложь. Обычно она заключена в самих основах этой религии. Впрочем, каждый человек выбирает сам, чем ему тешиться. "Каждый человек имеет право загубить свю жизнь наилучшим для себя способом". (не помню кто сказал, то ли Ошо, то ли Свияш)
Я как то задал вопрос, кто такой маг. Вы, помнится отказались здесь на эту тему беседвать, тогда скажите, а кто такой физик?
Напишите в Яндексе:"нейтроник" -- Вам выдастся масса ссылок на "замечательное достижение современной микроэлектроники, нейтрализующее электромагнитное излучение мобильного телефона и ЭЛТ компъютера". Присмотритесь внимательно к этому изделию. Видите, посередине?... Ансуз, Вуньо, Дагаз? Это 3-х рунное заклинание.
Действительно, возможно, оно нейтрализует вред от высокотехнологичных изделий (если руническая магия, конечно, действует и на бумажках, отпечатанных промышленным способом в массовом порядке). А теперь скажите мне: это магия, или физика? Никакой микроэдектроники там нет. Никаких микросхем, ничего... Да и нужны ли они? Электромагнитное излучеие нейтрализовать можно только заэкранировав его. Но как Вы экран на мобильный телефон наденете?...
А стоит эта игрушка, 600-800 рублей. Изготовление, конечно, "отдано в частные руки, народу". Может эта вещь действует, хотя, сомневаюсь...
Не надо равнять физика и мага. Маг оперирует куда более высокими слоями астрала, чем самые новоможные течения атеизма. Физика оперирует исключительно с самой низшей материи, когда маг призывает те силы, которые даже за астралом. Как можно сравнивать НАЗВАНИЯ и магические слова. Вы можете хоть тысячу раз повторить слово энвольтирование, но проклятия таким способом никогда не наложите. Рунической магией не занимаюсь, но попрошу не путать НАСТОЯЩИЙ оккультизм (кстати, на самом деле оккультистов не так много, как это может казаться: не 20%, не даже 7) с направлениями типа Нью-Эйндж и т.п. Равно как и сравнивать современные магические направления и исследования с бабками-знахарками. Ту хоть есть разделение. Но вы смешали науку (телефоны) и свою религию (таблетки, лечащие информацией или фильтр для инерго-информационных потоков из прозрачной бумаги с рисунком)... хотя, может и нельзя разделять науку и религию вообще...
"Каждый человек имеет право загубить свю жизнь наилучшим для себя способом"
Да, действительно, Вы правы. Загубить душу можно легко и самым удобным и лучшим способом. А вот спасти душу - это уже трудиться надо. Не хочется трудиться, вот и выдумываются отговорки, вроде того, что в в религии - ложь. Кто хочет что-то сделать, тот ищет возможность, а кто не хочет ничего делать, тот ищет причину для ничегонеделания.
Если человек является буддистом, он никак не может одновременно с этим быть христианином, так же как никто, будучи христианином, не может, вместе с тем, считать себя буддистом.
Но может соглашаться... Мне близки взгляды буддистов, хотя я православная...
но я всттречал многих умных людей, кто поддерживает сразу 2 религии, порой противоположных.
Сударыня... Если человек придерживается одной религии, но при этом ему близки взгляы другой - это плохо? Я вот, например, христианка, однако про буддизм прочитала очень и очень много книг. Да и по другим восточным религиям. И реферат по философии я именно на эту тему писала... И сдала на "5"...
Между прочим, существование электронов, равно, как протонов и нейтронов, давно доказано. Атом, как известно, мельчайшай частица молекулы. Атом состоит из ядра и вращающихся вокруг него электронов. Электрон - отрицательно-заряженная частица. Ядро атома состоит из положительно-заряженных протонов и нейтральных нейтронов. При этом число электронов равно числу протонов. Если не доказано существование электрона, объясните мне, пожалуйста, явление ЭЛЕКТРОЛИТИЕСКОЙ ДИССОЦИАЦИИ, когда раствор диссоциирует на ионы. И вообще, что такое ион? А почему, например, сульфат натрия - Na2SO4, а сульфат алюминиля - Al2(SO4)3? Или, например, хлороводородная кислота - HCl, а серная - H2SO4? Может быть, потому что у металлов в первом случае и у кислотных остатков во втором разная окисляемость? А вообще, что такое окисляемость? Не наличие ли это свободных ЭЛЕКТРОНОВ на внешнем энергетическом уровне?
А пока, лично мне, никакого проку от Православия не пришло ни в душу, ни в кошелёк.
У меня в 2002 году были проблеммы и я отступила от веры, после чего на мою голову свалилось... Потом я пришла к вере заново и, когда у меня случилось несчастье, не отступила, а наоборот. И, как следствие, сбывается то, о чём я мечтала почти 6 лет...
от Христианства давно нет никакого проку! Только голову людям морочите.
Извините, некорректное замечание. Скорее напоминает крик оголделого фанатика-аттеиста... Не забывайте, что лучшие достижения культуры, искусства и науки (Ампер, Вольт, Паскаль) - дело рук людей верующих, христиан. Большинство современных умнейших и талантливейших людей, которых я лично знаю, это как правило люди придерживающихся Православия.
По некоторым оценкам религия на тысячу лет задержало развитие человечества. Чего хотя бы стоит сожжение Александрийской библиотеки.
Во-первых, та библиотека, о которой Вы упоминаете, была малой, помещалась в Серапионе. Большая Александрийская библиотека была сожжена почти на 400 лет раньше, еще до рождества Христова, во время ожесточенной борьбы между Юлием Цезарем и египтянами (Енциклопедия Брокгауза и Ефрона). Так что вопрос о том, кто нанес больше ущерб - религия или атеистичный прагматизм (если можно так сказать) - вопрос. Во-вторых, о том, что христиане заставили отречься Галилея, знают все. Почему-то никто не хочет вспоминать, что сам Галилей был христианином. Вообще, как бы Вы сейчас смогли писать и читать, если бы не было христианской религии с ее монашеством?
К чему нам эта лекция по физике-химике? Я всё это изучал ещё в школе. Классе в 11-м узнал, что строение атома в квантовой физике находится под вопросом. Указанной Вами теорией пользуются, когда она выгодна (это как Оруэлловское "двоемыслие", почти ;) ). Однако обнаружено ещё, что электроно обладает свойствами не характерными для "вращающихся вокруг ядра частиц", он обладает свойствами больше характерными для электромагнитной волны. И не ясно, что же собой на самом деле представляет этот самый "элекрон". А ещё позже узнал такое, от чего может реально съехать крыша. Электрон, иногда ведёт себя, как частица обладающая собственным СОЗНАНИЕМ, до такого доводят эксперименты в области квантовой физики!
То, что было когда то доказано давным давно развенчано, а потом доказано заново на другом уровне, в полном соответствии с Гегелевкой теорией.
Никаких. Возможно, физики просто очередной раз ошиблись, а возможно так и есть и всё вокруг обладает своим сознанием. Выводы на уровне знаний, которыми я обладаю по данной теме делать рано,
Ёll пишет:
цитата:
Мультиверс учитывали?
в частности я не знаю, что за "мультиверс". :)
Я не стану проповедовать Вам пантеизм, скажу только, что у пантеистов в свете вышеизложенных фактов есть основания для своей веры, в отличие от христиан.
Я не стану проповедовать Вам пантеизм, скажу только, что у пантеистов в свете вышеизложенных фактов есть основания для своей веры, в отличие от христиан.
У христиан есть множество оснований. Вам просто не нравится христианство и потому у Вас к нему предвзятое отношение.
Конечно, раз люди в это верят, у них есть основания. Я хотел сказать, что В ДАННОМ СЛУЧАЕ, есть сильное подспорье именно пантеистам, а не христианам, впрочем факт более чем сомнительный, так что лично Вы можете по этому поводу не беспокоиться...
admin пишет:
цитата:
Вам просто не нравится христианство
Но согласитесь, если уж у меня определённое отношение к некоторому явлению, значит у меня есть серьёзные основания к этому. Ничего безпричинно не бывает. Очевидно, я увидел некое несоответствие между тем что происходит в мире и тем, что мне проповедуют православные, или же увидел явную ложь в этом и попытку извлечь выгоду для себя православных священников, прикрытую этой ложью. И Вы, уважаемый admin, только подтвердили мои подозрения, заявив, что живёте на ОДНИ ПОЖЕРТВОВАНИЯ. Извините меня, но пожертвования не бывают по тарифу. Где Вы видели нищего с табличкой: 10 руб!? ПОЖЕРТВОВАНИЯ, например, которые подают верующие после причастия -- минимальная часть Ваших доходов. Они не составляют и 5% от того, что Вы получаете за венчания, например. Зачем так стыдливо прятать источники своих доходов. Вы что, налоговой инспекции боитесь?
И Вы, уважаемый admin, только подтвердили мои подозрения, заявив, что живёте на ОДНИ ПОЖЕРТВОВАНИЯ. Извините меня, но пожертвования не бывают по тарифу. Где Вы видели нищего с табличкой: 10 руб!? ПОЖЕРТВОВАНИЯ, например, которые подают верующие после причастия -- минимальная часть Ваших доходов. Они не составляют и 5% от того, что Вы получаете за венчания, например. Зачем так стыдливо прятать источники своих доходов. Вы что, налоговой инспекции боитесь?
Приезжайте и посмотрите, если не верите. Как я Вам иначе смогу доказать? Да и нужно ли это?
Я вы, уважаемый Павел Сафронов, когда нибудь стояли перед великими произведениями живописи? Я не знаю, если в Вашем городе есть музей искусств, если нет, то стоит сьездить туда, где есть, или хотя бы в книжном магазине полистать альбомы. Я бы Вам порекомендовал Андрея Рублёва, Фра Анджелико, Джотто. Так, вот, в великих произведениях есть Божественность. Её грубыми домыслами и логокой не постичь, ну и конечно, выгоды от неё - никакой. Чайник она за Вас не скипятит. Я сам - художник и над этой темой много размышлял. Великие художники и иконописцы имели великую Веру. Без этой Веры их картины были бы простой расскраской. Я Вам очень советую, если Вера для Вас - пустое понятие, пойдите в музей. Может через визуальное до вас дойдёт. Как до меня дошло, хотя хвастаться не буду.
Мир всем вам, дорогие мои! Господин Сафонов, запомните одну евангельскую истину:"СВЕТИЛЬНИК ДЛЯ ТЕЛА ЕСТЬ ОКО. ИТАК, ЕСЛИ ОКО ТВОЕ БУДЕТ ЧИСТО, ТО И ВСЕ ТЕЛО ТВОЕ БУДЕТ СВЕТЛО. ЕСЛИ ЖЕ ОКО ТВОЕ БУДЕТ ХУДО, ТО И ВСЕ ТЕЛО ТВОЕ БУДЕТ ТЕМНО...(Мф.6.22-23). Око-это человеческая совесть, если ваша совесть чиста, то зачем вам делать такие выпады против Церкви? Идите мимо и занимайтесь своим делом, ну нет для вас Бога, ну и попы обманщики, ну идите с миром и не подходите и близко ни к Церкви, ни к священникам. Ну вот беда, чтоже вас, голубчик, заставляет так ненавидеть Бога, если по-вашему Его нет, ненавидеть Церковь, священников хулить зачем вам это если всё это по-вашему ложь?! Подумайте над этим и не лгите на Церковь и священников и знайте, что в наших храмах давно нет никаких цеников, мы действительно живём даже не на положенные нам десятины, а только на добровольные пожертвования, мы приглашаем вас приехать к нам и убедиться в этом. Дорогой Сафонов, ваши доходы мы подсчитывать не собираемся, вас почему так жгут церковные доходы, зачем вам это? Если вы, дорогой, только кошелёк ставите во главу вашей жизни,то она просто никчёмна, ибо всякий человек, семья или общество, если ставит основой своей жизни только материальные блага, только потребителство, то такой человек, семья или общество, просто погибнут,-это очень хорошо известно мировой истории, а вам ещё нет? Мне вас жаль! Налоговой полиции и не только, мы каждый месяц даём честный отчёт, вам не собирамся, нет нужды!
Быть христианином, практикующим буддизм, нельзя! Да, мы должны уважительно, по-доброму относиться к "нашим братьям внешним"(1.Кор.5.13), но если практиковать буддизм, то его практика совершенно отлична от христианской практики, потому что цели у нас разные, у нас Бог, у буддистов "великая пустота". Цель христианина достичь через веру в Господа нашего Иисуса Христа, Его Крестные заслуги ради нас, через Его Крестную Любовь к нам-ЖИЗНЬ ВЕЧНУЮ! (Ин.3.15-17;Ин.16.22). То у буддистов, достичь Нирваны-пустоты, небытия. Так что изберём? Меня призвал Господь и избрал Себе на служение (Ин.15.16) я люблю моего Спасителя и Он любит меня, другого мне пути не надо никакого и никакой другой практики мне не надо! Я знаю, что мой труд не тщетен пред Господом. (1.Кор.15.51-58), а этого многие "внешние" братья наши как раз и не ведают. Они должны поклоняться, любить своих богов, но любят ли эти их боги их самих? В том-то и дело,нет! В Святом Евангелии Господь наш Иисус Христос нам сказал чётко, прямо и правильно, что двум господам служить нельзя.(Мф.6.24). Поэтому христианин может только практиковать православную христианскую веру и ничего больше или ничего другого.
Христианин практикующий буддизм не является христианином. Так, одно только название. Членство в Церкви, это не просто печать в паспорте, это жизнь с Богом. А все подобные эксперименты никакого отношения к этому не имеют.
Ну да, конечно. тут вы будете являть личину противника буддизма, а как же тогда обнимания с Далай ламой и рассказы о том, что буддизм якобы дан Богом и прочая лабуда? Далай лама то Зосиме лучший друг и Зосима об этом очень любит говорить на каждом углу Элисты И чего стоят заявления Зосимы о том, что калмыки должны поклоняться Будде и далай ламе и ходить в хурул, а русские Христу, и должны ходить только в православную церковь. Какое все же лицемерие! Думаете мы про вас ничего не знаем? Мы все про вас знаем. Я в Элисте живу. Мнтого могу рассказать про ваши поповские проделки здесь в Калмыкии
Пост N: 807
Откуда: Россия Калмыкия, Элиста
Рейтинг:
4
Отправлено: 11.08.07 17:43. Заголовок: Re:
Игорь пишет:
цитата:
Думаете мы про вас ничего не знаем? Мы все про вас знаем. Я в Элисте живу. Мнтого могу рассказать про ваши поповские проделки здесь в Калмыкии
Живете в Элисте, а почему-то пишете на форум из Германии. По Вашему IP-адресу видно, что сообщения на форум поступают из Германии. Вы там тоже живете? Или Вы поехали туда к своим "братьям"-хозяевам за очередным вливанием и "вразумлением"? Если так горите желанием поведать миру о православных священниках то, чего они и сами о себе не знают, то расскажите, не томите уж. А мы посмотрим, насколько Ваш рассказ будет правдивым.
Игорь пишет:
цитата:
Далай лама то Зосиме лучший друг и Зосима об этом очень любит говорить на каждом углу Элисты
А вот Вы бы могли рассказать о своих друзьях хоть что-нибудь? Или у Вас их нет совсем? И Вам завидно, что люди умеют дружить, даже если они имеют разные взгляды?
Пост N: 17
Info: протестант
Откуда: Россия, Элиста
Рейтинг:
-2
Отправлено: 13.08.07 12:02. Заголовок: Re:
admin пишет:
цитата:
Живете в Элисте, а почему-то пишете на форум из Германии. По Вашему IP-адресу видно, что сообщения на форум поступают из Германии. Вы там тоже живете? Или Вы поехали туда к своим "братьям"-хозяевам за очередным вливанием и "вразумлением"?
Не ваше дело, откуда я пишу и куда езжу. admin пишет:
цитата:
Если так горите желанием поведать миру о православных священниках то, чего они и сами о себе не знают, то расскажите, не томите уж. А мы посмотрим, насколько Ваш рассказ будет правдивым.
Могу и поведать, если так просите. Может рассказать, как вы машинами спекулируете на поле чудес? Сам то сколько машин уже сменил? А о вашем идолопоклонстве и как вы сами себя в идолов превратили ужу сколько говорено было! Еще продолжать? О пьянстве и т.п. Мне например самому стыдно, а как вам не стыдно не знаю.
admin пишет:
цитата:
А вот Вы бы могли рассказать о своих друзьях хоть что-нибудь? Или у Вас их нет совсем? И Вам завидно, что люди умеют дружить, даже если они имеют разные взгляды?
У меня самый дорогой и главный друг - Иисус в отличии от вас
Пост N: 27
Info: протестант
Откуда: Россия, Элиста
Рейтинг:
-2
Отправлено: 13.08.07 12:46. Заголовок: Re:
о.Анатолий пишет:
цитата:
А вот мира в сердце Вы от своего друга так и не получили. Он похоже дать его Вам не в силАх. Будте с ним поосторожней.
Дорогой Анатолий! Как вы можете говорить о мире в моем сердце, если у вас самого нет мира в душе, вы ненавидите нас, протестантов, соперничаете с ними, уличиаете нас в каких то немыслимых грехах, в мимикрии, вы готовы выдумать, что угодно, только бы унизить настоящих христинан как-то изганть их вон от себя подальше. Если б было это разрешено законом, вы бы с удовольствием нас расстреляли, только бы нас не было. Но мы будем, мы все равно будем свидетельствовать миру о истине.
соперничаете с ними, уличиаете нас в каких то немыслимых грехах, в мимикрии,
Вот у Вас отличный повод вместо базарной ругани, ответить на все наши уличения. В чем проблема? К дискусии.
Игорь пишет:
цитата:
только бы унизить настоящих христинан
Вот о протестантской " настоящести" мы и ведем разговор.
Игорь пишет:
цитата:
Но мы будем, мы все равно будем свидетельствовать миру о истине
Христос никому в пузо пальцем не тыкал. А вот " настоящие христиане", почему то себе это позволяют. У Вас хватит духа открыть к какой церкви Вы принадлежите? У меня нет сомнений что к АСД ( я прочитал Ваш пост Кате) , но Ваш ответ покажет и Ваш истинный настрой к диалогу. ЛИшь не хотящие честного диалога, начинают улить и прятаться за общим понятием мол я просто христианин. Лишь в том случае буду с Вами говорить серьезно, если серьезным будет ответ на этот вопрос.
Может рассказать, как вы машинами спекулируете на поле чудес? Сам то сколько машин уже сменил? А о вашем идолопоклонстве и как вы сами себя в идолов превратили ужу сколько говорено было! Еще продолжать? О пьянстве и т.п.
Вещдоки - в студию! Итак, назовите хоть одну машину, которой о.Андрей "спекульнул". Назовите, на чем он ездит и почему ему этого делать нельзя. Назовите, на чем ездите Вы, и почему Вам это можно. Где и когда Вы видели о. Андрея пьяным? Когда и какому ужу что было говорено и зачем? Змеи, в т.ч. и ужи, глухие. Вы этого не знали? На фоне этой Вашей пустой болтовни Ваше трамвайное хамство даже как-то потерялось. Оно у вас "христианской доблестью" считается? Игорь пишет:
цитата:
Если б было это разрешено законом, вы бы с удовольствием нас расстреляли, только бы нас не было
Вот еще, патроны тратить Игорь пишет:
цитата:
мы все равно будем свидетельствовать миру о истине
Ага. Вы уже засвидетельствовали. Только что. Про машины, спекуляцию, пьянство. Пустобрёхи вы. Дешевые пустобрёхи.
Пост N: 14
Info: православный
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.08.07 19:56. Заголовок: Re:
Вольный стрелок пишет:
цитата:
Пустобрёхи вы. Дешевые пустобрёхи.
Ой ли?.. Пустобрёхи хихикают неожиданно и всё про брюхо, всё про брюхо. А тута может погуще кашка намешана?
А, Игорь? неустановленный
А и правда, Вы тут уже прислонили всех к столбу... собой вкопанному. Столько и такого поведали (откуль такого и ...наобедали?) И раз уж Вы почему-то здесь, может и о себе поведаете?
Правды-то ради... А?
Про внутреннюю борьбу, там, нелегкую, про грехи свои противные, про страсти и ошибки свои нелицеприятные, слабости гаденькие, про осуждение, самообеление, ожесточение, нетерпение, хищение, переборщение и пр. в себе явление.
Да. Или скажите (просто скажите), что ничего такого, нездорового и злого, у Вас - НЕТ. Совсем. Ну или так... совсем чуток, чтоб другим не совсем стыдно жить было рядом с Вами. И чтоб все могли сказать - О-О-О! И воздать по достоинству. (Вы ведь не станете врать и изворачиваться?..) А то ведь мы и не в курсе-то, с кем дело-то имеем.
Или нам просто - О-О, сказать, без всякой связи, так сказать? И шибко-шибко уважать, а не пинками скоро провожать?
Мир всем, православным христианам! С этой лжебратией, причём полуграмотной и фанатиками экзальтированными, но которых мы любим, о них молимся, зачем лжёте на нас, и сами кипите злобой сатанинской?! Мы просим их просто здраво рассуждать, ведь без здравого рассуждения, нет спасения! (2.Тим.3.1-9-вот эти "лжехристы и лжепророки"!). О чём, о каком христианстве можно с ними, после их безобразия здесь говорить? (1.Кор.16.13-14-где у "лжехристов" этих мужество, где здравый смысл, где христианская любовь?).Ну ведь то, что они здесь наляпали, это развенчивается просто Словом Божьим! (Мф.7.1-6;Мф.9.10-13). Вот те "дела тьмы", которыми они "прославились" здесь явно свидетельствуют кто эти люди-"лжехристы,лжепророки,лжебратия", от которых так страдал Сам Апостол Павел! (Мф.7.15-23:2.Кор.11.25:Мф.18.17-язычники это, а не христиане!). Разве можно на этих людей обижаться, их "ненавидеть"-да стоят ли они этого? Мне кажется нет, и как врач не обижается на больного пациента, так и нам этих пациентов наших стоит только пожалеть, помолиться о них, да наконец, не вернётся ли здравый разум к ним? Да вот сомнительно, ибо если дьявол зомбирует, то это навсегда! (2.Тим.2.25-26). А нам их, этих пациентов, очень жаль! Друзья сектанты, можете говорить по существу,(Гал.4.6?),- можете хотя бы Словом Божьим защитить своё нечестие? Нет! Не мешайтесь, тогда ради Бога на нашем христианском форуме!
Пост N: 29
Info: протестант
Откуда: Россия, Элиста
Рейтинг:
-2
Отправлено: 14.08.07 15:47. Заголовок: Re:
о.Анатолий пишет:
цитата:
Христос никому в пузо пальцем не тыкал. А вот " настоящие христиане", почему то себе это позволяют.
Христос и об этом говорил и о многом другом. Если бы вы хоть раз внимательно прочитали Евангелие, то знали бы, что Иисус не всегда говорил приятные слова, но обличал Мф.23.13-39. Это про вас там написано. И сказано: "Горе вам!!!" Вот как Иисус говорит: "Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну? " А вам не нравится безобидная шутка про пузо. Что будет с вами, если услышите настоящие обличения? Кинетесь на меня с камнями? Вот кстати и про пузо - "Горе вам, пресыщенные ныне! ибо взалчете". Лк.6:25 Вы этого наверное не знали и никогда не читали?
цитата:
У Вас хватит духа открыть к какой церкви Вы принадлежите?
А у вас хватит духа понять, что я принадлежу к церкви христианской?
Пост N: 32
Info: протестант
Откуда: Россия, Элиста
Рейтинг:
-2
Отправлено: 14.08.07 15:57. Заголовок: Re:
Сергий 3 пишет:
цитата:
Или скажите (просто скажите), что ничего такого, нездорового и злого, у Вас - НЕТ. Совсем. Ну или так... совсем чуток, чтоб другим не совсем стыдно жить было рядом с Вами. И чтоб все могли сказать - О-О-О! И воздать по достоинству. (Вы ведь не станете врать и изворачиваться?..) А то ведь мы и не в курсе-то, с кем дело-то имеем.
Ну во-первых вы имеете дело с христианином. Я уже об этом говорил. Потом, насчет нездорового и злого, что во мне было я могу рассказать. Я ведь раньше был грешником и не скрываю этого ни от кого. Я курил, пьянствовал, много чего было вооще у меня, и блуд и разврат разный, о чем теперь с ужасом вспоминаю, как я так мог раньше жить. Но тогда я не был знаком с Иисусом. Тогда я жил во тьме. И вот я пришел к свету, Бог как отец принял меня в число своих святых. И теперь я заново рожден. Ин.3.5 Я могу сказать, что Бог избавил меня от грехов, я уже не грешу. "Мы знаем, что всякий, рожденный от Бога, не грешит; но рожденный от Бога хранит себя, и лукавый не прикасается к нему" 1 Ин.5:18. Вот кто из православных может так о себе сказать? Посмотрите, я привожу не свои слова, а Слово Божие. Вы можете поспорить со Словом Божьим? "Мы знаем, что мы от Бога и что весь мир лежит во зле. Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная. Дети! храните себя от идолов. Аминь." Ин.5.18-21 А вы храните себя от идолов? У вас они везде и вы кланяетесь им, потому и живете во грехах. У вас ваши так называемые священники сделали себя идолами и вы им кланяетесь. А человека, который вам говорит правду, презираете.
Пост N: 33
Info: протестант
Откуда: Россия, Элиста
Рейтинг:
-2
Отправлено: 14.08.07 16:02. Заголовок: Re:
Вольный стрелок пишет:
цитата:
Вещдоки - в студию! Итак, назовите хоть одну машину, которой о.Андрей "спекульнул". Назовите, на чем он ездит и почему ему этого делать нельзя. Назовите, на чем ездите Вы, и почему Вам это можно. Где и когда Вы видели о. Андрея пьяным?
Да зачем называть? Достаточно пойти на поле чудес и там все скажут, что этот Андрей там спекулирует машинами. На какой машине он ездит сейчас, сказать не могу, потому что он меняет эти машини очень часто. Я его сколько видел и всегда он был на разных машинах. Он и сам наверное не знает, на какой будет ездить завтра. А пьянство - так это понятно, человек непьющий водку в магазине покупать по пять бутылок не будет. А монахи Зосимовы так те вообще ящиками Зосиме ее носят. Если они Богу служат, то зачем так поступают?
Христос и об этом говорил и о многом другом. Если бы вы хоть раз внимательно прочитали Евангелие, то знали бы, что Иисус не всегда говорил приятные слова, но обличал Мф.23.13-39. Это про вас там написано. И сказано: "Горе вам!!!" Вот как Иисус говорит: "Змии, порождения ехиднины! как убежите вы от осуждения в геенну? " А вам не нравится безобидная шутка про пузо. Что будет с вами, если услышите настоящие обличения? Кинетесь на меня с камнями? Вот кстати и про пузо - "Горе вам, пресыщенные ныне! ибо взалчете". Лк.6:25 Вы этого наверное не знали и никогда не читали?
Тогда почему обижаетесь на высказывания в ваш адрес? Она, кстати, такой хамовитостью не отдают, как ваши. ЗЫ. Знаю одного священника с избыточным (мягко говоря) весом. Но он спит по 4-5 часов и питается зачастую раз в сутки. Если адекватны, то поймете.
цитата:
А у вас хватит духа понять, что я принадлежу к церкви христианской?
Ну, это неправда. Вы - обычный протестантствующий язычник.
... что Вы, Игорь, - пассивный гей, склонный к мазохизму. Игорь пишет:
цитата:
А пьянство - так это понятно, человек непьющий водку в магазине покупать по пять бутылок не будет. А монахи Зосимовы так те вообще ящиками Зосиме ее носят
Не монахи, а сектанты. И не уважаемому архиепископу, а Вам. И не ящиками, а корзинами. И не водку, а грибочки из семейства псилоцибе.
Пост N: 18
Info: православный
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.08.07 18:17. Заголовок: Re:
Игорь пишет:
цитата:
...как отец принял меня в число своих святых.
Ну, ёлки. А я всё недоумеваю, какие там "все святые Е.Уайта читают". А их оказывается и тут и там... непротолкнуться.
Так Вы, любезный, - святой? Ёлки-моталки! Ну, так бы сразу и говорили, мол: Я - святой! Кончай тут базар, слушай сюда. ...ну и т.д. А то так сразу и невдомёк. Привычки-то общения с бродячими "святыми" нету. Слышно чепуху примитивную, а от кого, стразу и не поймешь. -------- Может вообще, для настырно-набегающих "святых" страничку или "веселый уголок" выделить ? Ну, там, с врачом... всё как полагается. И им не скучно будет. И, опять же, всегда поклониться будет кому. Ага. И привычно-зудяще поплевать далеко ходить не надо.
Извиняюсссььь. Ошибся малость. Игорь - еще и пациент маленькой психиатрической клиники. Санитары напились, палату не закрыли. Вот пациент и добрался до ординаторской, а там комп...
Пост N: 39
Info: протестант
Откуда: Россия, Элиста
Рейтинг:
-3
Отправлено: 15.08.07 17:22. Заголовок: Re:
Вольный стрелок пишет:
цитата:
... что Вы, Игорь, - пассивный гей, склонный к мазохизму. Игорь пишет:
цитата: А пьянство - так это понятно, человек непьющий водку в магазине покупать по пять бутылок не будет. А монахи Зосимовы так те вообще ящиками Зосиме ее носят
Не монахи, а сектанты. И не уважаемому архиепископу, а Вам. И не ящиками, а корзинами. И не водку, а грибочки из семейства псилоцибе.
AHTOXA пишет:
цитата: Вы - обычный протестантствующий язычник
Не-а. Баклан он. Тупой беспонтовый баклан.
Вот образец, как православные называют христиан, как они их любят. Как это печально!
AHTOXA пишет:
цитата:
Знаю одного священника с избыточным (мягко говоря) весом. Но он спит по 4-5 часов и питается зачастую раз в сутки. Если адекватны, то поймете.
Если свщенник толстый, то пусть хотя бы тогда не рассказывает всем о том, что он постится.
Странник пишет:
цитата:
Поле чудес - это которое в Стране дураков? А вы постоянный обитатель этой страны?
Поле чудес - это авторынок в Элисте. Вы ж не живете в Элисте, и не знаете, но это ведь не повод обзываться.
Вольный стрелок пишет:
цитата:
Извиняюсссььь. Ошибся малость. Игорь - еще и пациент маленькой психиатрической клиники. Санитары напились, палату не закрыли. Вот пациент и добрался до ординаторской, а там комп...
Да уж, вы готовы меня объявить ненормальным. Понятно, легче человека удалить от себя, чем исправиться самому. Этот форум - вертеп гикающих разбойников. Я понимаю, конечно, что я на православный форум пришел и христиан тут почти нет. Надеялся я что среди православных будет хоть кто-то, кто сможет понять истину. Но нет, только гикание, плоские шутки, всякая пошлость. "Горе вам, смеющиеся ныне"
Вы ж не живете в Элисте, и не знаете, но это ведь не повод обзываться.
Игорь, простите, можно вопрос? Что вы считаете достаточным поводом для того, чтобы можно было обзываться? Вы ведь пишете:
цитата:
Этот форум - вертеп гикающих разбойников.
Итак, вы называете нас, постоянных участников данного форума гикающими разбойниками. По какому поводу вы нас так обзываете? Может потому, что вы в Элисте живете. Мы тоже переедем в Элисту и получим право обзывать всех, кого захотим. Иначе вы нам не разрешите, я так понял?
Вот образец, как православные называют христиан, как они их любят. Как это печально!
А на что ты расчитывал, когда ввалился без приглашения в чужой дом, не снял грязные сапоги, стал сморкаться в занавески, нагадил в фикус, делал непристойные предложения порядочным гостям, а на замечания хозяев ответил бранью? Ты расчитывал, что тебя усадят за стол и угостят чаем, а не спустят тебя с крыльца и не набьют морду? Так что ли? А не слишком ли высокого ты о себе мнения? Какой же ты христианин? Христианин в чужой монастырь со своим уставом не лезет.
Радуйся, что я не живу в Элисте. Очень-очень радуйся.
Есть вещи, которых никому не позволено касаться грязными лапами. Подумай об этом, чмо.
Пост N: 40
Info: протестант
Откуда: Россия, Элиста
Рейтинг:
-3
Отправлено: 16.08.07 16:52. Заголовок: Re:
Странник пишет:
цитата:
Итак, вы называете нас, постоянных участников данного форума гикающими разбойниками. По какому поводу вы нас так обзываете? Может потому, что вы в Элисте живете. Мы тоже переедем в Элисту и получим право обзывать всех, кого захотим. Иначе вы нам не разрешите, я так понял?
Без клмментариев. Ваша глупость сама за чебя говорит. При чем здесь Элиста?
Пост N: 43
Info: протестант
Откуда: Россия, Элиста
Рейтинг:
-3
Отправлено: 16.08.07 17:05. Заголовок: Re:
Вольный стрелок пишет:
цитата:
Радуйся, что я не живу в Элисте. Очень-очень радуйся.
Это что, угрозы с вашей сторны? На большее вы не способны? Например, нормально по деловому обсудить животрепещущие проблемы, в которых утопает православная церквоь. О идолах и о том, что недопустимо поклоняться им. По вашим постам видно, что вы малообразованный человек. Вам бы надо заняться самообразованием.
Пост N: 23
Info: православный
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.08.07 17:25. Заголовок: Re:
Вольный стрелок пишет:
цитата:
Радуйся, что я не живу в Элисте. Очень-очень радуйся.
Есть вещи, которых никому не позволено касаться грязными лапами. Подумай об этом, чмо.
Да ладно Вам, ротмистр. Может он и впрямь из искренних лопушков запутанных. Настоящее сумел почувствовать (когда жаренный клюнул... как и у многих), а что теперь делать с этим со всем и не знает. Накрутили его там фарисейским манером на ...протест всем и всему. типа шапку "святого" на бестолковку напялии, своего пока ни в голове, ни в сердце, ни в ... ничегошеньки, вот и тявкает нервно, защищает ...чего-то. шалабаны по пути, к уважению и пр. собирает пока. Лень и гонор, тяжеленькое и шибко липкое сочетание. ...и по себе знаю. А уж если еще и чем значимым прикрыться-замусолить, совсем труба. Не вдруг отскребается. И может ему сейчас просто букварь элементарный больше подошел бы. а может и пара-тройка подзатыльников (в комплекте...) на пользу. Самому-то ему вряд ли сейчас разобраться. Может потому и тусуется тут, чует чего-то такого. ...
А? Игорёха! Как сам-то думаешь? Может перестанешь уже на нашу веру плеваться, пока и впрямь не получил... по-взрослому, а? А уже может подумаем-разберемся хорошенько, в чем ты сам утопаешь по уши? (заодно и подучишься. хоть чуток) Уж правды-то ради. А? К тому же, ты хоть и липовый "святой", а понимать всеж должон, как себя в гостях вести надо. Чай в школе-то учился... В гости-то, небось с тортиком ходил, а не с ведром помойным? А? А тут чего же?.. Или ширяет кто ( )?
Или если уж так неймется свою "святость" проявить, охватил бы совсем пропащую часть интернета, - необъятное поле. Или вот хоть литераторов разных. Они там бывает такую пургу пропащую гонят, туши свет. И всё эдак исподволь, с хитрецой и эмоцой. к примеру, проза.ру. А ты бы их тут и ...это, и того... ну, сам знаешь чего...
А хотя, нет. там тебя совсем затюкают и заклюют и голым в Африку пошлют.
Ну на что ж ты на себя "святость"-то напялил, бедолага? Или у вас там всем желающим раздают, по пятаку за штуку? Ну теперь же и отрабатывать надо вовсю: - терпеть, страдать и собой жертвовать. да. а не только свистеть громко и амбициями сопливыми размахивать.
Дорогой Игорь! Перечитав здесь ваши "послания бредовые", я сделал вывод, что имею дело не с христианином, как вы это пытаетесь здесь нам навязать себя, а с больным еретиком и шизофреником. Простите меня, если можете, скажу почему? Зачем же вы жалкий лжец и еретик такой бред здесь несёте;"Как это вам? Они должны любить своих богов"? Где я такое, шизофреник, говорил? И когда? Отрезвитсь, безбожник, протрите глаза и перечитайте мой пост внимательно! Чтож вы бессовестно врёте? В моём постинге я говорю о том, что православный человек молится и его труд, по слову Апостола, не тщетен пред Господом, а вот спросите тех, кто поклоняется языческим богам, любят ли эти боги своих поклонников? Конечно нет! А вы, что за бред сивой кобылы, понесли? Пусть этот грех ляжет тяжким камнем соблаза на вашу душонку, гибель её не дремлет! (Мф.18.6-7). Нигде Слово Божье, ни Сам Господь не запрещает мне дружить с Далай Ламой 14-ым, это замечательный и великий человек, он гораздо здравомысленнее, вас еретиков и шизофреников, он добр, честен и отрыт, он возглавляет большую группу верующих людей, со многими мы живём рядом и нам необходимо жить в мире, добрососедстве и согласии, Далай Лама 14-ый это хорошо понимает, а вы сектанты, только одни подлости и пакости нам здесь творите. Пишете, что вы меня хорошо знаете, Господи, а кто ж меня здесь не знает? Грозите мне написать о моих "поповских" каки-то делах, меня это уже не удивляет, шизофреник пишите, пишите смело, я вам отвечу, правда если сочту нужным. Что-то вы всё здесь городите о наших машинах, а мы что их воруем? Разве не спекулируете немецкими машинами именно вы? Ерунду всякую городите о пьянстве, пьянства у нас в епархии не было и нет, вино и виноделие вещь очень добрая и прекрасная, по слову даже Омара Хайама, а Слово Божье тоже не отрицает ни вина, ни винопития. (Пс.103.15;1.Тим.5.23). Поэтому хорошее вино и хорошие гости-это сродни Тайной Вечери, а вот безумные сектанты лишены этого по своему безумию и своеволию и посему так, как шакалы озлобленные заглядывают на наши столы православные, всегда щедрые и богатые. Я Архиерей и у меня бывает очень много добрых и умных, порядочных гостей, которые высококультурные люди и очень хорошо понимают культуру потребления вина и никогда не допускающие никакого пьянства. Мы хорошо знаем Слово Божье и Его исполняем. Пьянство-это порок, это грех,мы это хорошо знаем и понимаем. (Гал.5.19-21). Храним ли мы себя от идолов? Храним верой нашей православной, а вот Святой Апостол Павел, именно вас, еретиков, ваши ереси безбожные сектантские приравнял именно к идолослужению! (Гал.5.20). Так вы-то что, Игорь, здесь нам лепечете? Ну вот о сбежавшем в Америку вашем баптистском "пасторе" Н.П.Миронченко и говорить-то нечего, почему и сбежал с позором и стыдом, хватит? Это действительно знают все! Но я слава Богу в здравом уме и доброй памяти, я православный христианин и у меня нет времени на то, что бы заниматься бесплодными делами тьмы и вступать в полемику с больным еретиком и шизофреником, простите, я лучше буду хранить мир и любовь со всеми здравомыслящими людьми!
Пост N: 237
Info: Христианка Веры Евангельской
Рейтинг:
1
Отправлено: 31.10.07 05:08. Заголовок: Ничего себе... любов..
Ничего себе... любовь... взаимная... Эту тему можно смело переименовать в "Христианин, практикующий ненависть к инаковерующим, злость, сквернословие и т.п. - возможно ли это"? Ответ - невозможно, потому что тогда он уже не христианин.
Кстати, такой же ответ будет и на изначальный вопрос. И, позвольте задать еще несколько вопросов: возможно ли быть христианином, практикующим язычество - фетишизм, анимизм? можно ли христианство подстраивать под язычество? все ли средства хороши для "христианизации", назову это так?
Сепфора, от перемен слагаемых, как известно, сумма не меняется, вы, сектантка, еретичка, как тут и не крути. Мы, православные христиане, хорошо, с детства знаем (1.Кор.13.1-3). Только вот какой "любовью" вы пользовались, покидая Православие и принимая вашу ХВЕ, сколько же злобы, яда вылито здесь вами на нашем форуме? Так кто же вы, сектанты? Повторю, к вашему стыду ещё, уже какой раз? Фетиш языческий и Святую Икону может сравнивать только махровое невежество. Библия же Священная чётко разделяет эти вещи, забыли? Напоминаю, что есть идол, согласно Библии;- Это есть Телец.- (Исх.32.4) Молох.-(Лев.18.21). Ваалфегор.-(Числ.25.3). Ваал.(Суд.2.13). Астарта (3.Цар.18.21-29)-это есть фетиши, по Библии. А есть ли они в Священном Православии? Нет! А где эти фетиши-идолы есть, где есть идолопоклонство? Оно есть в ересях, еретиках, сектантах, так говорит Слово Божье! (Гал.5.19-21). Но Священная Библия знает Святые Иконы-Образа Священные, читаем:(Исх.25.10)-Приказание Богом сделать Ковчег Завета. Далее, (Исх.25.17-21)-Приказание Богом сделать ЛИКИ-ОБРАЗА-ЛИЦА ХЕРУВИМОВ. (Исх.24.40)-ВСЕ СВЯЩЕННЫЕ ПРЕДЕМЕТЫ (а это Сепфора по вашему "фетиши"? Тогда нам ясно, вы же ведь и есть истинная идолопоклонница!) И ИЗОБРАЖЕНИЯ СДЕЛАНЫ НЕ ТОЛЬКО ПО ПРИКАЗУ БОЖИЮ, НО И ПО ОБРАЗЦУ, УКАЗАННОМУ ГОСПОДОМ. ИСТИННЫЕ СВЯЩЕННЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ БЫЛИ НЕ ТОЛЬКО В СКИНИИ, НО И В ХРАМЕ СОЛОМОНОВОМ. (3.Цар.6.23-29). В ИСТИННОМ ХРАМЕ ВИДЕННОМ ПРОРОКОМ БОЖИИМ, БЫЛИ СВЯЩЕННЫЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ-ОБРАЗА. (Иез.43.11). Так в чём же, Сепфора, дело?! Зуд вас "мессианский" одолел, а мне вас очент жаль! А мы вас любим, терпим, жалеем, молимся о вас, а вы о чём? Всё туда же в болото грязи? Чтож это немудрено, ибо о таких как вы сказано (Лк.6.41-45). Сепфора, вы опять о Иконах-фетишах, о поминовении усопших, почитание Святых Угодников Божьих-анимизм, это вы опять иеете ввиду? Но вот как раз, как же вы смеете говорить о "любви", если её-то у вас, родная, и в помине-то никогда не было?! Чтож опять начнём сказочку сначала:"Во дворе кол, на колу мочало...начнём сказочку сначала!". Анимизм, по вашему, но в свете Христова Евангелия и Учения Апостолов и Святейшей Православной Церкви, напоминаю (Лк.20.38;1.Петр.4.6:-прямо-таки "сепфорин анимизм"?Рим.14.7-9:Евр.11.гл.:Евр.12.1-2,22-23). Можно ли христианство подстраивать под язычество? Почему бы и нет? Вы же, сектанты это успешнейшим образом в угоду дьяволу под его смех и грех давно с 1517-го года уже явно творите, давно успешно работате на ниве самого сатаны. Так в чём вопрос? Мы, верующие православные христиане, очень разборчивы в средствах, а вот сектанты нет. Так в чём же всё-таки вопрос? "ИБО ЕСЛИ МЁРТВЫЕ НЕ ВОСКРЕСАЮТ, ТО И ХРИСТОС НЕ ВОСКРЕС; А ЕСЛИ ХРИСТОС НЕ ВОСКРЕС, ТО ВЕРА ВАША ТЩЕТНА: ВЫ ЕЩЁ ВО ГРЕХАХ ВАШИХ; ПОЭТОМУ И УМЕРШИЕ ВО ХРИСТЕ ПОГИБЛИ. И ЕСЛИ МЫ В ЭТОЙ ТОЛЬКО ЖИЗНИ НАДЕЕМСЯ НА ХРИСТА, ТО МЫ НЕСЧАСТНЕЕ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ. НО ХРИСТОС ВОСКРЕС ИЗ МЁРТВЫХ, ПЕРВЕНЕЦ ИЗ УМЕРШИХ. (1.Кор.15.16-20)-Это что такое, Сепфора, анимизм...или жалкая вы наша, ваш уже давно развращённый духовный...??? Только пользы от этого дела никому нет, а один разврат ума, вред и гибель! А мне вас очень жаль!
Милейшая Сепфора! Вот недавно слушал итоговый выпуск новостей, в которых было прямо сказано, что в событиях вандализма, случившихся недавно в граде Красноярске причастны сектанты и сатанисты, так что моя версия имет право на существование. Это раз. Во-вторых. Православные верующие христиане, наученные духовным опытом подвижников благочестия, Сепфора, Преподобным Ефремом Сириным, в частности, через его знаменитую великопостную молитву, о которой А.С.Пушкин написал всем известный стих "Молитва", хорошо знают что не надо выискивать зло во вне и в других людях, а его надо изживать прежде всего в себе самом, каждому верующему православному христианину и этому злу не надо удивляться во всеуслышание. Итак, Преподобный Ефрем Сирин и его Великопостная молитва. "ГОСПОДИ, ВЛАДЫКО ЖИВОТА (ЖИЗНИ) МОЕГО! ДУХ ПРАЗДНОСТИ, УНЫНИЯ, ЛЮБОНАЧАЛИЯ И ПРАЗДНОСЛОВИЯ НЕ ДАЖДЬ МИ! (земной поклон), ДУХ ЖЕ ЦЕЛОМУДРИЯ, СМИРЕННОМУДРИЯ, ТЕРПЕНИЯ И ЛЮБВИ, ДАРУЙ МИ РАБУ ТВОЕМУ! (земной поклон), ЕЙ, ГОСПОДИ ЦАРЮ, ДАРУЙ МИ ЗРЕТИ МОЯ ПРЕГРЕШЕНИЯ И НЕ ОСУЖДАТИ БРАТА МОЕГО, ЯКО БЛАГОСЛОВЕН ЕСИ ВО ВЕКИ ВЕКОВ, АМИНЬ! (земной поклон). Вот как молятся православные христиане и к чему призываются, мне жаль вас, сектанты, что вы от этого отступили и последовали бредовым фантазиям грешников, но не Святых людей! Плоды этого вашего отступничества очень злы. (Мф.7.15-23).Простите, а сколько раз этот один и тот же вопрос можно задавать? Слово Божье, вам ответило давно на этот ваш, мучащий вас вопрос, дало чёткий и ясный ответ, так в чём же дело, и я вот тоже задаю вам вопрос? Заметьте, Сепфора, что задавать один и тот же вопрос, на который даны ясные ответы, то это уже клиника, заболевание мессианским зудом, в частности. А мне вас очень жаль! Разрешите, Сепфора вас и всех сектантов, протестантского толка поздравить с днём рождения протестантизма, радуется сегодня и отец протестанизма (Ин.8.44)-Хеллоуин! Хелоо, Сепфора и Шолом!
Пост N: 239
Info: Христианка Веры Евангельской
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.11.07 12:16. Заголовок: Архиепископ Зосима. ..
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Вот недавно слушал итоговый выпуск новостей, в которых было прямо сказано, что в событиях вандализма, случившихся недавно в граде Красноярске причастны сектанты и сатанисты, так что моя версия имет право на существование. Это раз.
Вандализм на кладбище учинила пьяная молодежь - это раз. А во-вторых, ответы на свои вопросы я уже получила: НЕВОЗМОЖНО быть христианином и одновременно язычником.
Сепфора, так было сказано во всероссийских новостях, а я им больше доверяю чем вам, от вас много лжи мы здесь наслушались. Да, но вот оказывается сектанты и вы, сектантка, в частности, есть не только язычники, но приравнял вас Господь к лихоимцам неправедным мытарям даже, не знали? Так Слово Божье вам говорит чётко, ясно! (Мф.18.17). Так вот воистину, как можно на деле быть язычниками и мытарями и именовать себя ложно совершенно "христианами, да ещё и евангельской веры". Евангельская Вера-это и есть Священное Православие-Благочестие и только! (1.Тим.6.3-6:2.Фесс.3.6) Сепфора и Шолом с Хеллоуином вас, с днём протестантизма, сегодня М.Лютер вывесил в 1517 году на дверях храма ВСЕХ СВЯТЫХ в Виттенберге "свои тезисы", против Заповедей Божьих, и сегодня "отец" (Ин.8.44) вашей протестантской веры, лживо прикрывшейся таким пышным цветистым покрывалом "христиане веры евангельской", тоже торжествует. С Хеллоуином вас Сепфора и Шолом, с праздником вас вашим! Хеллоо...Сепфора и Шолом!
Мир Божий и Господь и без вас, Сепфора, всегда со мной. Нет, Сепфора вы и не можете праздновать ВСЕХ СВЯТЫХ так же как и М.Лютер, которого зато мучил дьявол всю его оставшуюся жизнь. Так что, дорогая моя, не СО СВЯЩЕННЫМ ПРАЗДНИКОМ ХРИСТИАНСКИМ ВСЕХ СВЯТЫХ Я ПОЗДРАВЛЯЮ вас, (Евр.11.гл:Евр.12.1-2:Евр.12.22-23), а с днём рождения протестантизма, фантазий М.Лютера и днём "отца" вашего протестантизма (Ин.8.44)-Хеллоуином-сатаной, вашим покровителем, а вы о чём? С великим праздником священным, христианским, поздравлять вас ??? Нет, не могу, так что с днём сатанинского протестантизма вас, с Хеллоуином, сектантка!!! Хелоо... Сепфора!
Пост N: 242
Info: Христианка Веры Евангельской
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.11.07 17:02. Заголовок: Слава Богу за мир, ч..
Слава Богу за мир, что дает Вам Господь, хоть и без нас. Что-то Вы сегодня, архиепископ Зосима, игриво настроены... Вы знаете, день Всех Святых я не праздную, но почитаю, в дань уважения ко всем святым, а Хеллоуин есть языческий праздник, так что Ваши поздравления совсем не по адресу. А Мартин Лютер, тем более, как истинный христианин, был противником всего языческого. Так что, не напрягайтесь в поздравлениях - нас они не касаются.
Без вас, Сепфора, без вас обхожусь, родненькая, без вас имею мир и Благословение Господне и твёрдую уверенность в том, что Он всегда рядом и помогает мне во всех моих делах и даже в управлении епархией. А особенно Господь мне помогает в дни и часы, когда я, Его смиренный служитель, которого Он Сам и поставил, Сам избрал и освятил, Сам поставил меня в ряд Своих Апостолов, когда я проповедую в Церкви или вот так победоносно несу Его правду вам, заблудшие сектанты, Его помощь я ощущаю даже физически, ибо когда мне нужно в Библии найти нужное место, то Господь Сам мне его находит и открывает, я много раз с благодарностью Господу моему, удивлялся этому и удивляюсь, и сейчас. Ах вот как уже, Сепфора, это уже хоть маленький, но прогресс, но в вашей "дани" они не нуждаются, они носители любви, чистоты и истины, (Евр.11.гл.:Евр.12.1-2,22-23), а сектантов они клеймили позором, как язычников и мытарей. (Мф.18.17) Ну а почему бы не настроиться весело, видя такую вашу духовную беспомощность и немощь. Нет, дорогая моя, М.Лютер сам язычник, как и вы его клевреты, но он не знал даже что это такое, язычество, ведь было за долго до его появления на свет, а Святая Церковь 15 веков до него боролась с язычеством и очень успешно, и без него, а особенно первые три века. Что ж давайте, Сепфора, поговорим о "истинном христиание" М.Лютере и является ли он таковым на самом деле, ведь он же такой "язычник и мытарь", как и вы сектанты, но ни в коем случае, он не христианн, а еретик, ересиарх. И вот почему. Здесь вам нужно поставить вопрос: какой-такой властью обладал М.Лютер чтобы отменить 15-ти вековой опыт христианства, а вместе с ним постановления Семи Вселенских Соборов, многие участники которых, будучи Великими Святыми, во много раз превосходили М.Лютера духовно? Ответ лютеране, протестанты и сектанты дают совершенно одинаковый. Т.е. власть эту дал им Бог, избрав их на это дело. Разница только в том, что избранничество это каждый приписывает себе. В чём же всё-таки признаки этого избранничества у М.Лютера? Он не обладал святостью, не творил чудеса. Может быть, богословская учёность? Но многие в Европе превосходили его (например Эразм Роттердамский и др.) Может быть его учение согласуется точно со Священным Писанием? Этого сказать нельзя. Напротив, чтобы защищать свой главный тезис, что человек спасается только верой ему пришлось устранить из Нового Завета Соборное Послание Апостола Иакова. Он отверг Соборное Начало Церкви, однако в Книге Деяний Святых Апостолов говорится о Первом Апостольском Соборе (Деян.15.2-29). М.Лютер отверг посты, а Господь постился 40 дней, приготовляя Себя к общественному служению. М.Лютер отверг епископскую власть, а Слово Божье гласит: (1.Тим.3.гл.). Святые Апостолы первыми начали рукополагать епископов и пресвитеров. М.Лютер отверг Святыни, а Слово Божье нам всем говорит: (Деян.19.11-12). М.Лютер отверг Апостольское рукоположение, а Слово Божье нам гласит:(Деян.19.2;Деян.14.23;1.Тим.4.14). Разве Реформация не есть движение вдохновлённое человеческими мотивами? Очевидно, чем больше в человеке духовного и меньше плотского, тем больше в нём Божественного. "Я, брат Мартин, принимаю монашеский обет и перед Лицом Всемогущего Бога и Пресвятой Девы Марии отрекаюсь от своей воли и даю зарок до конца дней своих влачить существование в бедности и целомудрии, так как велит Устав Святого Августина". А в 1525 году он женился на монахине Екатерине фон Бора, что в воё время возбудило огромное недовольство даже среди его друзей. Обеты даны были не монастырю, а Богу и содержание их (бедность и целомудрие) соответствуют евангельским заповедям. Облегчённое христианство-вот это подлинный мотив Реформации. Макс Вебер (1864-1920 гг.)-"Протестантская этика и дух кпитализма". Но уже Филипп Меланхтон, первый ученик М.Лютера и протестант с горечью писал:"Невероятно трудно исполнять миссию руководителя в обстановке вражды, разногласий и ненависти, царящих среди людей, которые своим усердием и единодушием должны давать остальным поучительный пример". М.Лютер хотел вывести Церковь из "Вавилонского плена", а в результате у него Церковь исчезла совсем (секты, протестантизм стал очень быстро дробиться на всевозможные секты и секточки). Единство является иделом христианства. Но объединить может только истина, а не всемирные конференции, ассамблеи и советы. Они только пикрывают трагедию: десять миллионов христиан оказались без Церкви, без Литургии, без епископства, без Святых Таинств, без Святынь, без твёрдого канонического строя нет Церкви. Уверовать во Христа-значит присоединиться к Единой Православной Апостольской Церкви, которая по слову Святого Апостола Павла есть Тело Христово (Еф.1.22-23). Спасаться можно только войдя в Церковь. Господь же ежедневно прилагал спасаемых к Церкви (Деян.2.47). "Если спросить их, (протестантов и сектантов), почему Дух избрал именно их, а не тех, кто своими чудесами прославился на целый свет, они ответят так, будто никакого Евангелия в минувшие тринадцать столетий вовсе не существовало. Если станете тебовать от них, чтобы они вели жизнь, достойную Духа, они ответят, что искупление даётся верою, а не делами. Если же вы попытаетесь предложить им в свою очередь сотворить хоть какое-нибудь чудо, они оветят, что время чудес давно прошло". (Эразм Роттердамский). Вот так высмеивалось протестантство, Сепфора, ешё в 15-ом вее. Рзве же это не язычетво и разве М.Лютер не язычник и мытарь, как и вы сектнты, вместе с ним? (Мф.18.17). Так что не напрягайтесь, и так "уж пропадай ваша телега, все четыре колеса!"
Ну, давайте поговорим о Мартине Лютере... Что Вам не нравится в нем? Честный, верный, любящий и стоящий за истину, ... В своем осуждении индульгенций Лютер не шел дальше многих других богословов, еще раньше высказывавшихся против них. Папу он также не обвинял, даже отчасти выгораживал. Он также и не думал бросать вызов Риму - просто назначил ученый диспут, так как в то время прибитие тезисов к стенам собора, на воротах, было обычным делом - в данном случае, извещением о готовящемся диспуте. Лютер вообще надеялся, что церковь сама возьмет в свои руки дело преобразования. Но Рим не мог и не захотел признаваться в своих ошибках и пожертвовать хоть чем-то, что было уже создано им для порабощения умов. Зато, он уже был готов назвать Лютера врагом - своим и Божиим, и уничтожить его. И когда Лютер получил приглашение явиться на суд, то чего можно было ожидать от этого суда, было ясно уже сразу. Лютер не шел против Бога, не шел против человека - он шел против греха. Ну, а Рим уже пошел против него. Вот и все. Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
М.Лютер хотел вывести Церковь из "Вавилонского плена", а в результате у него Церковь исчезла совсем (секты, протестантизм стал очень быстро дробиться на всевозможные секты и секточки). Единство является иделом христианства. Но объединить может только истина, а не всемирные конференции, ассамблеи и советы. Они только пикрывают трагедию: десять миллионов христиан оказались без Церкви, без Литургии, без епископства, без Святых Таинств, без Святынь, без твёрдого канонического строя нет Церкви. Уверовать во Христа-значит присоединиться к Единой Православной Апостольской Церкви, которая по слову Святого Апостола Павла есть Тело Христово (Еф.1.22-23). Спасаться можно только войдя в Церковь. Господь же ежедневно прилагал спасаемых к Церкви (Деян.2.47).
Церковь не исчезла и не исчезнет - Господь прилагал, прилагает и будет прилагать спасаемых к Своей Церкви, в которой есть все, что нужно - и не по нашему усмотрению, а по Его. И самое важное - не мы, люди, определяем границы Его Церкви, а Он Сам созидает Ее, слава Богу. Матф.16:18 Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее. И кроме ПЦ есть еще мно-о-ого Ц, члены которых имеют истинную веру в Иисуса Христа - веру спасающую, заметьте. И всех Вам благословений.
Отправлено: 12.11.07 09:15. Заголовок: И кроме ПЦ есть еще ..
цитата:
И кроме ПЦ есть еще мно-о-ого Ц
Вот это на самом деле просто зверское заблуждение!!!
Согласно своему Богочеловеческому существу Церковь одна и едина, так же как и Богочеловек Христос - один и един. Следовательно, разделение, деление Церкви на части - вещь онтологически, сущностно невозможная. Разделения Церкви никогда не было и не может быть, а были и будут отпадения от Церкви, наподобие того, как бесплотные ветви, засохнув, добровольно отпадают от вечноживой Богочеловеческой Лозы - Господа Иисуса Христа ( Ин. 15, 1-6)! И что отпало от Православной Церкви - уже не Христианство! Так же как засохшая и отпавшая от живой лозы ветвь - уже не есть лоза.
От единственной и неделимой Церкви Христовой в разное время отделялись и отпадали еретики и раскольники и тем самым переставали быть членами Церкви и сотелесниками ее Богочеловеческого тела. Так, сначала отпали гностики, потом ариане, потом духоборцы, потом монофизиты, потом иконоборцы, потом римокатолики, потом протестанты, потом униаты, потом... друг за другом все остальные приверженцы еретическо-раскольнического легиона.
цитата:
члены которых имеют истинную веру в Иисуса Христа - веру спасающую, заметьте.
Они находятся вне Тела Христова! И это есть определяющий фактор.
А верить можно во что угодно... Например, Свидетели Иеговы тоже верят, что именно они - истинные христиане.
Пост N: 245
Info: Христианка Веры Евангельской
Рейтинг:
1
Отправлено: 12.11.07 11:19. Заголовок: Прямо такое "зве..
Прямо такое "зверское"? Да не может быть. А КТО Вам сказал, что Церковь Христова - это ПЦ? А может быть, РПЦ? Муж - голова, жена - шея. Куда хочу, туда верчу.
Сепфора, вот когда вы перестанете поступать именно так нечестиво "крутить и вертеть, что хочу, то и ворочу",(2.Петр.2.гл.), вот только тогда вам станет ясно, что Святая Вселенская (Соборная) Православная Церковь именно есть Церковь Христова, а Святая Русская Православная Церковь есть Поместтная Церковь, вот и всё! Кто нам это сказал, что Святая Православная Церковь Христова? Сам Бог Создатель Православной Церкви (Мф.16.18-19), об этом говорят нам и Святые Апостолы Христовы (Еф.1.22-23:Евр.12.22-23), историческая книга Священного Писания,-Книга Деяний Святых Апостолов (Деян.2.47:Деян.20.20.28). Об этом же свидетельствуют нам Преемники и ученики Святых Апостолов-Апостольские Мужи, первые Епископы Православной Церкви по Апостольскому Чину (Деян.14.23:Деян.16.4-5:1.Тим.4.14;2.Тим.1.6). Например Святой Священномученик Поликарп Епископ Смирнский, поставленный и рукоположенный, Святым Апостолом Иоанном Богословом. (80-169, тогда ваших "хвеистов" в помине-то не было. Деятельность его не ограничивалась смирнской церковью. По словам Иринея, он писал послания к соседним церквам, для утверждения их в вере Православной. И эти его послания были в большом почёте у христиан тогда, в большем их принятии верующими, чем даже послания Святого Апостола Павла. По выражению Иеронима, он был "вождём всей Азии" в христианстве. Святой Поликарп образовал около себя круг учеников, из которых особенно славен Святой Ириней Лионский. Ради борьбы с ересями "хвеистами" тогдашними ездил даже а Рим. Из многих сочинений Святого Священномучеика Поликарпа Смирнского сохранилось (в латинском древнем переводе) его "Послание к Филиппийцам", в котором Святое Поликарп, излагая главнейшие идеи христианской догматики, предостерегает нас от еретиков, излагает обязанности Пресвитеров (1.Тим.3.15) и диаконов, юношей и дев, супругов и вдовцов, призывает к посту и молитве, но никак, Сепфора, как вы это делаете;- "не крутить и не вертеть ни кем и ни чем!". Святой Священномученик Игнатий Богоносец (98-117 гг. от Р.Х.). Священное Церковное Предание гласит, что это тот самый ребёнок, которого Христос взял на руки, (Мф.18.2), отсюда он именуется Церковью Богоносцем и является, если считать Святого Апостола Петра, третьим Епископом Антиохии. Подлинными посланиями Святого Игнатия Богоносца признаны семь его посланий, засвидетельствованные Евсевием, это послания -к ефесянам, магнезийцам, траллийцам, римлянам, филадельфийцам, смирнянам и Поликарпу. В послании к римлянам перед нами человек, жаждущий через смерть за Христа стать совершенным Его Учеником. В остальных шести посланиях это не менее страстный защитник уже осознанного им единства Церкви, испуганный многообразием мнений, провидящий в наступающем гностицизме великую опасность и ищущий твёрдого критерия, незыблемого среди хаоса умозрений. Такой критерий найден им в беспрекословном повиновении главам общин-Епископу, Пресвитерам и Диаконам: "БЕЗ НИХ НЕТ ЦЕРКВИ" (Тралл.3.гл). Вот такие свидетельства древних христиан мы имеем в пользу того, что именно Святая Православная Церковь и ничто больше есть Церковь Христова. Никаких других деноминаций, "церквей"-сект и секточек" Христос Спаситель не создавал, Он их просто не знает и знать не желает, согласно Его же Слова. (Мф.7.15.-23:Мф.16.18-19:Мф.18.17-18:Мф.24.23-28). Сепфора, насчёт вашего последнего удивительно распутного пассажа, нам говорит совершенное иное Святой Апостол Павел (1.Кор.11.16).
Отправлено: 12.11.07 16:59. Заголовок: А КТО Вам сказал, чт..
цитата:
А КТО Вам сказал, что Церковь Христова - это ПЦ? А может быть, РПЦ?
Его Высокопреосвященство вам полностью ответил на этот вопрос.
А заблуждение ваше действительно очень большое, я бы даже сказал - САМОЕ большое, которое вообще может быть. Вы не правильно понимаете основу Христианства. А раз вы не понимаете основы, то обо всём остальном нет смысла и говорить.
Искренне желаю вам во всём разобраться. Помоги, Господи!
Сепфора, давно пора исцелиться вам от мерзкого зуда сектанского миссионерства, разобраться и понять Святое Православие, а не бездумно злословить Его. (Числ.16.гл.:Иуд.3-19:2.Петр.2.гл.). Мы все вам этого давно и искренне желаем, но увы, сатана, уловивший душу человеческую, (М.Лютера например) в свою волю (2.Тим.2.25-26) и плен уже её никогда не выпустит, но всё же Бог вам в помощь, на пути освобождения из лап секты ХВЕ,- истинно дьявольского коварнейшего изобретения, и происхождения, и её бесовской природы. Это Лютер-то, пошёл против греха? Да воистинну, мне вас очень жаль!
Отправлено: 28.07.08 05:14. Заголовок: Человек, практикующи..
Человек, практикующий несколько религий - мистик. Точнее можно сказать, что он не является приверженцем какой-либо религии. Мистик смотрит в суть, стоящую за религиями, а не на обертку в форме обрядов. ИМХО, религия как детское питание - не очень вкусно, зато жевать не надо и просто в употреблении. Да и польза какая-никакая есть...
Мистик Сёма! Многие начинающие духовный поиск самостоятельно болеют вот такой болезнью, одни исцеляются, правда, а других уже спасти бывает невозможно. Знаете, в медицине есть такой рецедив "расширенное сознание", что-то сродни Вашей мистике, оккультизму, но проще это называется шизофренией! А слово религия (Religare)-означает союз человеческой души с Всемогущим Богом, Который есть Истина, Путь и Жизнь (Ин.14.6). Вот и вся суть. Но что же это за "суть" вне Бога, Церкви? Скорее всего это вот что- (Откр.22.13-15). Всем доброго воскресного вечера!
Отправлено: 17.09.08 13:10. Заголовок: Сам Далай-Лама говор..
Сам Далай-Лама говорит, что быть христианином и верить в Дхарму невозможно. Подробнее можно почитать в его интервью тут
С вашей точки зрения может ли человек придерживаться одновременно двух точек зрения, двух религий сразу? Быть христианином и буддистом? То есть можно ли оставаться буддистом, веря при этом в высшую силу Бога?
цитата:
На первоначальном этапе духовного развития вы можете быть и буддистом, и христианином. Но постепенно, когда вы углубляете свои знания, это становится трудно. В 1959 году, в тот год, когда мы уходили из Тибета, одна тибетская семья переживала огромные трудности: муж работал на Тибетское правительство, но затем умер, и жена осталась с маленькими детьми. В то тяжелое время многие христианские братья и сестры помогали нам по-настоящему, давали еду, лекарства, образование. Это была огромная помощь. Эта тибетская семья также получила помощь от христианских миссионеров в плане образования детей. Христиане оказали им и другую помощь, и таким образом эта женщина стала христианкой. В 60-х она пришла ко мне и рассказала свою печальную историю. Она сказала: «В этой жизни я буду христианкой, а в следующей – буддисткой». Что это? Кто эта женщина? Буддистка или христианка? Не знаю.
И еще, один мой друг, искренний христианин, монах, всегда по-настоящему беспокоился о Тибете. Сейчас он уже оставил этот мир, и это очень печально. Он всегда хотел изучать буддийские концепции – практику терпения, сострадания, что является общим для буддистов и христиан. Но в какой-то момент он начал проявлять интерес к буддийской концепции относительности, отсутствия абсолюта, и я сказал ему, что это не его сфера, что это буддийская сфера, и посоветовал не смешивать эти две вещи. Мои христианские друзья уже перенимают некоторые практики, связанные с умением прощать, состраданием. А мы, буддисты, перенимаем некоторые практики у христиан.
цитата:
Если вы придерживаетесь теории относительности, то вам очень трудно продолжать верить в существование Бога-творца. Но если вы чувствуете, что идея абсолютного Бога-творца полезна для вас, то вам не стоит размышлять о буддийских теориях. Что касается более общих практик, то здесь можно учиться друг у друга.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Форум общения о вере в Бога. Священники отвечают на вопросы. Беседы о богословии, о сектах, лжеучениях. Христианство. Буддизм. Ислам. Мировые религии. Обсуждение вопросов церковной жизни, молитвы. История христианства. Помощь в обретении веры. Вопросы о астрологии, гаданиях и колдовстве. Колдуны, кто они? Можно ли гадать на картах. Вопросы Богослужения. История православного Богослужения. История христианской церкви. Правы ли католики? Правы ли протестанты? Советы духовника. Первые шаги в храме. Иконопочитание. Ереси. Иконоборчество. Экуменизм. Папство. Догматы Церкви. Чудесные явления. Чудотворные иконы. Чудеса. исцеления. Как правильно лечиться? Исцеление верой. Исцелись верой. Как правильно совершить погребение? Как надо вести себя в церкви? Как приготовиться к причастию? Все о Таинствах Церкви. Крещение младенцев. Баптизм. Протестантизм. Адвентисты. Свидетели Иеговы. Пятидесятники. Харизматы. Разговор о разных конфессиях и вероисповеданиях. Любые вопросы о смысле жизни, о бракосочетании. Венчание. исповедь. Соборование. Тайна человеческой души. Тайна смерти. Душа после смерти. Жизнь после жизни. Жизнь за гробом. Явления умерших. Поминание усопших. Как вести себя на кладбище. Любые ответы на любые вопросы. Ответы на все вопросы на нашем форуме.
)? 
и амбициями сопливыми размахивать. 
- участник сейчас на форуме