Пост N: 271
Info: Христианка Веры Евангельской
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.06.08 12:52. Заголовок: Статья религиоведа А..
Статья религиоведа Артема Тасалова "Заметки о современной ситуации в РПЦ" была опубликована в СМИ где-то в начале 2000 годов. Но, как оказалось она не теряет своей актуальности и сегодня. Я не буду приводить ее полностью, желающие всегда могут ознакомиться с нею - интернет "под рукою". Приведу здесь только резюме автора:
"... И если я говорил о негативных явлениях в эмпирическом аспекте Православной Церкви в России, то только потому, что к ней принадлежу, и о ней болеет сердце мое. Надеюсь, и в других конфессиях есть люди, которые могут нелицеприятно сказать об известных им недостатках в своих церквах.
Резюме
1. В позиции РПЦ имеет место двойной стандарт по отношению к иным христианским конфессиям. Официально заявляя о своей лояльности по отношению к иным христианским конфессиям, принимая от них разнообразную материальную помощь, РПЦ на местах скрывает от паствы и всего общества такие явления, как, например подписание Итогового Документа и упорно продолжает называть своих "братьев во Христе" опасными для государства и общества сектантами.
2. К сожалению, можно констатировать тот факт, что РПЦ, а точнее организация "Московская Патриархия" находиться в глубоком системном кризисе, который объективно сама осознать уже не способна. Тот огромный ресурс доверия к ней со стороны общества, который был необычайно велик в конце 80-ых, и в самом начале 90-ых годов, она бездарно растратила, полагая свое видимое возрождение в огромном количестве возвращенных ей храмов и полной бесконтрольности в финансовой сфере, бросив в то же время на произвол судьбы свою вымирающую и обнищавшую паству.
3. Суть в том, что Церковь по определению есть община верующих, а не прихожане -- заказчики треб, о чем забыли иерархи и клирики РПЦ. Не смотря на все усилия иерархии РПЦ избежать гласности и прозрачности своей реальной жизни, благодаря стремительному развитию информационных технологий (интернет) почти все их тайное уже становиться явным. РПЦ не смогла преодолеть инерции "государственной церкви" и не способна, в настоящем своем состоянии, адекватно отвечать на всевозможные вызовы времени. С другой стороны она не способна исполнять хотя бы ту идеологическую роль, которую она более или менее успешно исполняла в царской России, а нынешние ее надежды на подобную востребованность -- напрасны.
4. О. Александр Мень в своей статье "Пасхальная тайна Церкви" справедливо писал о том, что из всех великих кризисов Церкви она выходила не благодаря своему человеческому аспекту, а благодаря Промыслу. Если уроки 1917 г. РПЦ не усвоила -- ей будет предложен еще один очищающий урок.
5. Духовную инициативу уже перехватили протестантские деноминации, некоторые из которых, например ХВЕ-50-ки, стремительно наращивают свои человеческие и социальные ресурсы.
6. Исходя из всего вышесказанного, государственный интерес Российской Федерации в отношениях с РПЦ состоит в том, что бы не слишком резко, но решительно дистанцироваться от традиционной политики негласного покровительства РПЦ, осуществляемой в ущерб другим конфессиям, которые, как показывает практика, требуют большего к себе внимания, -- как Ислам, и могут быть более надежными партнерами в социальном оздоровлении общества, -- как протестантские деноминации."
Отправлено: 19.09.08 20:21. Заголовок: Архиепископ Зосима. ..
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Нет, дорогой мой, я не заблуждаюсь
Да нет уважаемый, по факту вами сказанного, именно заблуждаетесь, ибо не можете знать обо мне ничего, а конкретно того что вопреки вашему опыту у меня вооообще никогда небыдо духовника--Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Я вообще не понимаю и не знаю такого в истории, чтобы Православная Церковь сжигала Своих иерархов,
-Я такого нигде не говорил, всё в точности наоборот(но эту тему я обсуждаю уже не здесь)---AHTOXA Полностью с вами согласен, гетерономность это путь от разума вниз.
Уважаемый, это же бред больного человека. Кто же писал здесь о духовнике "негодном" так вас ранившего? Прочтите внимательно, что городите здесь? Вот из этого вашего бреда совершенно правомерно, я вам и поставил вопрос, вы хоть понимаете, что городите...гетерономность? Знать вас, не имею нужды, извините, знать же о вас я ничего не желаю, но то что вы здесь, простите, городите, это мы здесь и обсуждаем, а зря, простите, но дальнейшее общение с вами мне давно неинтресно.
Отправлено: 20.09.08 09:46. Заголовок: Архиепископ Зосима. ..
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Уважаемый, это же бред больного человека. Кто же писал здесь о духовнике "негодном" так вас ранившего? Прочтите внимательно, что городите здесь? Вот из этого вашего бреда совершенно правомерно, я вам и поставил вопрос, вы хоть понимаете, что городите...гетерономность?
-Давайте оставим эпитеты при себе и будем подкреплять всё конкретными ссылками-а именно, где это я тут писал о том что у меня есть духовник??-Если вы не приведёте сего доказательства, то и оскорбления в мой адрес голословны. Помощи вам в здравомыслии.
Linzar, просмотрела некоторые ваши темы, жалею, что раньше не ознакомилась, а то бы и отвечать не стала. Уймитесь. У вас проблемы, начните с себя, прежде чем копаться в средневековье.
Отправлено: 21.09.08 12:39. Заголовок: chair07 пишет: У ва..
chair07 пишет:
цитата:
У вас проблемы, начните с себя, прежде чем копаться в средневековье.
На то и форумское общение, самокопанием здесь заниматся никто не станет, и это никому не нужно. Но раз уж вы мне делаете такое замечание то будде последовательны-начните копатся в своих проблемах и грехах, и давайте не будем указывать другим сектам и конфессиям на их исторические грехи и ошибки. А я болею прежде всего за свою веру, и кто забывает и не анализирует прошлое у того и будущего нет, и не теже грабли наступать необязательно, достаточно оценить прошлое, и зделать правильные выводы на будущее.
Уважаемый, я эту книгу прочёл давно, труд великолепный, но вам этот труд на пользу не пошёл, как это видно из того, что вы здесь, простите меня, городите!
Пост N: 309
Info: Христианка Веры Евангельской
Рейтинг:
-3
Отправлено: 23.09.08 13:34. Заголовок: Архиепископ Зосима. ..
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
"Анти-Сепфора", ваши цитаты приведённые из Евангелия совершенно неуместны в данном контексте, если сказать вам нечего, то запомните, что ТАКИМ КАК ВЫ сказано! (Исх.20.7). quote] Архиепископ Зосима. пишет: [quote]"анти Сепфоре", НЕ ВАШЕЙ ПЕРСОНЕ меня судить, не лучше ли в зеркало, Слово Божье, вам заглянуть и наконец, прозреть и увидеть на что же вы-то сами походите?
Вы перечитываете Ветхий Завет? А я как раз перечитываю послание к Тимофею: "Верно слово: если кто епископства желает, доброго дела желает. Но епископ должен быть непорочен, одной жены муж, трезв, целомудрен, благочинен, честен, страннолюбив, учителен, не пьяница, не бийца, не сварлив, не корыстолюбив, но тих, миролюбив, не сребролюбив, хорошо управляющий домом своим, детей содержащий в послушании со всякою честностью; ибо, кто не умеет управлять собственным домом, тот будет ли пещись о Церкви Божией? (1Тим.3:1-6) Вот...
Отправлено: 23.09.08 14:16. Заголовок: Архиепископ Зосиа
Уважаемая "анти-Сепфора"! Какое вы имеете отношение к Церкви и Её Епископству? (1.Тим.3.гл.) Никакого! Я же, Епископ Церкви Христовой, прошу и молю Господа и Господь мне помогает во всех моих делах и успех виден всем и помощь и благословение Божье видят все! Желаю же вам, еретичка, раскаяться, тогда Слово Божье откроется вам в Свете Божьей Благодати, а пока....сидите во тьме ереси, на что вы Богом и оставлены, (2.Кор.4.3;1.Кор.14.38;1.Кор.15.33), а мне вас очень жаль! Вот и прошу вас, запомнить именно вам, и таким как вы еретикам сказано (Исх.20.7) Вот.... и не иначе!
"анти-Сепфора", уважаемая, Бог с вами, ваша ересь осуждена и проклята Богом, Его Церковью и Словом Церкви-Священным Писанием! Я- то здесь причём?! Никакого отношения к Библии еретики все и, вы в том числе, не имеете!(Притчи.29.18;Ис.17.10-11;Иерем.23.30-32;Числ.16.гл.;2.Петр.2.гл.;Иуд.3-19...!) Так говорит Библия, а не я! Простите меня, и не навешивайте мне никаких ярлыков, я не судья и не законодатель, я Архиепископ, Преемник Апостольской Власти-Архипастырь, вам это понятно? Так что не надо здесь наводить тумана и тень на плетень...не хорошо это и даже омерзительно! Всем добрым людям, благочестиым православным христинам доброго и хорошего дня!
"анти-Сепфора", это именно так и не иначе! Но такими вещами не "очаровывают и не разочаровывают", этот Дар Господень или есть, или его нет! (1.Тим.4.14-15). Пожалуйста запомните это! Проклятая ваша ересь, как и всякая ересь (Тит.3.10-11) осуждена и проклята Богом и об этом Сам Бог говорит в Своём Слове-Священной Библии! (Числ.16.гл.;Лев.8.14;Лев.10.1-3;Мф.7.15-23;Мф.18.17;Мф.24.23-28"2.Петр.2.гл.;Иуд.3-19;2.Кор.11.11-15;2.Фесс.3.6;2.Тим.2.25-26)...Так говорит Библия, а вы ей почему-то не верите? Противитесь. Странно! Хотя нам всё понятно и почему это вы так делаете и зачем? Это всё у вас от "прекословий лжеименного, еретического, погибельного "знания". (1.Тим.6.20-21). Всем форумчанам доброго и хорошего дня!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет