Отправлено: 29.08.09 11:59. Заголовок: Насильственного крещения Руси не было.
Известный современный историк Владимир Махнач, ученик Льва Гумилёва, написавший массу работ об осмыслении русской истории в своей лекции Крещение Руси, развеивает устоявшийся и переходящий из книги в книгу миф о насильственном крещении Руси.
Сам Лев Гумилёв подтверждает, что насильственного крещения Руси не было. Из всей Руси принимавшей крещение некоторое сопротивление оказали только Ростов и Новгород.
В самом Ростове до 12 века сохранялось язычество у племени меря. В то время как вторая половина Ростова были христиане. В городе и стояло два храма. Христианский храм на одной стороне города, а в другом языческий. Известны две вспышки язычества в Ростове и Новгороде, которые были подавлены способами не более жестокими, чем способы, которые применяли те же самые язычники во время бунтов. А именно, убивали мнимых колдуний, будто бы вызвавших голод.
Отправлено: 13.09.09 01:45. Заголовок: В десятом веке не бы..
В десятом веке не было абсолютной монархии, была сословно-представительная монархия. А что касается Крещения Руси, то это имело не духовные, а политические предпосылки, во т и все. Достаточно вспомнить религиозную реформу 980 года, когда Владимир Святой казнил за нарушение языческих догм также, как потом за противление христианству. Просто, что не говори, ущербный это строй, монархия, вот и все.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет