Понятие "антисистема" было введено Л.Гумилевым. Современные ее исследования, которыми занимался и иер.Серафим (Роуз) уточнили это понятие. Если описывать его коротко, то антисистема - это возникшая в определенной среде с определенной целью cила, направленная на разрушение системы. Важно, что по способу действия это не внешняя сила, а внутренняя. Координация же усилий может быть как внутренней, так и внешней.
Все помнят, наверное, как в школе иллюстрировался резонанс: солдаты шагают в ногу по мосту и усиливают этим его автоколебания.
Постепенное увеличение естественных колебаний системы приводит к нарушению ее равновесия и уничтожению. Если вводить в общество аморальные поступки как норму - такое общество уничтожит само себя, если в вероучении постоянно расширять границы догматов - такая вера будет в большой опасности. Совсем недавно еще существовали "кухонные посиделки" интеллигенции, подготовившие наш народ к безвольному восприятию разрушения своей Родины. Антисистемы - это системы, которые способствуют сокращению жизни этноса, а не ее сохранению. Антисистема способствует распаду общества, разложению или по крайней мере упрощению культуры (вспомним К.Н.Леонтьева: "Упрощение - всегда деградация").
Возбудитель колебаний, тот, кто дает первый толчок, вычисляется легко - это сам диавол с его преданными талмудистскими помощниками. Поэтому антисистемы - это религиозно-идеологические системы с отрицательным (или негативным) по отношению к разрушаемому, миросозерцанием.
Антисистема более всего опасна молодым людям, не обладающим еще в силу возраста здравым смыслом. Они обычно и попадаются в антисистемы. Когда молодому человеку предлагают красивую картину мира, у него, как правило, не хватает сообразительности спросить: "Но каковы ее исходные посылки"? Ведь искусство логики позволяет элегантно построить концепцию из любой посылки! То же относится и к простым неискушенным людям "в возрасте", которые не предполагают, что их можно обвести вокруг пальца.
Антисистема вовсе не обязательно должна негативно относиться к самой нации, к идее патриотизма. Французская революция, как известно, проходила под знаменем патриотизма. Вполне достаточно, чтобы вместо реально существующей Франции знаменем патриотов была вымышленная Франция. Чем более пламенно в этом случае адепт антисистемы, адепт будущей революции любит эту вымышленную Францию, тем более пламенно он ненавидит Францию реальную, со всеми ее нелепыми, с его точки зрения, традициями.
Подобные антисистемы и подобная антисистемность, ориентированная не на природный мир, не на установления, присущие большинству людей, скажем на семью, а негативно воспринимающие только конкретную национальную культуру, наиболее характерны вообще для Нового времени, вплоть до наших дней.
Первая антисистема в России появилась в виде так называемой "ереси жидовствующих". Это антисистема Нового времени. Она представляла собой ряд кружков довольно высокого среднего уровня образованности. Они были скептичны, особенно по отношению к своему миру, к своей культуре. И несомненно, претендовали на то, чтобы подчинить своему влиянию все интеллектуальное ядро, достаточно незначительное в России XV столетия. Они активно прибегали к подлогу в пропагандных целях. Так, от них сохранилась и описана Псалтырь, которая по своей структуре, внешним показателям и начальным страницам действительно представляла собой образцовую славянскую Псалтырь своей эпохи. Но по мере углубления в эту книгу псалмы заменяются специфическими текстами, выработанными внутри антисистемы. Таким образом, грамотный, но малообразованный человек читал то, что было необходимо пропагандисту, искренно при этом полагая, что читает Псалтырь.
Или, например, солдатский молитвослов времен Первой мировой войны без даты и места издания. Это действительно молитвенник, и начинается он, как все православные молитвенники, утренними молитвами, молитвой Иисусовой, молитвой "Отче наш". Не было бы удивительным, если бы через несколько страниц в книжке оказалась бы политическая прокламация, — это нисколько не означало бы антисистемного момента, так всегда маскировали свои книги революционеры, те или иные пропагандисты. Если бы, скажем, на седьмой странице обнаружился текст типа "Россией управляет не правительство, а шайка разбойников во главе с венценосным атаманом Николаем II", — это не означало бы антисистемности документа. Вместо этого продолжаются молитвы. Однако каковы молитвы?.. Через одну, через две — это молитвы о том, чтобы Господь вразумил правителей прекратить братоубийственную войну. Легко представить себе, какое влияние это оказывало на действующую армию.
Секта - это часть Антисистемы: группа людей с негативным мировоззрением, которая негативно оценивает исторический путь развития своего народа (этноса), отрицает историческую преемственность этнической традиции и подменяет ее неким новым, вымышленным учением.
Т.к. в НАЦИЮ индивидуумов объединяет ИДЕЯ общности своего исторического пути, общности этнической традиции, культуры и религии, и позитивное осознание индивидуумом своей принадлежности к этой общности делает индивидуума частью нации - отсюда следует, что сектант выпадает из НАЦИИ и становится частью Антисистемы.
Пост N: 212
Откуда: Россия, Архангельск
Рейтинг:
5
Отправлено: 04.06.08 05:22. Заголовок: Какой замечательный ..
Какой замечательный Сестрица пост. Я в жизни ничего подобного не читал. Мне кажется в антисистемах могут возникать еще внутренние антисистемы. НА примере наших форумских участников асд. Они оказывается секта в секте. Сами сектанты называют их сектой. Вот и антисистема в антисистеме. Сами себя едят, не говоря уже о России.
Отправлено: 05.06.08 20:25. Заголовок: По поводу связки ..
По поводу связки "Система-антисистема" - не все так просто. Ведь раннехристианская община выступила в качестве антисистемы по отношению к древнееврейскому обществу, испытывавшему пассионарный подъем, приведший к Иудейской войне и восстанию Бар-Кохбы. Все дело в системе координат.
Отправлено: 06.06.08 14:13. Заголовок: Дмитрий Прянишников ..
Дмитрий Прянишников пишет:
цитата:
Ведь раннехристианская община выступила в качестве антисистемы по отношению к древнееврейскому обществу
Это расхожее мнение не соответствует истине. Христос не расшатывал устои еврейской религии, а очищал ее и возвращал к вере праотцев, которые свидетельствовали о Нем. Так же не было христианство антисистемой по отношению к языческим верованиям. Вот папство, гуситы и тому подобные альбигойцы были антисистемой, приведшей к Реформации. У нас сейчас тоже есть антисистема в лице обновленцев и либералов.
Отправлено: 06.06.08 16:47. Заголовок: Леди, а может стоит..
Леди, а может стоит просто написать - система - это то, что мне нравится. А антисистема - то, что не нравится. И если Вы заметили, то я писал не о религии, а о обществе.
Любое сокращение жизни - то есть смерть - всегда начало чего то нового. И раннехристианская община вне всякого сомнения была приговором древнееврейскому обществу.
И как по Вашему система в СССР способствовала выживанию этноса. если рождаемость падала? Ведь если судить по лозунгам, ура-патриоты стремятся именно к СССР, только вместо КПСС планируется нечто другое, по своей сути не могущее быть государственным образованием. Мормоны выступают не только за крепкую семью, но и за многодетную семью - как правило, это 5-6 детей.
Отправлено: 12.06.08 14:20. Заголовок: Valdis пишет: И как..
Valdis пишет:
цитата:
И как по Вашему система в СССР способствовала выживанию этноса. если рождаемость падала
Читайте материалы по ссылкам. Кстати в войну, благодаря системе, мы потеряли не все население, как того хотели немцы и ваши лесные братья.
Valdis пишет:
цитата:
Ведь если судить по лозунгам, ура-патриоты стремятся именно к СССР, только вместо КПСС планируется нечто другое, по своей сути не могущее быть государственным образованием.
Не знаю, чего хотят ура-патриоты, а мы стремимся к православному Царю, при котором вся нечисть из страны повыметется.
Valdis пишет:
цитата:
Мормоны выступают не только за крепкую семью, но и за многодетную семью - как правило, это 5-6 детей.
Серьезная тема... Сестрица, а каково происхождение данной цитаты? Сестрица пишет:
цитата:
Секта - это часть Антисистемы: группа людей с негативным мировоззрением, которая негативно оценивает исторический путь развития своего народа (этноса), отрицает историческую преемственность этнической традиции и подменяет ее неким новым, вымышленным учением.
Я не "сектант" и таковым себя не считаю, но подумайте, этого ли стоит бояться? Это ли главный враг системы? По сути, что такое система? Если следовать вашей логике, то мы должны быть приверженцами иудейской религии. И если вы развиваете тему "Церковь - система", то возникают следующие трудности: 1. Иисус - антисистема в иудейской религии? Следовательно, Первоапостольская Церковь - та же антисистема. 2. Константинополь (светское правительство) - антисистема Апостольской Церкви? (4 век и далее) 3. Православие - антисистема Католической Церкви? (11 век) ...и так можно продолжать далее. Исторический путь следует начинать с самого начала, а не от начала существования Православной Руси. Так где оно, начало, по-вашему? И кто был "первой антисистемой"?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет