Да, вот-то она Игорь, ваша необразованность и близорукость. Да разве в Риме только Папа есть? Нет, в Риме все истоки Апостольской Веры, Святой Апостол Павел написал наизамечательнейшее Своё Послание к Римлянам, ну а вот сект там никаких нет и не было все 2007 лет, это правда, зато следы Древнего Православия и благочестия повсюду, на каждой улице, на каждом римском доме. Древние катакомбы Св.Каллиста, катакомбы Св.Дометиллы-это же первые христианские храмы и в них есть Св.Престолы, есть изображения-иконы; Добрый Пастырь-Христос с овечкой на плечах, Образ Пресвятой Богородицы-Оранты-Молящейся Богоматери за весь мир, Животворящий Крест-Святое Распятие, Воскрешение Праведного Лазаря, Воскресение Христово, Тайная Вечери, голубь мира с оливковой веточкой в клюве-это излюбленные сюжжеты, присутствовующие при росписи первых древних христианских храмов. (Лк.24.53). Святейший Папа Бенедикт-16-ый, очень добрый и замечательный человек, и что бы там сектант Игорь вы не плели и не лепетали, он есть Преемник Святого Апостола Петра это исторически очень легко доказывается. Увидеть Папу Римского это очень неплохо и не всем это удаётся в том мире. Ну а вот вся христианская история Рима свидетельствует против всех ересей, которые отринули Христову веру и благочестие, 16-ти вековый духовный опыт Церкви (1.Тим.3.15;1.Тим.6.3-6) и выдумали "своё злочестие". Это уже было в истории ветхозаветной Церкви, такие "умники" и фигуранты нам известны; Корей, Дафан и Авирон, ну и конец их "благочестия" нам известен-земля пожрала нечестивцев и свела их прямо в ад кромешный! (Чил.16 гл.). Ну а поскольку Игорь и вы их последователь и подражатель, то ваша глупая, извините, но это так с любой точки зрения, реплика нам понятна (Иуд.3-19), нам ясен путь погибельный, которым вы "победоносно-триумфально" шествуете, но и конец у вас будет тот же, что у Корея Дафана и Авирона. Ну мы со Святейшим Папой Римским, Святейшими Патрирхами нашей Святейшей Православной Церкви будем шествовать другим спасительным путём (Флп.3.12-14), чтобы достичь сообщества Святых в Царствии Божьем. (Евр.12.2-23)-вот наша цель, а у вас путь другой, ваша глупая реплика об этом глупом вашем пути ясно нам свидетельствует и о вашей погибельности, Игорь и гибели.
Пост N: 129
Info: христианин
Откуда: Россия, Элиста
Рейтинг:
-10
Отправлено: 01.10.07 13:13. Заголовок: Re:
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Да, вот-то она Игорь, ваша необразованность и близорукость
Милейший мой Зосима, это у вас проявляется огромное невежество и необразованность во всем. Вы, как я смотрю, и свою-то православную религию не очень знаете. Православие категорически не примлет папизм, за это единственное я и уважал православие, да видимо напрасно. Потому что уже и православные стали папе кланяться. Вы ему там небось и туфлю целовали? Вот почитайте, что пишет Фома Аквинский: "Папа есть единственный Vicarius Christi на земле, он представляет Христа" и еще - " Определение спасения заключается в покорности римскому Понтифику", католические монахи когда молятся, поют папе римскому: "Отче наш, сущий на земле". Это нормально? Вместо Иисуса у вас - папа. А вы тут утверждаете, что видеть папу римского - большое счастье. Вам, я смотрю, все равно, кому кланяться, иконе, папе, лишь бы только не Богу. Мы молимся живому Богу в отличие от вас. Наш Спаситель - Иисус, а не папа.
Дорогой Игорь! Воистину вы есть наинейсчастнейший из человеков. Неужели не стыдно вам такую чушь собачью здесь нам нести? Я не католик, я православный Архипастырь, никакого папизма я не приемлю и я поехал почтить Великие, Древние, Христианские Святыни Апостольского Рима. И где Святые Апостолы, в граде Риме, в катакомбах служили Господу нашему Иисусу Христу, поклоняясть только Живому и Истинному Богу- Отцу и Сыну и Святому Духу. (Рим.1.1-15). Так делали и верили Святые Апостолы, так верим, и делаем мы, православные христиане, верно служа Господу, не повреждая Апостольской веры и традиции. (1.Кор.11.1-2; 2.Фесс.2.15). Это апостольское благочестие хранит Церковь Христова (Еф.1.22-23:1.Тим.3.15) до сего дня. А какому божку из лютеровских, ряховский, ледяевых, муновских фантазий....Корея, Дафана и Авирона, кланяетесь и служите вы, сектантны наинейсчастнейшие еретики? (Числ.16.гл.Иуд.10-11). Зачем же эту свою чушь собачью, коварно и прямо по-дьявольски, именуете Сладчайшим Именем Иисуса Христа, (2.Кор.11.4) нашего Господа и Спасителя? Кто вам дал эту вашу веру, Христос, Апостолы? Нет! (2.Кор.11.11-15)-вот они- М.Лютер, Мун, М.Цвигун, Ряховский Ледяев, Ассахара....Корей, Дафан и Авирон! (Числ.16.гл.). Молитесь вы, сектанты-еретики (Тит.3.10-11)- божку-злому душку, в отличие от нас верующих, служащих и молящихся Господу нашему Иисусу Христу православных христиан. Это так и это правда! Туфлей никаких и никому я, ненормальный вы наш, не целовал, но Предстоятеля Великой Римской Церкви и Преемника Святого Апостола Петра, приветствовал как и подобает христианину, и Партиарх Запада, приветствовал и меня, как собрата и сослужителя Истинному Богу, Его Истинной Церкви. Сколько же вы ещё будете нам здесь голову морочить насчёт Святых икон? Повторю ещё раз вам, малоумный, извините, но сужу по вашей глупой писанине. Ещё в 787 году от Р.Х., Святая Церковь в славном граде Никее, на Седьмом Вселенском Соборе, тщательно исследовав Апостольскую веру и традиции, Священное Писание и Священное Предание, Церковные сказания, ПРОКЛЯЛА, АНАФЕМАТСТВОВАЛА ИКОНОБОРЧЕСКУЮ ВАШУ ЕРЕСЬ Игорь, и вашу иконоборческую ересь. Святейший Папа молится Господу нашему Иисусу Христу и служит Ему, поклоняется Ему, при этом благочестиво, по-апостольски и по-православному ЧТИТ СВЯТЫЕ ИКОНЫ, ПРЕЧИСТУЮ МАТЕРЬ БОЖЬЮ, ПРЕСВЯТУЮ БОГОРОДИЦУ (Лк.2.1-40,51), СВЯТЫХ УГОДНИКОВ БОЖЬИХ (Евр.11.гл.; Евр.12.1-2;Евр.12.22-23) и служит также как и православные верующие христиане, по-апостольски, по-Божьи. (2.Фесс.3.1-7). А о вас, Игорь тоже сказано и о подобных вам сектантах, вас, еретиках и сектантах всех мастей и оттенков, Святой Апостол Павел именует вас, еретиков-сектантов- "людьми беспорядочными и лукавыми", ибо в вас нет веры христианской и любви Христовой! (2.Фесс.3.2-5). Все, Игорь-еретик наинейсчастнейший, Папы и Патриархи избранны Самим Богом. (Исх.7.1:Мк.3.13:Ин.15.16;Мф.10.1-5). Да есть у нас Отец Небесный, есть и духовные отцы на земле. (Ин.21.15-17;1.Кор.4.14-16;1.Кор.12.28). А кто освящал и призывал ваших "пасторов"-самозванцев и самосвятов? Только сам дьявол, ибо сказано. (Притчи.29.18;Ис.17.10-11;Иерем.23.26-32)-вот кому вы молитесь-божку-злому душку, в отличие от нас православных христиан, верно, непоколебимо, нерушимо, чисто и неповреждённо хранящих истинную апостольскую веру и молящихся, и поклоняющихся Живому, Истинному Богу-Отцу и Сыну, и Святому Духу! Аминь. Давайте поразмышляем вот ещё над чем. Все еретики любят на всех углах талдычить, что они-дескать поклоняются Живому Богу, ну хорошо, сектанты, покажите же наконец вашего "живого" беса? Нет, не покажут, будут махать беспомощно руками тыча, то в небо, то в Библию, то бия себя в гудь, то творя и ещё какое-либо безумие. Но Живого Бога вы у них не увидите, увидите всё что угодно, но Бога Живого вы там не найдёте никогда. Но приходя всякий раз в православный храм к Божественной Литургии, вы найдёте, что в храме Божьем священник совершает Великое Таинство, во время которого Сам Господь наш Иисус Христос дарует верующим чадам Церкви из Вечности, Своё Божественное Тело и Свою Живую Горячую Кровь, без причастия к этим Святыням, спастись нельзя! (Ин.6.47-58). При завершении Божественной Литургии, когда верующие причащаются Истинного Живого Тела Христова и принимают Животворящую Кровь Христа-Спасителя (Деян.20.28), в это время вся Церковь воспевает:"ТЕЛО ХРИСТОВО ПРИИМИТЕ, ИСТОЧНИКА БЕССМЕРТНОГО ВКУСИТЕ!". Вот именно, что в Святейшей Православной Церкви равно как и в Римско-Ктолической Церкви, Божественная Литургия является наиглавнейшим Священным Таинством, во время этого Священнодействия-Священного Таинства (1.Кор.4.1-2), православные христиане причащаются Тела и Крови Христовой и не только встречают Живого Господа Бога, но и становятся Причастниками Божеского Естества! (2.Петр.1.3-9). У сектантов же никаких Таинств нет, что делают они? Они "воспоминают" позапрошлогодний снег и никакого Бога Живого, и ничего Святого, ничего хорошего, здравого, умного и спасительного у них нет ничего и Святой Апостол Пётр о них и им, еретикам-сектантам, и сказал. (2.Петр.1.9). Так вот и подумайте кто и где воистинну, поклоняется Живому Истинному Богу? Конечно в Святом Православном храме за Божественной Литургией, а у сектантов-еретиков, просто "пустые, надутые слова!". (Иуд.10-11,16).
Валдис, дорогой мой, не Вы ли это перевоплотились в некоего участника, котрого необходимо о.Андрей удалить из нашего форума, ибо он ничего не пишет, а занимается просто клоунадой, нам это не интересно и не нужно. Да, уважаемый ТОХХ, в Риме были и другие православные архиереи, с некоторыми я встречался, но у них были свои планы. Мне было предложено встретиться с Папой, по благословению Святейшего Патриарха Алексия и Священноначалия нашей Церкви, благословение Святейшего Патриарха Алексия и Священноначалия Нашей Святейшей Церкви я исполнил, и получил от Святейшего Патриарха и Священноначалия,-оценку отлично!
Пост N: 106
Откуда: Здесь отечества не имею
Рейтинг:
-6
Отправлено: 31.10.07 20:14. Заголовок: Архиепископ Зосима. ..
Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
он есть Преемник Святого Апостола Петра это исторически очень легко доказывается.
Уважаемый Архиепископ, что даёт вам ваша приемственность? Вот давайте опять обратимся к Св. Писанию и посмотрим на приемственность в Ветхозаветнее время тогда было два вида приемственности: Первая священническая, Вторая царская и что? Священническая приемственность привела к распятию Христа, а царская к идлолопоклонству, развалу государства и Вавилонскому плену. Помните наверное, что такие "выдающиеся" личности как Ахан, тоже с лёгкостью могли проследить свою приемственность от царя Давида и Соломона, но что это поменяло? А священники Анна и Каиафа, кричавшие Пилату "распни Его", что, не имели приемственности? Именно Анна и Каиафа были первыми антихристами, думаю что вы с этим не будете спорить, но именно они надеялись на линию приемственности, и это не спасло их от этого. Так вот, то что Папа Римский имеет линию приемственности от Петра, ещё не значит что он не антихрист, равно как и царь Ахан, хоть и по линии Давида но ещё не значит что он был угоден ему и Богу, что легко доказывается библейской историей. Что, если папа Римский причастник линии приемственности от Петра, то он угоден самому Петру? Докажите. Кстати, некоторые из ваших богословов, называют жизнь ПЦ во времена коммунизма, Вавилинским пленением, Израиль, мы знаем за какие грехи был угнан в Вавилон, но ПЦ за какие грехи попала туда же? Не за теже? Поясните пожалуйста?
Дорогой мой протест! Во-первых мы люди не ветхозаветные, а новозаветные, а это разница очень большая. (2.Кор.3.гл.) Далее, как известно, если Папа Римский имеет непосредственно Священническое преемство от Самого Иисуса Христа, нашего Первосвященника и Его ближайшего спутника и ученика Святого Апостола Петра (Ин.21.15-17), а пришедший "инуде" (Ин.10.1-16), в 1517 протестантизм М.Лютера, начал весь духовный опыт Святых Угодников Божьих, Постановления Вселенских Соборов, отвергать от "ветра головы пустой", за кем же мне следовать? Я конечно, пойду за Папой, ибо он законный Священник, поставленный Самим Богом, а кто ставил М.Лютера, кто его освящал и благословлял? (Притчи.29.18:Ис.17.10-11;Иер.23.26-32:Ин.8.44).Хеллоуин?! К стати поздравляю вас протест и всех протестантсвующих сектантов с днём рождения протестантизма, он появился в этот день, день начальника тьмы-Хеллоуина! Не касаясь личной греховности Епископа Рима, Папы Римского, то несомненно, он всегда будет угоден Богу и Апостолу Петру, если нет, то тогда зачем Сам Христос сказал:(Мф.16.18-19). Антихристом Папа быть никак не может в свете сказанного (Мф.16.18-19). А вот М.Лютер, В.Миллер, Е.Уайт...Мун, Ряховский, Ледяев...Корей, Дафан и Авирон (Числ.16.гл;Лев.10.1-3:Иуд.10-11...и т.п.)-то это антихристовы предтечи это точно! М.Лютер хотел вывести Церковь из "Вавилонского плена", а в результате у него Церковь исчезла совсем (сразу появились секты, протестантизм сразу же стал раскалываться на всесвозможные секты). Единство является идеалом христианства. Но объединить может только истина (1.Тим.3.15), а не всемирные конференции, ассамблеи и советы. Они только прикрывают трагедию; десять миллионов христиан оказались без Церкви. Без Литургии (Евхаристии), без епископства, без Святых Таинств, без Святынь, без твёрдого кнонического строя, нет Церкви. Уверовать во Христа-значит присоединиться к Единой Церкви, Которая по слову Святого Апостола Павла есть Тело Христово (Еф.1.22-23). Спастись можно только войдя в Церковь. "Господь же ежедневно прилагал спасаемых к Церкви (Деян.2.47). Протест, кто кому и как угоден, а Богу наипаче, я доказывать вам не собираюсь и вам этого делать не советую ибо сказано (1.Кор.2.11). Так же я бы посоветовал вам поосторожнее бросаться тем, что Папа Римский есть Антихрист, поверьте это сатанинская ложь и хула на Духа Святого, потому что Священство Церкви Христовой избирается Самим Богом и Освящается Духом Святым. (Деян.20.28). Далее, протест, грех, он и в Африке и на Луне грех, так что за грехи людей мы получаем все одно и то же возмездие, но Церковь Ветхозаветная хранила "остаток" праведных людей и они Её и составляли,-Божью Святую Ветхозаветную Церковь. Русская Православная Церковь, как и Сам Бог, поругаема не бывает, Она Божественна, Свята и Непорочна (Еф.5.27), а за грехи людей, безбожие, отступление от Святого Православия и Церкви, вот это и привело грешников точно к тому же результату, к какому когда-то и привели грехи и отступления от Бога и Церкви народ Израиля. Что ж тут неясного? "Вообще, ереси подобны некоторой цепи, сплетённой бесом, они держатся одна другой и все зависят от одной главы-нечестия и безбожия, хотя различаются по названиям, по времени и месту их появления, количеству, качеству силе и деятельности". (Преподобный Феодор Студит".
Пост N: 108
Откуда: Здесь отечества не имею
Рейтинг:
-6
Отправлено: 01.11.07 08:38. Заголовок: Архиепископ Зосима. ..
Архиепископ Зосима. пишет: Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Хеллоуин?! К стати поздравляю вас протест и всех протестантсвующих сектантов с днём рождения протестантизма, он появился в этот день, день начальника тьмы-Хеллоуина!
Вот пожалуйста вам Ирина и всем вам подобным, добивающимся какой то правды и справедливости, я задал Архиепискпу вполне корректный вопрос, но он видимо уже не в состоянии вести нормальный диалог, так и метит уязвить или оскорбить кого то, так что полюбуйтесь, может быть я вам глаза раскрыл.Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Корей, Дафан и Авирон (Числ.16.гл;Лев.10.1-3:Иуд.10-11...и т.п.)
Вот это вы правильно подметили, ведь эти люди тоже были священниками по линии приемственности. Значит приемственность способна иметь в себе антихристов. Архиепископ Зосима. пишет:
цитата:
Так же я бы посоветовал вам поосторожнее бросаться тем, что Папа Римский есть Антихрист, поверьте это сатанинская ложь и хула на Духа Святого, потому что Священство Церкви Христовой избирается Самим Богом и Освящается Духом Святым.
А я и не говорю что он антихрист, я лишь хочу получить ответ на вопрос от вас, может ли святая приемственность породить антихриста? И если да, то как доказать что нынешний руководитель не антихрист? Дискуссию продолжим в разделе " Вопрос священнику".
Отправлено: 01.11.07 13:29. Заголовок: Дорогой протест, я в..
Дорогой протест, я всё же поздравляю вас с вашим праздником, сегодня М.Лютер на дверях храма ВСЕХ СВЯТЫХ в Виттенберге вывесил "свои знаменитые тезисы", но а ведь сам М.Лютер писал так , что когда я боролся с Церковью, то я на горизонте видел Папу, а когда был отлучён Папой от Церкви, то тогда всю мою жизнь стал меня преследовать дьявол-Хеллоуин, а кто же ещё? Так что, друг мой, с Хеллоуином вас, Хелоо, протест! Далее да, эти люди были левиты, это правда, но левиты-заговорщики против Моисея и Аарона, против Самого Бога, т.е.- те же самые поклонники Хеллоуина-протестанты, "всё протестующие против Бога и Его Церкви, как некогда это сделал самый главный заговорщик и протестант-Хеллоуин-дьявол! (Быт.3.1), вот в чём дело-то. Знаете, протест, я не вижу логики в вашем рассуждении, ибо, как пишете вы:"ЗНАЧИТ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ СПОСОБНА ИМЕТЬ В СЕБЕ АНТИХРИСТОВ". И второе, более чем странное ваше рассуждение:"МОЖЕТ ЛИ СВЯТАЯ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ПРОРОДИТЬ АНТИХРИСТА? И ЕСЛИ ДА, ТО КАК ДОКАЗАТЬ ЧТО НЫНЕШНИЙ РУКОВОДИТЕЛЬ НЕ АНТИХРИСТ? Эти вопросы, я пониаю из какой адвентисткой очередной "бабьей басни иудейской" исходят, а именно, что по учению Е.Уайт, Папа Римский есть антихрист! Но кроме того, что сказать что это чушь собачья, больше и нечего. Вы верите, что Бог Всесильный, Всемогущий, Непобедимый, Непоругаем...скорее всего нет, а мы верим в это, ибо если ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ СВЯТАЯ, ЗНАЧИТ БОЖЬЯ И КТО ЖЕ МОЖЕТ ПОБЕДИТЬ БОГА?! (Мф.16.18-19). Мы знаем, что придёт Антихрист, но Церковь Божью он не одолеет никогда (Мф.16.18-19:Откр.12.гл.), а с другой стороны мы нигде в Священном Писании не найдём, что Антихрист будет Предстоятелем или главой какой-либо религиозной общины или Самой Церкви?! Мы знаем только (2.Фесс.2.1-2)-это прямо говорится о сектантах и о АСД в частности, неужели и этого вы не видите? Что же нам православным христианам делать, ждать Антихриста, ведя счёт утрам и вечерам, выискивать, а не сосед ли мой по лавке в секте антихрист, а не ваш ли главарь антихрист? Этим мы должны заниматься? Нет! А вот чем (2.Фесс.2.13-17)-утверждённые в вере Христовой на основании Апостольской веры и традиции. (2.Фесс.2.15). Да, в Церкви были и есть люди грешные, есть недостойные пастыри (Флп.1.13-18). Но Церковь Првославная Созданая Христом Спасителем, Освящённая Духом Святым (5.23-32) никогда не породит Антихриста, его скорее породят секты и сектанты, а субботники, так в первую очередь! Друг мой, доказывать никому ничего не надо, прежде всего надо что-то доказать самому себе, хорошо знать то что доказываешь, а знать Божье может только Бог (1.Кор.2.11) или тем кому Сам Бог открывает Себя и Свою волю (1.Кор.2.гл.), сектанты это люди душевные, М.Лютер, В.Миллер, Е.Уайт...но не глубоко духовные, как например Святой Праведный Иоанн Кронштадтский, Сергий Радонежский, Серафим Саровский и прочие Святые Угодники Божьи. Где мне продолжать с вами, протест, дискуссию или вообще её прекратить решать буду я, но не вы, уж извините!
Владыко Зосима, я тоже пришел на этот форум с, наверно, уже известного форума "Кубань Православная". Пришел, чтобы задать Вам несколько вопросов и развеять свои сомнения.
Вот, что меня смутило:
цитата:
мы со Святейшим Папой Римским, Святейшими Патрирхами нашей Святейшей Православной Церкви будем шествовать другим спасительным путём (Флп.3.12-14)
Почемы Вы, Владыко, во-первых, поставили Римского епископа на первом месте, когда он отпал от Вселенской Церкви и не является больше её членом, а следовательно, и не идёт путем спасительным, которым идёт одна лишь Православная Церковь, а во-вторых, почему Вы назвали Папу "Святейшим"? Может ли быть Святейшим -богохульник? Ведь именно богохульник тот, кто предал Православную Цековь, кто исповедует "филиокве", непорочное зачатие Девы Марии. Как можно назвать такого человека Святейшим?
Лично мне это вообще не понятно. Я сторонник богословия Святителя Илариона (Троицкого), имевшего недвусмысленную позицию по поводу католичества: “Я никак не могу думать, что православие и католичество — почти одно и то же, что это — две поместных церкви. Я исповедую, что Церковь едина, и католики для меня — не Церковь, а следовательно, и не христиане, ибо христианства нет без Церкви.”
И преподобный Иустин (Попович) прямо называл католиков еретиками. - "Так же, как у Господа Христа не может быть несколько тел, так у Него не может быть и несколько Церквей. Согласно своему Богочеловеческому существу Церковь одна и едина, так же как и Богочеловек Христос - один и един. Следовательно, разделение, деление Церкви на части - вещь онтологически, сущностно невозможная. Разделения Церкви никогда не было и не может быть, а были и будут отпадения от Церкви, наподобие того, как бесплотные ветви, засохнув, добровольно отпадают от вечноживой Богочеловеческой Лозы - Господа Иисуса Христа (ср. Ин. 15, 1-6). От единственной и неделимой Церкви Христовой в разное время отделялись и отпадали еретики и раскольники и тем самым переставали быть членами Церкви и сотелесниками ее Богочеловеческого тела. Так, сначала отпали гностики, потом ариане, потом духоборцы, потом монофизиты, потом иконоборцы, потом римокатолики, потом протестанты, потом униаты, потом... друг за другом все остальные приверженцы еретическо-раскольнического легиона."
Владыко, я специально привёл мнения двух, пожалуй, лучших, ярчайших богословов XX ВЕКА.
С уважением и любовью во Христе. грешный раб Божий Александр.
Уважаемый господин Бондарев! Во-первых Папу Римского СВЯТЕЙШИМ называет САМ НАШ СВЯТЕЙШИЙ ПАРТИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ И ВСЁ СВЯЩЕННОНАЧАЛИЕ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ. Это раз. Второе в том, контексте писаний Святого Священномученик Епископа Иллариона я согласен полностью. Преподобного Иустина (Поповича) я даже не знаю, поэтому судить о его трудах не стану. Если Вы меня просветите кто такой преподобный Иустин буду рад. Я же отвечу Вам словами ныне здравствующего Владыки Владимира (Сабодана) Митрополита Киевского и всея Украины. Говорить о ЗАКОННОМ АПОСТОЛЬСКОМ ПРЕЕМСТВЕ в иерархии возможно только, имея в виду Православную и Католическую Церкви. Однако, следует заметить что "в современном мире совокупность всех христианских исповеданий не может составлять Единой Церкви, потому что между ними нет единения. Ошибочным было бы и утверждение, что с 1054 года существуют отдельные самостоятельные Церкви, потому что двух Церквей быть не может*. Восточная Церковь утверждает только исторический факт сохранения Вселенской Церкви на Востоке. Она не придаёт этому факту никакой догматической неизменности: сегодня Восточная Церковь пока держится в недрах Вселенской Церкви, но завтра она может отпасть, а Вселенская Церковь всё-таки останется на земле, быть может, где-нибудь в Америке или Японии..."**. (Владимир (Сабодан). Митрополит. Экклезиология в отечественном богословии. Киев. 1997 г. стр.348.* **Там же, стр.419). Так что есть над чем задуматья, чтобы не обрушиться в болото нынешнего Владыки Чукотки Диомида. Поместные Православные Церкви в настоящее время осуществляют братские взаимосвязи с Римко-Католической Церковью, Древними Восточными нехалкидонскими Церкавми, Англиканским коммунионом, Старкатолическим союзом и рядом других конфессиональных сетей. При этом Православная Церковь ставит своей задачей восстановление единства разделённого христианства на основе вероучения и церковного строя Древней неразделённой Церкви и на пути к этой светлой цели осуществляет сотрудничество с инославными Церквами по утолению нужд современного страждущего рода человеческого. Дорогой Александр, в наше время, если мы все христиане не объединимся вместе, то мусульманский мир, атеистический, безбожный мир выкинет нас, христиан, на обочину истории, как маргиналов. Есть над чем задуматься и сегодня, в технологический век , век глобализации надо смотреть на данные проблемы, совершенно другими глазами. Отвечать на вызовы современности, надо современным языком и адекватно, по современному рефлексировать на те, или иные вызовы дня сегодняшнего, мира современного нам, правослвным христианам. Сегодняшние реалии, совершенно не те, что были при Владыке Илларионе, вначале ПРОШЛОГО ВЕКА.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 16
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет