Отправлено: 04.08.10 07:11. Заголовок: Как спасти душу?

Как спасти душу?
Если человек осознаёт, что всё в его жизни происходит по воле дьявола, за что не возьмётся - всё во зло, и ни молитва, ни пост не могут изменить внутреннего, то в этом случае что человеку делать, продолжать исполнять волю дьявола или разрушить эту волю эвтаназией? Но, спасёт ли эвтаназия от дьявольской зависимости душу, какой смысл разрушать плоть, если душой владеет дьявол?

 Отправлено: 06.02.11 08:04. Заголовок: Sholom пишет: Сегод..

Sholom пишет:

цитата:

Сегодня к вечеру достигну...

Когда достигните, тогда будете и учить.

 Отправлено: 06.02.11 08:32. Заголовок: Семёнов Алексей пи..

Семёнов Алексей пишет:

цитата:

Когда достигните, тогда будете и учить.

Ладно, а пока приготовьте конспект и ручку...

 Отправлено: 06.02.11 13:58. Заголовок: Семёнов Алексей пи..

Семёнов Алексей пишет:

цитата:

многие ли уже достигли сего из православных?

Может и не многие.
А может кто-то достиг или стремится достигнуть, что и означает:
Слушать Его и жить безопасно и спокойно, не страшась зла. Не согласны?
Я, кажется, Вас не понимаю:
то Вы сетуете на то, что:

цитата:

Некоторые из православных стали открыто и публично отрекаться от святости во Христе…

То сами сомневаетесь, что такое возможно…?

 Отправлено: 06.02.11 14:29. Заголовок: ИРИНА А. пишет: Мож..

ИРИНА А. пишет:

цитата:

Может и не многие. А может кто-то достиг или стремится достигнуть, что и означает: Слушать Его и жить безопасно и спокойно, не страшась зла. Не согласны?

Чин отпевания самоубийц

иером. Тихон от Вчера в 12:52:56
Общался за прошедшие дни с разными священниками - и монахами, и женатыми - у всех глухой ропот на это предполагаемое новшество, говорят, что просто не будут совершать такой чин...
http://forum-slovo.ru/index.php?topic=22394.0;all<\/u><\/a>
я спросил священников, почему они не будут отпевать самоубийц, находятся под страхом мщения дьявола за их души? Ответа не последовало. Значит страх всё – таки есть.

 Отправлено: 06.02.11 14:32. Заголовок: ИРИНА А. пишет: Я, ..

ИРИНА А. пишет:

цитата:

Я, кажется, Вас не понимаю: то Вы сетуете на то, что: цитата: Некоторые из православных стали открыто и публично отрекаться от святости во Христе… То сами сомневаетесь, что такое возможно…?

Одно дело очищение и освящение человека исповедью и причастием от грехов его, и если и после этих Таинств Церкви человек отрекается от святости во Христе, то для чего и в Церковь ходит? И другое дело стояние в святости, которое показал нам Господь в падшей человеческой сущности, а мы по маловерию и суеверию не может Ему последовать, но впадаем в грехи, вот в чём разница.

 Отправлено: 07.02.11 07:14. Заголовок: Семёнов Алексей пи..

Семёнов Алексей пишет:

цитата:

Ответа не последовало. Значит страх всё – таки есть.

Ответа не последовало…
Так может, всё-таки, страх перед Богом?
Что-то не хочется мне сатаны бояться.

 Отправлено: 07.02.11 07:24. Заголовок: Семёнов Алексей пи..

Семёнов Алексей пишет:

цитата:

Одно дело очищение и освящение человека исповедью и причастием от грехов его, и если и после этих Таинств Церкви человек отрекается от святости во Христе, то для чего и в Церковь ходит? И другое дело стояние в святости, которое показал нам Господь в падшей человеческой сущности, а мы по маловерию и суеверию не может Ему последовать, но впадаем в грехи, вот в чём разница.

А не стояние ли в святости- есть следование за Христом, соединение с Ним в Таинстве Евхаристии, и после неё,- хранение данной Самим Богом благодати?
Любое отречение, оно ведь по маловерию, по неисправимой греховности.

Извините, видимо Ваше предположение не для средних умов. Я большой разницы здесь не заметила.

 Отправлено: 07.02.11 08:22. Заголовок: Семёнов Алексей пи..

Семёнов Алексей пишет:

цитата:

Так всё - таки чью волю исполняет человек в том или ином поступке, слове, как отличить где в данном случае воля сатаны, а где Божья?

ответ какого "уровня" вы спрашиваете?
Не ищите ответ о теории ядерной физики в песочнице. Там конечно есть то, что называется ядерная физика, но теории ядерной физики нет.

 Отправлено: 07.02.11 11:37. Заголовок: ИРИНА А. пишет: Отв..

ИРИНА А. пишет:

цитата:

Ответа не последовало… Так может, всё-таки, страх перед Богом? Что-то не хочется мне сатаны бояться.

Что, Бог запретил молиться о самоубийцах? О них и надо прикладывать более молитв, ибо и они повержены сатаной, как любой пьяница и наркоман, разрушающий себя грехом пьянства и наркомании, как любой блудник и прелюбодей, вор и насильник, взяточник и растлитель, нет разницы, все под властью дьявола. А если все под властью дьявола во грехах своих, то что за избранность такая?

 Отправлено: 07.02.11 11:40. Заголовок: ИРИНА А. пишет: А н..

ИРИНА А. пишет:

цитата:

А не стояние ли в святости- есть следование за Христом, соединение с Ним в Таинстве Евхаристии, и после неё,- хранение данной Самим Богом благодати?

Стояние в святости есть следование за Христом, это правда, только святость нынче не в чести, стремящихся к ней высмеивают, отрекаются от святости в себе даже после Таинства Исповеди и Причастия, грех оправдывают маловерием, ищут с ненасытностью земного.

 Отправлено: 07.02.11 11:41. Заголовок: psh пишет: ответ ка..

psh пишет:

цитата:

ответ какого "уровня" вы спрашиваете?

прямого.

 Отправлено: 07.02.11 12:35. Заголовок: иными словами для ур..

иными словами для уровня человека в костюме, очках, с ноутом и т.д.
Тем не менее слишком много неизвестных.
Наиболее прямой путь, по-моему мнению, я озвучил ранее - предположить самому. Тогда это предположение будет в точности соответствовать заданному уровню сложности: не ниже и не выше требуемого.
Дело в том, что ответ уровня как выше так и ниже не будет принят за необходимый и достаточный. Т.е. либо вызовет новые вопросы (ответ уровня выше) либо проигнорируется, как очевидный или ошибочный.
Ответ уровня выше тоже может быть принят за ошибочный, т.к. может оказаться вне зоны возможного анализа.
Примеров в жизни этому масса.
Например: что такое мажорное трезвучие? Ответ: малая и большая терции подряд.
т.е. ответ предполагает наличие определенных знаний и человеку ниже данного уровня ответ будет неясен.
И т.д. понятие стептаккорда (трезвучие плюс терция) поясняется после понятий мажорное трезвучие и большая и малая терция.

Т.е. понимаете, почему я спрашиваю об уровне ответа.

И потом сложно вам вдвойне (тройне): т.к. "Сложно наполнить чашу, которая полна". Т.к. вы уверены в том что, (то-то и то-то) и уже среди этого ищете (абсолютно)верный ответ, не принимая в свои предположения новых сведений.
Это один из видов когнитивной защиты гипотезы. Т.е. не объективной защиты, а искусственной, в вашем случае путем игнорирования новых сведений. Не допускаете, что в вашем вопросе у 2-х творений (Бог не творенье) есть (как неотъемлемая часть) собственная воля.