Отправлено: 21.11.06 19:55. Заголовок: Новый фильм "Остров"
Я посмотрел фильм "Остров". Замечательный фильм. Еще несколько лет назад нельзя было и представить, что такой фильм может появиться. Мне очень интересно, какова реакция общества на этот фильм. Прошу поделиться своими переживаниями.
Фильм удивительный. Наверно, чуть ли не первый честный фильм о Православии. Сегодня его официальная премьера. По благословению наша молодежь посмотрела этот фильм еще в воскресенье на молодежке. В это воскресенье будем делиться впечатлениями. Думаю, этот фильм никого не оставит равнодушным.
Пост N: 591
Откуда: Россия Калмыкия, Элиста
Рейтинг:
3
Отправлено: 27.11.06 20:18. Заголовок: Re:
Прекрасный фильм. Это действительно знаковое явление в жизни нашего общества, причем не только российского, а всего общества на Земле. Понятно, что не все посмотрят этот фильм, и не все будут ему рады, но сам факт появления этого фильма говорит о многом. Почитайте материалы об этом фильме здесь, здесь мнение диакона Андрея Кураева, и интервью с создателями фильма
Вчера посмотрел в кинотеатре. Да, фильм в самом деле очень неплохой и знаковый, хотя и не без недостатков. Хотя, возможно, недостатки связаны с тем, что нельзя за 2 часа показать целиком предательство, покаяние и жизнь человека.
Пост N: 594
Откуда: Россия Калмыкия, Элиста
Рейтинг:
3
Отправлено: 27.11.06 23:07. Заголовок: Re:
AHTOXA пишет:
цитата:
Да, фильм в самом деле очень неплохой и знаковый, хотя и не без недостатков.
Недостатки в данном случае не имеют большого значения, если учесть тот факт, что это один из первых подобных фильмов. Я думаю, что для нашего времени этот фильм - большая победа.
...Фильм силён! Иногда забываешь, что это - только игра актёров. Ладно, не идеально некоторое...вот интересно мнение людей реально подвизающихся в монашестве, разве что. Но - фильм нужный сейчас, да.
Пост N: 600
Откуда: Россия Калмыкия, Элиста
Рейтинг:
3
Отправлено: 30.11.06 10:45. Заголовок: Re:
Вот хороший материал с сервера Православие.ру:
"29 ноября в Патриаршей рабочей резиденции в Чистом переулке состоялась встреча Предстоятеля Русской Православной Церкви с членами съемочной группы фильма «Остров». Лучшим христианским фильмом 2006 года назвало «Остров» жюри XI Международного фестиваля православного кино и телепрограмм «Радонеж». Его Святейшество наградил Патриаршими грамотами режиссера фильма П.С.Лунгина, автора сценария Д.Соболева, исполнителей ролей в картине П.Н.Мамонова, В.И.Сухорукова, Д.П.Дюжева, сообщает Служба коммуникации ОВЦС.
Святейший Патриарх Алексий подчеркнул, что фильм «Остров» - это первое серьезное обращение российского художественного кинематографа к теме монашества, христианской жизни в целом, и особенно к теме покаяния и смирения. Кроме того, была затронута такая сложная тема, как подвиг юродства. Отметив, что с самого начала фильм пользовался немалым вниманием и интересом со стороны общества, Предстоятель Русской Православной Церкви сказал: «Зрители смотрят фильм, буквально затаив дыхание& Благодарю за ваш труд, за обращение к сложной тематике, за то, что вы сделали этот непростой для восприятия материал понятным людям и вызвали в них интерес к поднятым темам».
Обращаясь к кинематографистам, Святейший Патриарх выразил надежду, что они не остановятся на достигнутом: «Люди устали от фильмов, в которых льется кровь, пропагандируются жестокость и ненависть. К сожалению, сегодня из СМИ мы получаем много негативной информации, а о положительном говорится мало. Людям необходима духовная поддержка, и вы показали в своем фильме, как они приходят за ней к Богу, как ищут ее. Люди всегда шли к святым местам, чтобы получить благодатную помощь для своей души».
Создатели кинокартины рассказали о своей работе над фильмом, с благодарностью отметив поддержку этого проекта со стороны руководства телеканала «Россия». «Людям нужны такие фильмы, они буквально задыхаются в мире материальных ценностей, в котором они существуют - в современном мире, где душа, стыд, чувство греховности воспринимаются как слабость, - рассказал Павел Лунгин. Он поблагодарил за возможность побывать в Троице-Сергиевой Лавре и обсудить этот фильм с насельниками обители и учащимися Московской Духовной академии. О своем юном племяннике, у которого просмотр фильма «Остров» вызвал живой интерес к Православию, рассказал Виктор Сухоруков. Он передал Святейшему Патриарху низкий поклон от Дмитрия Дюжева, который из-за напряженного графика съемок не смог присутствовать на встрече. Исполнитель главной роли в картине Петр Мамонов отметил, что, размышляя о своем участии в создании ленты, пришел к мысли, что если хотя бы один из десяти тысяч зрителей пойдет после просмотра фильма в храм, цель, которую ставили перед собой создатели «Острова», будет достигнута. Говоря о воздействии на людей этого фильма, он сказал: «В местах заключения после просмотра картины многие плакали, на то была воля Божия, а мы - как та ослица, на которой Господь въезжал в Иерусалим. Мы делаем то, что в наших силах».
Петр Мамонов с благодарностью отметил помощь при работе над лентой насельника Донского монастыря иеромонаха Космы, откликнувшегося на просьбу создателей фильма и почти постоянно присутствовавшего на съемках.
Был отмечен вклад в создание кинокартины Дмитрия Соболева, для которого сценарий «Острова» стал дипломной работой.
«Сейчас в Русской Православной Церкви 710 действующих монастырей, а в 1987 году их было лишь восемнадцать, храмов было 1 800, а сегодня их уже 27 тысяч. Но не все еще переступили порог храма, не все знают, что такое монастырь, сколь сильная в нем совершается молитва, какую духовную поддержку там можно получить, - сказал Его Святейшество в заключение встречи. - Спасибо вам за то, что вы затронули эти темы и создали фильм «Остров». Он первый, но, надеюсь, не последний, и у вас впереди еще много работы». http://pravoslavie.ru/news/061130001540
Вечер Добрый! Да фильм действительно интересный. Его показали во многих кинотеатрах, при том, во многних епархиях его по договоренности показывали бесплатно. У нас в Ставропольской епархии его показывали в нескольких ВУЗах. Мое мнение, фильм как я уже сказал интересный, но абсолютно не миссионерский. Для православного человека он будет интересен и весьма полезен, но для невоцерковленного человека едва ли станет толчком на пути к храму. Скорее в этом случае даст отрицательный эффект и поведение отца Анатолия, понятное нам, может быть отнесено ко всему духовенству. Суважением
Популярность старчества как в фильме "Остров", так и в реальной жизни во многом объясняется жаждой чудес со стороны верующих, отмечает руководитель секретариата по взаимодействию Церкви и общества ОВЦС МП протоиерей Михаил Дудко, сообщает сайт Религия и СМИ
"Старчество сегодня сверхпопулярно - в этом смысле фильм конъюнктурный. Люди, которые сейчас приходят в церковь, ищут не подвигов, которые несет герой Мамонова, а чудес. И человек, который может эти чудеса творить, становится популярным", - заявил отец Михаил.
В то же время он подчеркнул, что "если кино улавливает тенденцию - это хорошо", поэтому в данном случае "конъюнктура", по словам отца Михаила, не несет в себе ругательного смысла.
"В христианстве есть много святых, которые были грешниками. И именно грех служил толчком, чтобы уйти из мира. Человек изменяется, слава Богу. Он может преобразиться. В этом смысл "Острова", и его он передает прекрасно", - отметил о. Михаил.
Между тем в среде православного духовенства, по его словам, находятся и критики картины П.Лунгина. "Представьте, как смотрели бы картину про рыболовецкое хозяйство рыбаки. Конечно, нашли бы массу нестыковок, натяжек и даже фальши. Так и здесь", - сказал он.
Безусловным же достоинством фильма, по мнению отца Михаила, является то, что в картине "не показан сам момент перехода от грешника к праведнику, зато показан путь и результат этого пути".
В целом согласен. Фильм великолепный. Единственным недостатком, на мой взгляд, были некоторые небольшие моменты, где создавалось впечетление, что фильм о добром волшебнике, а не о святом. Это высказывание объясняет явление.
Было среди новостей на форуме. По себе размышляя, что их мало кто читает, вынес сюда: "ЛЮДИ, КОТОРЫЕ СЕЙЧАС ПРИХОДЯТ В ЦЕРКОВЬ, ИЩУТ НЕ ПОДВИГОВ, А ЧУДЕС",- ОТМЕЧАЕТ ПРОТОИЕРЕЙ МИХАИЛ ДУДКО.
AHTOXA пишет: В целом согласен. Фильм великолепный. Единственным недостатком, на мой взгляд, были некоторые небольшие моменты, где создавалось впечетление, что фильм о добром волшебнике, а не о святом. Это высказывание объясняет явление.
Ну, слава Богу. Хоть этот момент подметился двумя человеками среди православных - г. Дудко и г. АНТОХОЙ. Вот это выискивание чудес и называется – суеверие. А то всё: «да нет такого», «бред», «учите матчасть»…
………Церковь сама навязывает эти «чудеса» людям, и пропагандирует веру в них… Через «чудотворные» вещи: иконы, мощи, кресты, воду… Через бессмысленные обряды: отпущение грехов, крещение младенцев, освящение предметов, выполняемых «царственным священством», которым, оказывается, даже не возбраняется вести «недостойный образ жизни»…Даже, спецодеждой своей, и то, сподвигает людей на суеверие… Чего сильно хотели - то и получили…
Да нет, уважаемый, правда не ваша. Суеверие - это не чудеса через людей и предметы, а приписывание их чему угодно, кроме Бога. В Библии много примеров схождения чудес через людей и даже через предметы. Очевидно, вы этого не знали.
Что касается фильма, то в нем как раз четко и не раз говорено, что чудеса идут от Бога. Просто использована несколько неудачная форма показа. И на мой взгляд эта неудачная форма (никак не содержание) и есть единственный и небольшой недостаток.
Да нет, уважаемый, правда не ваша. Суеверие - это не чудеса через людей и предметы, а приписывание их чему угодно, кроме Бога. В Библии много примеров схождения чудес через людей и даже через предметы. Очевидно, вы этого не знали. .
«СУЕВЕРИЕ – (суетное, тщетное, т.е. ложное) верование, которому противопоставляется, а значит, и подменяется истинная вера, формулируемая в вероучении развитой религии. По другому – всякая вера в сверхъестественные явления.» Каково определение, а? Именно, от приписывании чудес чему и кому угодно, и появляется подобное ожидание чуда у людей… В точности как у вас, в православии. Напимер: икона – чудотворная. Николай – чудотворец. Мощи, вообще из области фантастических чудотворений. Нательный крест – спаситель для верующего… Аналогично и с обрядами бессмысленными.
В библии, например, нигде и никогда не заостряется внимания на чудотворении какого-то предмета, или животного, или человека. Наоборот, ставится акцент, именно, на чудных делах Божиьх, которые способен творить только Он, через что угодно и когда угодно. Если помните, и ослица к Валааму обращалась человеческим голосом, и Иисус Христос, посредством своего плевка и кусочка замешанного на нем грязи, исцелил слепого… Уверен, Бог еще и не через таковое может проявить Свою Божественную чудотворность. Поэтому, собирать весь Божий подручный материал, назначать его чудотворным, объявлять святым, и т.д., т.п., наверно, просто, не этично, глупо и бессмысленно. А называется, такого рода, трепетное и ревностное отношение к «святыням», просто, коротко и ясно – суеверие (см. выше).
AHTOXA пишет:
цитата:
Что касается фильма, то в нем как раз четко и не раз говорено, что чудеса идут от Бога. Просто использована несколько неудачная форма показа. И на мой взгляд эта неудачная форма (никак не содержание) и есть единственный и небольшой недостаток.
Да фильм, вообще, классный. И форма удачная из удачных. На мой взгляд, это вообще, единственный и самый удачный фильм про православного священника. Опять же, про отдельную личность. Которые бывают, почему-то, только в православном кино. Ну, ничё. Хорошего – помаленьку…
Ну, па-першае. Я дал определение суеверия хоть как-то приближенное к христианству, а вы прям так и рубанули пережитками материализма по нашим немощным головам. Вдумайтесь в то, что сами же и написали. Па-другое
цитата:
Уверен, Бог еще и не через таковое может проявить Свою Божественную чудотворность.
Ды канешне так. Кто же это отрицает, кроме неопятидесятников (харизматов) и иже с ними? Па-трэцяе. Фильм вроде и не про священника. Может вы не тот смотрели, а?
Уверен, Бог еще и не через таковое может проявить Свою Божественную чудотворность. Поэтому, собирать весь Божий подручный материал, назначать его чудотворным, объявлять святым, и т.д., т.п., наверно, просто, не этично, глупо и бессмысленно.
Друг мой, вы противоречите самому себе. Давайте разберемся.
Вы утверждаете, что Он может творить чудеса через что угодно (например, через иконы, мощи святых, через праведных подвижников - да никто им и не приписывает самостоятельности в чудотворении. Напротив, Сергий Радонежский всегда говорил, что это не он но через него совершаются чудеса).
Так вот, вы говорите, что Он может сотворить чудо через что угодно, но мы не должны почтить то, через что Он совершил это чудо. неужели вы считаете, что Он выбирает что попало для того, чтобы спасти человека для жизни вечной? Или может быть евреи сразу после исхода из пустыни переплавили змея, который исцелял их от укусов змей в иной предмет?
Так вот, вы говорите, что Он может сотворить чудо через что угодно, но мы не должны почтить то, через что Он совершил это чудо. неужели вы считаете, что Он выбирает что попало для того, чтобы спасти человека для жизни вечной? Или может быть евреи сразу после исхода из пустыни переплавили змея, который исцелял их от укусов змей в иной предмет?
Да, Dimitrу, именно так и поступает Бог. Именно, используя то, что есть под рукой Его. Именно ослица заговорила под сидящим на ней Валаамом, а не горный орёл-красавец, невесть откуда будучи бы посланный Богом. Именно, из грязи, находящейся под ногами, а не из мази Вишневского сделал Иисус Христос т.н. брения. Но, почему-то, отцы ПЦ погнушались признать ослицу чудотворным животным, а брения, вообще, в грязь обратили? Что не понравилось отцам? Отчего такая избранность на вещи "чудотворные"? А о змее и сказать-то что, не знаю. Думаю, если и не сразу, всё равно переплавили. Жаль, что не христиане они....
Отправлено: 24.01.07 23:21. Заголовок: Да жаль,что и здесь есть сектанты-нехристиане.
Мир всем Вам,дорогие мои! Да прочёл очередной опус,просто"перл"сектантской мудрости,так и хочется сказать,да,жаль,сектанты,что вы не христиане! Отчего такая избранность на вещи чудотворные? Спрашивает сектант,а это уж спросите у Самого Бога, у Моисея и Аарона (Исх.3.1-6:Исх.4.1-17;Исх.7.1),почему они избраны Богом Самим,(Быт12.1-3;Авраама,Святых Апостолов(Мк.3.1;Ин.15.16))?! А вот ваши "отцы" Корей,Дафан и Авирон (Числ.16 гл.)-Богом прокляты и отвергнуты. Жаль,воистину,что сектанты не христиане,это правда и истина!
"Остров" - потрясающий фильм! Честно говоря, именно этот фильм, побудил меня пристальнее присмотреться к Православию. Неужели в РПЦ действительно есть та любовь, которую так замечательно сыграли актеры в этом фильме? Я пока встречал, к сожалению, не много истинно добрых и любящих православных (может мне не те попадались?). После просмотра фильма сильно захотелось уйти в монастырь...
"Остров" - действительно хороший фильм, где показаны настоящие вера и святость. Насколько я знаю, персонаж фильма - собирательный, в нем воплощены многие образы святых людей. Пример такого глубокого покаяния как пути спасения в истории Православия не единичный.
Что касается самого Православия, то, на мой взгляд, это наиболее короткая дорога к спасению, лишенная ложных учений. Я не отрицаю возможности спасения в других конфессиях, но отпадение от церкви приводит их членов к соблазнам, отдаляющим от спасения и даже не допускающих к нему. Мое мнение таково, хотя другие могут и не согласиться, и имеют на это право.
А православные попадаются разные, такие же разные, как и все люди...
Неужели в РПЦ действительно есть та любовь, которую так замечательно сыграли актеры в этом фильме? Я пока встречал, к сожалению, не много истинно добрых и любящих православных (может мне не те попадались?).
Я бы сказал, что Православие - это вера, которая может и ставит своей целью научить людей настоящей любви. И плоды Православной Церкви - это как раз вот такие святые, вроде отца Анатолия в фильме, которые от больших грехов через покаяние и многий плач, водимые Духом Божьим, живущим в Церкви Православной, пришли к такой любви. Эта любовь есть и ее надо уметь разглядеть.
цитата:
После просмотра фильма сильно захотелось уйти в монастырь...
Я думаю, что желание доброе, но далеко не всем это дано. Прежде, чем сделать такой шаг, нужно очень хорошо себя испытать и подумать
Отправлено: 04.11.09 13:00. Заголовок: На днях вновь был по..
На днях вновь был показ по телевизору. Фильм мне понравился очень. Моя небольшая фильмотека пополнилась соответствующим диском. Смотрела раз 5-6. После просмотра ощущения несколько противоречивые, но однозначно положительные.
Пост N: 554
Info: православная христианка
Откуда: Россия
Рейтинг:
4
Отправлено: 05.09.10 13:24. Заголовок: Наконец-то я скачала..
Наконец-то я скачала фильм и посмотрела его не отрывками, а полностью и внимательно. Подготовила его для семейного просмотра Интересно, какая будет реакция на фильм у сына…? За всё время после выхода фильма, наверное, комментариев было достаточно, я их не читала, пока.
По-моему, юродство, которое нам иногда показывают в старых исторических фильмах, сегодня для нас малопонятно, но юродство о. Анатолия в "Острове" - это как раз то, что очень даже соответствует нашему времени. Жаль, что таких, кающихся всю жизнь почти нет. А вот «доброго волшебника» или «старца», которые, якобы, сегодня так востребованы, я там не заметила. Мне понравилось (хоть и с большим опозданием).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет