Отправлено: 12.03.09 12:49. Заголовок: "Русская доктрина" - рекомендовано к прочтению

http://www.rusdoctrina.ru



ЗАЧЕМ МЫ СОЗДАЕМ ДОКТРИНУ

Русская доктрина – новое “оружие сознания”

Почему мы пишем национальную доктрину?

Потому что пробил час решительных действий. Потому что решается судьба России. Потому что проект, начатый в 1991 году, доказал свою нежизнеспособность.

В сегодняшнем мире страна под названием “Российская Федерация” обречена. В мировом разделении труда ей отведена самая позорная роль – поставщика сырья для развитых стран Запада, для Китая, Индии и стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Все остальные ниши заняты, будь то высокие технологии или массовое производство потребительских товаров. Место, которое занимал СССР, – место куратора мирового баланса и источника инноваций – стремительно заполнили, с одной стороны, США, с другой – динамично развивающиеся “новые индустриальные” страны. А участь сырьевой страны печальна: в этом случае РФ не сможет прокормить больше 50 миллионов человек и удержать свою обширную землю, в недрах которой хранится ресурс выживания всего человечества.

 Отправлено: 02.04.10 01:58. Заголовок: SergiyK. пишет: ко..

SergiyK. пишет:

цитата:

когда вся мировая экономика, а вернее ее американо-жидомасонская модель рухнет ко всем чертям.

А что это за модель ?

 Отправлено: 02.04.10 07:11. Заголовок: :) это когда "ба..

:) это когда "бабки" у жидов, а заводы у масонов

 Отправлено: 02.04.10 08:38. Заголовок: Я понимаю вашу насто..

Я понимаю вашу настойчивость, Шолом, и она может казаться оправданной по той причине, что на первое место вы ставите Бога. Вопрос только в том, кто ставит Его на 2-е место или 3-е?
Для того чтобы больше не спорить попусту, вам нужно чаще вспоминать о том,
что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ.
Только человек, не имеющий любви Божией, может делать выводы подобные вашим.
И потому я всегда вмешиваюсь в дискуссию с вами о Богородице, что не вмещается в моём понимании такое посредственное отношение к Матери Иисуса Христа.
Любой христианин должен почитать Её за то, что Она «стала первой в истории личностью, которая сподобилась встретить и принять Христа как своего Спасителя».
А слова Ангела Гавриила, посланного Богом, вам ни о чём не говорят?
«Радуйся, Благодатная! Господь с Тобою!» (Лк. 1:28). Затем он успокоил Ее, сказав: «Не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога» (Лк. 1:30).

Sholom пишет:

цитата:

И только поэтому, меня просто коробит то, что вы, православные, втюхиваете Ему в невесты Его же маму – Марию…

Сестрица вам дала ссылку, по которой вы если и прошли, то, видно, не особо заинтересовались и это понятно. И всё-таки несколько слов оттуда (о титуле Богоматерь и не только):

цитата:

Богоматерь- не означает «мать Святой Троицы», поскольку Святая Троица не имеет матери. Так же как он не означает, что Мария сотворила Личность, являющуюся Богом Сыном. Он говорит о Марии, как о Богоносице (по-гречески — Theotokos), Матери Сына Божия, воспринявшего совершенное человечество в Ее чреве.

цитата:

Если, как Церковь, мы призваны не иметь «пятна или порока или чего подобного, но дабы она была свята и непорочна» (Ефес. 5:27), то не следует ли отсюда, что Она, которая является родительницей Господина этой Церкви, должна обладать такой же святостью?

 Отправлено: 02.04.10 11:24. Заголовок: Мир всем!

Шолом, как это в Билии нет Родословия Матери Божьей? Что с Вами, Вы здоровы? Так прочтите внимательно (Мф.1.1-6 и Лк.3.23-38). Далее, Шолом, мне понятны Ваши "лжепознания, именно Вашего лжеименного, сектантского знания " Слова Божия, (1.Тим.6.20-21), да откуда "здравому учению" (2,Тим.4.3-4) в Вашей секте и взяться? От секты Вашей в познании Истины, как видим, толку мало.
Теперь послушайте то, о чём говорит нам здравое учение Церкви. Родословие Господа Иисуса Христа, Мессии, Который должен быть "Сыном Давида и Сыном Авраама" (Мф.1.1-16), согласно восточному обычаю, ведётся по линии Святого Иосифа Обручника, а не Девы Марии. Однако Её царское происхождение от Рода Давида и Авраама, здесь имплицитно признаётся. (Лк.1.27-38).
Матерь Божия есть Приснодева, то есть Она и Невеста и Матерь Божия. Рассуждения Ваши о "самцах и самках"-здесь кощунственны! Если Сын Божий есть Жених Церковный, то Матерь Божия есть Матерь Церкви, Церковь-Екллессия-есть собрание правоверующих во Христа, согласно учения Слова Божия о том что у Бога все живы, жива и Матерь Божия (Лк.20.38), согласно же учения Святого Апостола Петра, мы с Матерью Божией пребываем в "послушании истине" (1.Петр.1.22), мы так же пребываем в нелицемерном братолюбии (2.Петр.1.3-8). В Вас и в Вашей секте этого нет, следовательно вы есть вот кто: (2.Петр.1.9), а посему Вы и Ваша секта безбожниики, ибо Вы "остаётесь без успеха и плода в познании Господа нашего Иисуса Христа". (2.Петр.1.8).
Да, дорогой Вы наш, святой Пророк Изекеииль занимался делом и пророчествовал именно о Приснодевстве Матери Божией, Вы же занимаетесь безделием и безобразием, вот и возразить-то Вас нечем, а за Святого Пророка решать что он делал, не Вашего ума, дорогой Вы наш, дело!
Так что, не о "звезочётах" здесь речь, а о "Матери Господа нашего" (Лк.1.43), заметьте и, действительно, надо быть недоумком, чтобы этого не понимать и городить то, что Вы городите, это правда!
Иконы-Образа, не рисуются, а пишутся и их умные люди читают как и Евангелие, ибо они говорят, как и Евангелие, о "Великой Благочестия Тайне-БОГОВОПЛОЩЕНИИ Сына Божия". (1.Тим.3.16). Мы об этом, о Святых иконах, говорили уже. Сравнивать Образа Божии с идолами,-удел махрового невежества, Вы что запамятовали, забыли, или как всегда, с проявляете здесь нам погибельное "кореево упрямство" (Иуд.10-11)?
Нет, дорогой, Вы не христиани, а язычник и безбожник. (Мф.18.17) и дела, и слова Ваши свидетельствуют об этом, по них-то мы Вас и познаём, что Вы безбожник! (Мф.7.15-16;2.Кор.11.4,11-15). И имеете не Христа, а некоего "лжехриста".
Приветствую всех со скорбной Страстной Пятницей!

 Отправлено: 02.04.10 17:02. Заголовок: Архиепископ Зосима. ..

Архиепископ Зосима. пишет:

цитата:

Шолом, как это в Билии нет Родословия Матери Божьей? Что с Вами, Вы здоровы? Так прочтите внимательно (Мф.1.1-6 и Лк.3.23-38).

Здоров. Спасибо за заботу отеческую…..
А у Вас, как?

Да вот, нет, и все тут... родословия Марии....
Бог решил, наверное, что не важно оно для нас...
А вам, зачем оно, в принципе?

1 Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова.
2 Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его;
3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари; Фарес родил Есрома; Есром родил Арама;
4 Арам родил Аминадава; Аминадав родил Наассона; Наассон родил Салмона;
5 Салмон родил Вооза от Рахавы; Вооз родил Овида от Руфи; Овид родил Иессея;
6 Иессей родил Давида царя; Давид царь родил Соломона от бывшей за Уриею;
7 Соломон родил Ровоама; Ровоам родил Авию; Авия родил Асу;
8 Аса родил Иосафата; Иосафат родил Иорама; Иорам родил Озию;
9 Озия родил Иоафама; Иоафам родил Ахаза; Ахаз родил Езекию;
10 Езекия родил Манассию; Манассия родил Амона; Амон родил Иосию;
11 Иосия родил Иоакима; Иоаким родил Иехонию и братьев его, перед переселением в Вавилон.
12 По переселении же в Вавилон, Иехония родил Салафииля; Салафииль родил Зоровавеля;
13 Зоровавель родил Авиуда; Авиуд родил Елиакима; Елиаким родил Азора;
14 Азор родил Садока; Садок родил Ахима; Ахим родил Елиуда;
15 Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова;
16 Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от Которой родился Иисус, называемый Христос.
17 Итак всех родов от Авраама до Давида четырнадцать родов; и от Давида до переселения в Вавилон четырнадцать родов; и от переселения в Вавилон до Христа четырнадцать родов.
(Матф.1:1-17)

А у Луки, так вообще - тишина:

23 Иисус, начиная [Свое служение], был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,
24 Матфатов, Левиин, Мелхиев, Ианнаев, Иосифов,
25 Маттафиев, Амосов, Наумов, Еслимов, Наггеев,
26 Маафов, Маттафиев, Семеиев, Иосифов, Иудин,
27 Иоаннанов, Рисаев, Зоровавелев, Салафиилев, Нириев,
28 Мелхиев, Аддиев, Косамов, Елмодамов, Иров,
29 Иосиев, Елиезеров, Иоримов, Матфатов, Левиин,
30 Симеонов, Иудин, Иосифов, Ионанов, Елиакимов,
31 Мелеаев, Маинанов, Маттафаев, Нафанов, Давидов,
32 Иессеев, Овидов, Воозов, Салмонов, Наассонов,
33 Аминадавов, Арамов, Есромов, Фаресов, Иудин,
34 Иаковлев, Исааков, Авраамов, Фаррин, Нахоров,
35 Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин,
36 Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов,
37 Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеилов, Каинанов,
38 Еносов, Сифов, Адамов, Божий.
(Лук.3:23-38)


Архиепископ Зосима. пишет:

цитата:

Теперь послушайте то, о чём говорит нам здравое учение Церкви. Родословие Господа Иисуса Христа, Мессии, Который должен быть "Сыном Давида и Сыном Авраама" (Мф.1.1-16), согласно восточному обычаю, ведётся по линии Святого Иосифа Обручника, а не Девы Марии. Однако Её царское происхождение от Рода Давида и Авраама, здесь имплицитно признаётся. (Лк.1.27-38).

«Импли….» как… признается?
«цитно»?
Это, как?
Типа – косвенно?
А зачем?

Лука, в 1:27 говорит прямо в лоб, без всякой косвенности, о том, кто есть из рода царского, Давидова: об обрученном муже её. Об Иосифе, из дома Давидова который:

«к Деве, обрученной мужу, именем Иосифу, из дома Давидова; имя же Деве: Мария.»
(Лук.1:27)
при чем тут импли… тьфу, насквозь лукавое учение православной церкви?

Наверное, нужно быть совершенно бессовестным, чтобы так, вопреки всем законам русского языка, исковеркать смысл написанного, лишь только затем, чтобы добавить «царственности» Деве…

Архиепископ Зосима. пишет:

цитата:

Матерь Божия есть Приснодева, то есть Она и Невеста и Матерь Божия.

Я уже говорил, про, прямо-таки, чугунную, с ног сшибающую, логику…
Это – оттуда…

Архиепископ Зосима. пишет:

цитата:

Если Сын Божий есть Жених Церковный, то Матерь Божия есть Матерь Церкви,

И это – тоже.

Архиепископ Зосима. пишет:

цитата:

Церковь-Екллессия-есть собрание правоверующих во Христа, согласно учения Слова Божия о том что у Бога все живы, жива и Матерь Божия (Лк.20.38), согласно же учения Святого Апостола Петра, мы с Матерью Божией пребываем в "послушании истине" (1.Петр.1.22), мы так же пребываем в нелицемерном братолюбии (2.Петр.1.3-8). В Вас и в Вашей секте этого нет, следовательно вы есть вот кто: (2.Петр.1.9), а посему Вы и Ваша секта безбожниики, ибо Вы "остаётесь без успеха и плода в познании Господа нашего Иисуса Христа". (2.Петр.1.8).

Да кто ж против?
Вот только вам, православным, о братолюбии нелицемерном еще и представление иметь…

Архиепископ Зосима. пишет:

цитата:

Иконы-Образа, не рисуются, а пишутся и их умные люди читают как и Евангелие, ибо они говорят, как и Евангелие

Когда «умные люди» поумнеют, и начнут читать Евангелие, вместо икон, не следуя чужим чугунным логикам, для них закончится, наконец, дремучее безбожие…

 Отправлено: 02.04.10 17:10. Заголовок: Как-то странно Вы, П..

Как-то странно Вы, ПСХ, жидов от масонов отделили. Жидомасонство, все же, сила одна. И это сила единственная обладает реальной политической властью в мире, и доказательств этому множество. Начиная "Протоколами Сионских мудрецов" и кончая современными исследованиями. Именно они придумали концепцию 3 мировых войн, последняя - против мусульманского мира, для захвата власти в мире. Собственно, готовят почву для прихода антихриста. У нас есть десяток человек из тайных обществ, лидеры т.н."мировой закулисы", у нас есть "большая семерка" государств, не считая России (это Евросоюз, исторически управляемый масонами, от туда они и взялись), есть Америка. Вольно или невольно, а все-таки напрашивается параллель с Апокалипсисом, а вернее тем зверем из нее. Ну а блудница вавилонская, вся "в багряном золоте и шелках", понятно, с какой империей ассоциируется. Не настаиваю на правильном толковании, но именно эти мысли напрашиваются в голову при прочтении 17 главы. Недавно нашел идентичное толкование в интернете, у свящ. Андрея Горбунова.

 Отправлено: 02.04.10 18:15. Заголовок: ИРИНА А. пишет: Я п..

ИРИНА А. пишет:

цитата:

Я понимаю вашу настойчивость, Шолом, и она может казаться оправданной по той причине, что на первое место вы ставите Бога. Вопрос только в том, кто ставит Его на 2-е место или 3-е?

Не совсем понимаете, Ирина…
Вопрос в том, что даже в ряд к Божьему «месту» нельзя ставить НИКОГО из человеков.
Ни на 2-е, ни на бесконечно последнее…

Потому что Истина подменяется ложью.
Величие и всемогущество Божие сводятся на нет, когда Божье разбазаривается человеками....

Пример создания царицы небесной – налицо.
Даже на то пошли лукавые люди, что смысл написанного стали выворачивать так, чтобы сохранить собственноручно сотворенную царственность Марии…

ИРИНА А. пишет:

цитата:

Любой христианин должен почитать Её за то, что Она «стала первой в истории личностью, которая сподобилась встретить и принять Христа как своего Спасителя».

Навряд ли, Мария приняла Христа КАК СПАСИТЕЛЯ, зачав Его от Духа Святого, по Божьей... просьбе...
будучи благочестивой и богопослушной женщиной...

Она ведь, совсем вскорости, даже стала считать что Иисус - сын Иосифа, (с чего бы вдруг?) и, мало того, воспитывала Иисуса, "развивая" в нем ту же мысль...:

"И, увидев Его, удивились; и Матерь Его сказала Ему: Чадо! что Ты сделал с нами? Вот, отец Твой и Я с великою скорбью искали Тебя.
Он сказал им: зачем было вам искать Меня? или вы не знали, что Мне должно быть в том, что принадлежит Отцу Моему?
Но они не поняли сказанных Им слов."
(Лук.2:48-50)


ИРИНА А. пишет:

цитата:

А слова Ангела Гавриила, посланного Богом, вам ни о чём не говорят? «Радуйся, Благодатная! Господь с Тобою!» (Лк. 1:28). Затем он успокоил Ее, сказав: «Не бойся, Мария, ибо Ты обрела благодать у Бога» (Лк. 1:30).

Говорят, как же…
О мудрости архангела, посланного Богом.
Что не оставил испуганную и недоумевающую Марию в испуге и смятении…

Но дал ей радость и умиротворение…
Все-таки, Сына Божьего предстояло ей вынашивать, а не кого-нибудь…

ИРИНА А. пишет:

цитата:

Сестрица вам дала ссылку, по которой вы если и прошли, то, видно, не особо заинтересовались и это понятно. И всё-таки несколько слов оттуда (о титуле Богоматерь и не только): цитата: Богоматерь- не означает «мать Святой Троицы», поскольку Святая Троица не имеет матери. Так же как он не означает, что Мария сотворила Личность, являющуюся Богом Сыном. Он говорит о Марии, как о Богоносице (по-гречески — Theotokos), Матери Сына Божия, воспринявшего совершенное человечество в Ее чреве.

Прошёл. Но - не заинтересовался.
Что есть – титулы?
Правильно – ничто.

 Отправлено: 06.04.10 20:40. Заголовок: Sholom пишет: Вопро..

Sholom пишет:

цитата:

Вопрос в том, что даже в ряд к Божьему «месту» нельзя ставить НИКОГО из человеков. Ни на 2-е, ни на бесконечно последнее…

Безусловно, каждый имеет своё место.
Sholom пишет:

цитата:

Пример создания царицы небесной – налицо. Даже на то пошли лукавые люди, что смысл написанного стали выворачивать так, чтобы сохранить собственноручно сотворенную царственность Марии…

Ничего не могу с собой поделать, вижу выворачивание написанного только от вас, чтобы опровергнуть величие Девы Марии.
Sholom пишет:

цитата:

не оставил испуганную и недоумевающую Марию в испуге и смятении… Но дал ей радость и умиротворение…

Главное поставить нужную интонацию.
Ловко.
Sholom пишет:

цитата:

Все-таки, Сына Божьего предстояло ей вынашивать, а не кого-нибудь…

Угу, Сына Божьего! И почитать Он учит нас отца и мать. Как вы думаете, каково Его отношение к Матери?
Про Отца не спрашиваю, здесь для вас, вроде, всё ясно, слава Богу.
Если Он относится к своей Матери, как дОлжно к Ней относиться, как же мы должны относиться к Его Матери?
Немного из Православной газеты:

цитата:

……Ангел подтверждает свое Небесное посланничество и разрешает Ее сомнение: "Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя; посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим (Лк. 1, 35). Гавриил открывает таким образом зачатие,что зачатие это будет не по естеству человеческому, но сверхестественным порядком, что обет девства не будет нарушен и Мария всегда будет именоваться Приснодевой.

Завтра БЛАГОВЕЩЕНИЕ ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ - большой и радостный праздник.

цитата:

Отчего же так почитается это событие и Вселенской Церковью и даже людьми нередко весьма далекими от Церкви Христовой? Что возвестил Ангел Деве Марии? "Ангел, войдя к Ней, сказал: радуйся, Благодатная! Господь с Тобою; Благословенна Ты между женами" (Лк. 1, 28), - повествует далее Евангелие от Луки. Какое странное приветствие! Гавриил, предстоящий пред Богом, приходит на землю и произносит слова, которые НИКОГДА за всю историю человечества НЕ БЫЛИ обращены НИ К КОМУ из смертных: НИ К ЖЁНАМ, НИ К ВЕЛИКИМ МУЖАМ.

Как хотите, мне это говорит о многом, а именно о том, что почитание Девы Марии должно быть соответствующим ! Считать, что Она такая же как все и любая могла бы быть на Её месте………? В самом деле, если бы, да кабы………А вот Она и только Она была избрана, а не кто-то другой. Пустой спор и только. Всё ясно и просто.
Всех с наступающим праздником Благовещения!

 Отправлено: 07.04.10 07:10. Заголовок: SergiyK. пишет: Нач..

SergiyK. пишет:

цитата:

Начиная "Протоколами Сионских мудрецов"

мне еще план Даллеса "нравится".

 Отправлено: 08.04.10 18:20. Заголовок: ИРИНА А. пишет: Есл..

ИРИНА А. пишет:

цитата:

Если Он относится к своей Матери, как дОлжно к Ней относиться, как же мы должны относиться к Его Матери?

"Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои?
И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои;
ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.»
(Матф.12:48-50)

«И отвечал им: кто матерь Моя и братья Мои?
И обозрев сидящих вокруг Себя, говорит: вот матерь Моя и братья Мои;
ибо кто будет исполнять волю Божию, тот Мне брат, и сестра, и матерь.»
(Мар.3:33-35)

«Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;»
(Матф.10:37)


Вам известны какие то другие, «дОлжные» отношения Иисуса Христа к Своей Матери?


ИРИНА А. пишет:

цитата:

Немного из Православной газеты: цитата: ……………………Гавриил открывает таким образом зачатие,что зачатие это будет не по естеству человеческому, но сверхестественным порядком, что обет девства не будет нарушен и Мария всегда будет именоваться Приснодевой.

Что зачатие было непорочным – грех сомневаться. Это понятно и без открываний архангеловских – Божьих рук (или, чего там) дело было, все-таки, а не чьих-либо…

А вот про «обет девства» и именования – Приснодевы, после естественных родов женщины, Марии….. - это уже фантастические «открытия» чисто самой Православной газеты…
Этого «немного» из Православной газеты – хватает за глаза, чтобы сделать, вполне определенные, дОлжные выводы….

Не знаю, прилично и этично ли, рассусоливать о наличии (или отсутствии) какой-то девственности, в принципе, НИЧЕГО НЕ ЗНАЧАЩЕЙ в данном случае, когда свершался Великий Божий план по спасению ВСЕГО человечества...

 Отправлено: 08.04.10 19:55. Заголовок: Sholom пишет: Не зн..

Sholom пишет:

цитата:

Не знаю, прилично и этично ли, рассусоливать............................в данном случае, когда свершался Великий Божий план по спасению ВСЕГО человечества...

Не прилично и совсем не этично поворачивать всё в угодную вам сторону, типа, далось мне это девство.
Громко говорите, Шолом, только за этими "громкими" возгласами стоит прямое неуважение к Богородице. Не забывайте, Иисус – Богочеловек.
Не стану я больше рассказывать взрослому дяде о том, что такое хорошо и что такое плохо.
Уверенна, дядя и сам всё прекрасно понимает, но дядя - хве и этим всё сказано.
«Се, раба Господня, — сказала Мария. — Да будет мне по слову твоему» (Лк. 1:38).

Бог, никогда ни к чему не принуждает нас без нашего согласия.
Я, думаю, отсюда можно сделать вывод, что Дева Мария внесла свой вклад в
Великий Божий план по спасению ВСЕГО человечества...