| Автор | Сообщение |
|
|
| |
Пост N: 201
Откуда: Россия, Санкт - Петербург
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 07.08.10 10:09. Заголовок: Наговор, клевета, лжесвидетельство
Можно ли такие приемы, как додумывание за оппонента и присваивание ему того, что он не говорил назвать ложью? Является ли это клеветой на оппонента? Ульяна Обычно люди не осознают, что это делают, так как полагают, что могут читать мысли других, если поставят себя на его место. То есть это не ложь. Для себя я это отношу к гордости, потому как чтение мыслей предполагает всемогущество, что гордыня и есть. Если подходить к ответу формально - то ответ "нет". Но я при этом не считаю, что так можно и правильно делать. гордыня это, а не ложь Баранова Екатерина Я бы тоже это ложью не назвала.... Больше - непониманием, гордыней и нечестной дискуссией. http://forum-slovo.ru/?topic=16816.msg772738#msg772738<\/u><\/a>
А что такое лжесвидетельство, если не лукавые домыслы свидетельствующих? Ибо Господь сказал – разрушите храм сей, и Я в три дня воссоздам его, но лукавые, не уразумев о каком храме Господь ведёт речь, а Он говорил о храме Своего тела, стали в домыслах своих утверждать, что Господь говорил это именно о доме молитвы, который строился сорок шесть лет. Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его. На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его? А Он говорил о храме тела Своего.(Иоанна 2-19,21)
Но наконец пришли два лжесвидетеля и сказали: Он говорил: могу разрушить храм Божий и в три дня создать его. (Матфея 26:59-61)
Итак, согласно слова Божьего Нового Завета, домыслы о человеке или его слове являются ложью, лжесвидетельством, если сам человек эти домыслы не подтверждает. Спрашивается, а для чего домысливать за человека то, чего он сам не утверждает, какая в том надобность домысливателю?
|
 |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Ответов - 3
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 16.08.10 23:12. Заголовок: Может быть, это вина..
Может быть, это вина высказывающегося? Т.е. в силу каких-то причин человек не может или не хочет высказаться достаточно ясно и/или хочет, чтобы др. человек сам додумал невысказанное?
|
|
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 29.08.10 04:15. Заголовок: Семёнов Алексей пи..
Семёнов Алексей пишет: | цитата: | | чтение мыслей предполагает всемогущество |
|
Слышание мыслей другого человека не предполагает всемогущество, это просто дар. Есть люди которые имеют такой дар, Вольф Мессинг имел, сейчас есть молодой парень - lior suchard он свободно слышит все мысли другого человека и видит все образы которые накопились у того в памяти за всю жизнь. Он также свободно внедряет человеку мысли и ощущения, а человек думает что он это сам подумал или почувствовал. Те кто испытали его дар на себе, боятся заходить с ним в одну комнату. lior suchard имеет редкий дар и даёт представления по всему миру. |
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
| |
Пост N: 12
Info: православие, буддизм, тенгрианство, философия фэн-шуй, философия языка
Откуда: Россия, Элиста
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 29.08.10 14:14. Заголовок: Умение манипулироват..
Умение манипулировать чужим сознанием - очень жестокий дар. Да и не особо он нужен простому человеку.Всё про всех знать... Это так...скучно.
В нашей жизни важней умение ПРИСЛУШИВАТЬСЯ к др. людям, умение их УСЛЫШАТЬ
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
- участник сейчас на форуме