| Автор | Сообщение |
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 36
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.06.07 18:41. Заголовок: Стиль
Получил недавно намек, что порой слишком витиевато изъясняюсь (21.05.07, Тема "Гибель младенцев - по воле божьей, по любви божьей ?" в разделе "Вопрос священнику").
Признаю, что мой стиль далек от идеала, но умысла в этом нет, и готов поучиться (возможно, что найдутся и объявятся и другие желающие). В данной теме можно было бы проводить своего рода "мастер-классы" по стилю. Например, тот или иной объявивший желание поучиться хорошему стилю высказался слишком витиевато, и тогда участник, который готов объяснять, приводит цитату, а рядом свой вариант, как можно было ту же мысль выразить яснее. Но за "учащимся" остается право возразить, если он считает, что в новом варианте его мысль изменена. Разумеется, обсуждение содержания цитируемых сообщений как такового (за, против и т.д.) не предполагается, на это есть соответствующие темы (а здесь это было бы оффтопиком). Только стиль.
Добавление от 11.09.2008
Еще один возможный аспект темы:
обсуждение двух стилей ведения дискуссии – стиля, направленного на сотрудничество и взаимопонимание и стиля, направленного противоположно.
|
 |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Ответов - 5
[только новые]
|
|
|
|
| православный христианин
|
Пост N: 543
Откуда: Беларусь, Минск
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 04.06.07 21:32. Заголовок: Re:
Оффтопик. Оригинальная тема. По крайней мере для меня.  |
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
| Архипастырь
|
Пост N: 438
Откуда: Россия, Элиста
Рейтинг:
5
|
|
Отправлено: 08.06.07 16:13. Заголовок: мир всем!
Мне думается, что если нашим форумчанам такая тема по душе, ради Бога общайтесь и наслаждайтесь. Мне же какжется этот форум наш предполагает иное русло общения. Всем уданого дня и доброго вечера!
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
| православный христианин
|
Пост N: 160
Откуда: Россия, Псков
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 08.06.07 16:54. Заголовок: Re:
Михаил пишет: | цитата: | | слишком витиевато изъясняюсь |
|
Не расстраивайтесь. Кому как нравится. Лучше уж витиеватый стиль, чем подзаборный или псевдомонастырский |
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 38
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 19.06.07 18:21. Заголовок: Re:
AHTOXA
Архиепископ Зосима.
Вольный стрелок
Спасибо на добром слове.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 63
Откуда: Россия
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 11.09.08 11:37. Заголовок: ПРЯМОЕ И НЕПРЯМОЕ ПОНИМАНИЕ
Доп устим, один собеседник говорит другому: «Согласись, что 2х2=4». Возможны два типа ответа: 1)«согласен» (или «не согласен»  ); 2)«ты открыто подозреваешь меня в незнании элементарных вещей, следовательно, ты - редиска» Очевидно, что второй вариант создает на пустом месте конфронтационную обстановку и объективно направлен на блокирование разговора по существу. Поэтому я стараюсь не применять второй тип ответа и надеюсь, что его не будут применять другие участники. Вот еще пример. Один участник говорит другому: «Согласись, что к такому-то делу надо подходить разумно». Мне кажется, эта фраза – не что иное, как приглашение к согласию, а вовсе не язвительный упрек собеседнику в неразумности. Для чего делаются подобные приглашения к согласию по очевидным вещам? Для того, чтобы зафиксировать по возможности согласие в каких-то опорных пунктах и двигаться далее от них ВМЕСТЕ. Таким образом, в результате получится либо согласие, либо ЛОКАЛИЗОВАННОЕ, то есть точно очерченное и не преувеличенное разногласие. Например, если в итоге окажется, что разногласие сводится к различному пониманию собеседниками какого-то слова, это лучше, чем если бы ТЕ ЖЕ собеседники держали друг друга за людоедов. |
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
); 
- участник сейчас на форуме