Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос.
— Всё, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
— Да, создано Богом.
— Бог создал всё? — спросил профессор.
— Да, сэр, — ответил студент.
Профессор спросил:
— Если Бог создал всё, значит, Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит, Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он ещё раз доказал, что Бог — это миф.
Ещё один студент поднял руку и сказал:
— Могу я задать вам вопрос, профессор?
— Конечно, — ответил профессор.
Студент поднялся и спросил:
— Профессор, холод существует?
— Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
— На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом, в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передаёт энергию. Абсолютный ноль (–460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил:
— Профессор, темнота существует?
— Конечно, существует.
— Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона, чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать, насколько тёмным является какое-либо пространство? Вы измеряете, какое количество света представлено. Не так ли? Темнота — это понятие, которое человек использует, чтобы описать, что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
— Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
— Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются ничем иным, как проявлением зла.
На это студент ответил:
— Зла не существует, сэр, или, по крайней мере, его не существует для него самого. Зло — это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло — это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло — это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Пост N: 336
Info: православная христианка
Откуда: Россия
Рейтинг:
2
Отправлено: 20.12.09 13:27. Заголовок: Да, здорово! Мне тож..
Да, здорово! Мне тоже очень понравилось. Хороший ответ на один из наиболее частых вопросов, возникающих у неверующих. Кстати, есть люди, считающие себя глубоко верующими, но склонные во всём видеть зло. Лукаво как-то верят? Или это что-то другое?
цитата:
«Бог не оставил нас в совершенном неведении; ибо познание о том, что Бог есть, Он Сам насадил в природе каждого.» Преподобный Иоанн Дамаскин (VIII век).
Анатолий это утопия, в том смысле что ссылаться на авторитет. Да вы и сами это знаете, только случайно забыли.
Не думаю, что это утопия. Вы наверно прочитали на сайте который я указал. Сколько ученых признают и доказывают существование Бога. Представьте первый человек на земле Адам, который получил после грехопадение Священное обетование от Бога, Адам жил почти тысячу лет на земле и все это время он передавал это Священное обетование от поколения к поколению, чтобы люди не забывали Бога и знали что Бог их не оставил. Но со временем не все люди сохраняли веру в Единого Бога, по причине?
Что такое вера? Учение апостола Павла и отцов Церкви о сущности веры и отношении ее к знанию [Для печати] [В блог] 03 февраля 2009 г. Лега, Виктор Петрович В статье рассматриваются отличия западного субъективистского и психологического понимания веры от восточного, онтологического, в рамках которого истинная вера — это изначально присущее человеку свойство, которое оказалось повреждено в результате грехопадения и может быть восстановлено только Богом.
Отправлено: 15.01.11 03:24. Заголовок: пример на мой взгляд..
пример на мой взгляд не совсем корректен. Холод - противопоставление теплу. Темнота - противопоставление свету. Зло - противопоставление добру. Однако первые 2 понятия можно измерить, чувствовать, классифицировать, выразить количественно. Зло и добро можно определить как комплекс поступков (действий или бездействий), классифицирующих поведение по догматам религии. Если не изучать физику, то тепло и свет никуда не денутся, так как являются естественными для нашего мира. А вот если не знать религию - то разница зла и добра неочевидна. Неверующий человек необязательно будет злым с точки зрения верующего, хотя в Бога он не верит. С другой стороны, все что существует, создано Богом. Каким же образом его может где-то не быть, или быть больше или меньше? Имеется ввиду, что Бог одни моменты спроектировал удачнее чем другие? Но ведь мир идеален... Должен быть идеален. Кроме того, по определению - свет и тепло создал сам Бог, а значит сравнение наличия Бога в тех или иных поступках - необоснованное интегрирование более высокоуровневых связей по аналогии с низкоуровневыми. Исходя из этого, доводы студента неочевидны. А профессор из примера глуп, поскольку попался в ловушку терминологии
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет