Отправлено: 26.12.09 23:37. Заголовок: Vote: Наука и религия

Комментарий:
Наука отвечает на вопрос «почему» и «как». Религия - на вопрос «зачем».

 Отправлено: 27.12.09 06:32. Заголовок: Анатолий, для того ч..

Анатолий, для того чтобы ответить на ваш вопрос требуется уяснить, что вы понимаете под обозначенными терминами. Иначе каждый будет отвечать так, как понимает данные термины сам, и в таком случае итоги опроса будут говорить ни о чем.

Во-первых одна из самых главных сложностей это дать определение Науки. Т.к. есть мнение, что имеются научные методы исследования , применяемые в различных, соответсвенно научных, исследованиях. А всякое иследование, применяющее ненаучный метод является ненаучным.
Также сложно и с религией. Следует уточнить (хотя м.б. излишне) какая религия, в рамках вроучения какой конфессии. Соответственно изложить основы , чтобы иметь возможность сопоставить.

Анатолий, я не издеваюсь. Я пытаюсь подвести вас к мысли о сложности мироустроения, а тем более отражения этой сложности в "головах" наблюдателей, т.к. в "головах" происходит много искажения сквозь призму сознания.
Возмите к примеру те же случаи когда трое различных мнений относительно одного события - человек поздно возвращается, один видит в нем забулдыгу, другой поздно возвращающегося с работы, третий со службы,... и Никто из них не знает истины - все разбирают только свои предположения.

А.А.Крылов Психология.
"Человек видит лишь то... что сам предполагает. "
- Вот из чего - из каких оков собственного восприятия, сложно выбраться. Поэтому все ваши варианты ответов могут показаться ошибочными другому человеку, который понимает мир иначе. У меня есть моделька, иллюстрирующая данное утверждение, но она конечно ошибочна, хоть и многое иллюстрирует - т.е помогает лучше понять то, что я говорил выше, но опять она предполагает некоторый объем неких знаний, поэтому лучше её осознать (создать собственную) для себя самому.

PS
Поэтому, чтобы ответить на ваш вопрос следует разбираться и в том и в другом. А т.к. в обоих не смыслю, то и не принимаю участия в голосовании. А также не знаю того, что вы имели в виду под данными терминами, и своим нечаянным ответом, мог бы внести еще большую неясность в ситуацию... согласно принципа/закона возрастающей энтропии. (увеличивающегося беспорядка)

 Отправлено: 27.12.09 11:38. Заголовок: Уважаемый Павел цель..

Уважаемый Павел цель голосование стоит узнать, мнение каждого, кто и как думает.
Узнать процент.
Далее я потом предоставлю комментарии из Духовных образовательных учреждений РПЦ
Проголосуйте пожалуйста.

 Отправлено: 28.12.09 08:38. Заголовок: Анатолий стоит узнат..

Анатолий

цитата:

стоит узнать, мнение каждого, кто и как думает.

В данном случае форма опроса в виде голосования не подходит.

Анатолий

цитата:

Далее я потом предоставлю комментарии из Духовных образовательных учреждений РПЦ

К чему? Большинство с ними знакомы, или вы полгагаете, что все несогласные с вашими представлениями, ознакомившись с приведенными доводами вдруг переменят свое мнение?. Тогда в чем смысл опроса?
Излагайте вашу позицию (т.е. не вашу, а ту которую вы приняли).

Честно Анатолий, я на форумах заметил такую трудность. Давно еще. Она состоит в следующем.
В основном приходится обсуждать те вопросы, которые в данный момент не представляют первоствепенного интереса, т.к. имеются свои, которые хочется рассмотреть в первую очередь. Однако, заставлять людей обсуждать свои вопросы тоже выходит за рамки: не делай ближнему того, чего сам себе не желаешь.

Анатолий. Я уже проголосовал, только подходящего варианта ответа в ваших вариантах голосованиия нет, и поэтому изложил его в компактной форме. Это конечно осторожная формулировка... т.к. инода видимо позволяю себе более свободную форму. - Т.е. из замысловатого (наукообразного) текста, знающему человеку это станет очевидно:

цитата:

в обоих не смыслю.

pps.
и Друг мой, оставим реверансы, я смущен.

 Отправлено: 29.12.09 16:19. Заголовок: Вы правильно ответил..

Вы правильно ответили согласно опросника.
Этого мнения многие придерживаются.

 Отправлено: 29.12.09 17:15. Заголовок: Anatoliy76 пишет: п..

Anatoliy76 пишет:

цитата:

потом предоставлю комментарии из Духовных образовательных учреждений РПЦ

Я бы с удовольствием прочла комментарии из Духовных образовательных учреждений РПЦ, хотя и не проголосовала.
Анатолий, спасибо Вам, всё хорошо. С вашим появлением форум немого ожил, а что участники не всегда доброжелательны(я в том числе), так это с нами бывает. Мы здесь все один «умнее» другого.
На самом деле жаль, что наши батюшки почти не участвуют в дискуссиях, всё было бы по-другому, имею в виду к лучшему.

 Отправлено: 29.12.09 17:37. Заголовок: Спасибо Вам за внима..

Спасибо Вам за внимание!
У Батюшек, и без форума хватает забот. На самом деле их служба гораздо тяжелея и ответственнее чем нам кажется, потому что за каждого из нас (прихожанина) они будут отвечать перед Богом.
Сейчас службы, подготовка к Рождеству. С наступающим Рождеством Вас!

 Отправлено: 20.03.12 05:33. Заголовок: релилия до последнег..

релилия до последнего будет бится с наукой!

 Отправлено: 20.03.12 19:53. Заголовок: krek пишет: релилия..

krek пишет:

цитата:

релилия до последнего будет бится с наукой!

Это смотря какая религия. Они очень разные бывают.

 Отправлено: 20.03.12 22:06. Заголовок: ну могу сказать что ..

ну могу сказать что религия против науки о генетике, стволовых клеток, адронного колайдера! возможно против еще каких либо сейчас невспомню

 Отправлено: 20.03.12 22:48. Заголовок: krek пишет: ну могу..

krek пишет:

цитата:

ну могу сказать что религия против науки о генетике, стволовых клеток, адронного колайдера!

Покажите источник, откуда Вы взяли эту информацию.

 Отправлено: 20.03.12 23:54. Заголовок: )) просто эти науки ..

)) просто эти науки взяли исток от теории эволюции и ведут иследование над изменением днк, а церковь как известно противник этих иследований. А коллайдер или как ещее называют частичка Бога, ошибся руская и украинская церковь высказвываний не делало (кроме того-что он к концу света неприведет)

 Отправлено: 21.03.12 09:40. Заголовок: krek пишет: просто ..

krek пишет:

цитата:

просто эти науки взяли исток от теории эволюции и ведут иследование над изменением днк, а церковь как известно противник этих иследований.

Еще раз говорю Вам, скажите, откуда информация. Покажите источник.

 Отправлено: 21.03.12 16:22. Заголовок: У Ватикані Папа Римс..

У Ватикані Папа Римський прийняв 7 нових смертних гріхів, серед яких є "маніпуляції на генному рівні"
"...Русская православная церковь считает клонирование опасным экспериментом, который может вызвать глубокий нравственный кризис. "Если клонирование человека действительно состоялось, то для православных христиан это очень тревожный факт", - заявил замглавы Отдела внешних связей Русской церкви отец Всеволод Чаплин.

 Отправлено: 21.03.12 16:30. Заголовок: да кстате клонирован..

да кстате клонирование есть двух типов Репродуктивное клонирование человека и Терапевтическое клонирование человека. В первом случае появление человека, второе двух недельный эмбрион для получения стволовых клеток

 Отправлено: 04.06.12 19:27. Заголовок: ­admin Отец Андрей фо..

*PRIVAT*