Отправлено: 22.12.10 13:23. Заголовок: Бог есть. Исповедь атеиста.
Зачем атеисту доказывать не существование Бога? Я атеист, но если кто то хочет, чтобы Бог был, пусть будет. И вектор развития, ... обезьяна-человек-Бог, мне нравится гораздо больше обратного. На мой взгляд вся история развития человечества, тому подтверждение. Сначала были тотемы, духи, потом появились божества, мелкие и кровожадные. Но и они, такие неказистые, все же помогали человеку в охоте, войнах, торговле, а главное подарили его душе вечность. Разрешая таким образом, главный вопрос о смысле жизни. И постепенно, с развитием, общественных отношений, государственности, Божества стали объединяться в более крупные образования, появились Боги. У каждого были конкретные функции и сферы ответственности. С начала они являлись копией с существующего общества, но копией идеальной, а затем стали примером для подражания, стабильности бытия и расширения представлений о смысле жизни. Перенося в сферу разрешения этого вопроса, кроме эгоистических забот о загробной жизни, такие аспекты как ответственность перед окружающими, перед государством. Развивалась мораль. Появление Бога, единого и всемогущего, это следствие закономерного развития социума, и человеческой морали. Нужно отметить, что такой подход, создание идеальной модели, чего либо, люди применяют во многих сферах деятельности. В науке постоянно создаются математические модели, чего либо, искусство частенько радует примерами идеалов, даже желание строить улицы городов прямыми, то же следствие стремления к идеалу. Бог пока не один, в каждой религии он свой. Но можно не сомневаться, что с развитием общества, с глобализацией экономики, он появится. И человечество с радостью встретит его и примет, и будет ему молиться, и будет, счастливее. Развивается общество, культура, наука, технология, зачем же отказывать в развитии Богу? Ведь если даже допустить, что он нас создал, дал возможность пройти некий путь, значит и Он был не во всем уверен? В чем то сомневался, раз поставил такой эксперимент? Так зачем же нам его подводить? Тем более, что нам самим это не на руку.
Отправлено: 15.02.11 15:53. Заголовок: Иринка пишет: И ста..
Иринка пишет:
цитата:
И стать священником тот, кто убивал, пусть даже на войне, не может. Если я не ошибаюсь конечно.
Становились же. Очень хорошо помню фильм о старцах Сергиевой Лавры. У многих были боевые ордена и медали. В нашей Епархии, знаю, служит старенький батюшка о.Александр, которого очень и очень любят не только в его приходе. Фронтовик, и тоже с кучей боевых наград. Боевые награды так просто не давали.
А Сергий Радонежский отправил иноков Ослябю и Пересвета на войну зачем?
Раз "РДГ" то уже по определению не может быть "хорошей"...
Вольный стрелок пишет: Это почему?
Потому что «Д» там затесалась. Ненароком.
Вольный стрелок пишет:
цитата:
Впрочем, тебе объяснять это бесполезно. не поймёшь.
Да ты сначала себе объясни, а потом уж другим пытайся…
Вольный стрелок пишет:
цитата:
Сектанту ж западлО воевать за Родину. У сектантов её нет.
Да есть, почему, же…. только, ВСЕГДА, под прекрытием красивых слов «защита Родины», защищаются низменные интересы того, кто отродясь не зная Бога, способствовал развязыванию войны, управляя вашей или нашей "родиной"...
Почему "ненароком"? Очень даже "нароком" Разведывательно-диверсионная группа. Обычное дело на войне. Найти, проникнуть, уничтожить. Работа такая. Как НАШИ партизаны, например, немецкие склады-эшелоны-мосты взрывали. А кроме партизан, которые и так в тылу у немцев находились, в тыл к немцам забрасывались и армейские РДГ. С целью найти, проникнуть, уничтожить. Это и есть диверсия. У меня несколько друзей воевали в Афгане. И им приходилось в составе РДГ ходить к духам. Судя по тому, что живы, и что на их кителях не песочные медальки, а боевые ордена , ходили успешно. Кум мой из Чечни пару лет назад вернулся, опять-таки, с боевым орденом и лишней звездой на погонах. Зная его место службы и уровень боевой подготовки, могу предположить, что он не в штабе бумажки перекладывал. Сам-то он молчит, не колется. Срок давности не вышел.
цитата:
Сектанту ж западлО воевать за Родину. У сектантов её нет. ------------------------ Да есть, почему, же….
Неужели? И ты пойдешь за нее воевать? Убивать пойдешь?
Пост N: 655
Info: православная христианка
Откуда: Россия
Рейтинг:
4
Отправлено: 15.02.11 17:19. Заголовок: 001 пишет: Он, прод..
001 пишет:
цитата:
Он, продолжая: спасибо Господи уже не нужно, я сам нашел.
Там, выше, я именно об этом. "Я" и одно только "Я" у человека, считающего себя неверующим. Внутри-то у него, даже если он находит этому какие-то другие объяснения, хоть чуточку, но есть страх перед Богом и упование на Него. Опять же, если он, конечно, нормальный. Душа-то наша по природе своей христианка.
Отправлено: 15.02.11 18:20. Заголовок: ИРИНА А. пишет: Душ..
ИРИНА А. пишет:
цитата:
Душа-то наша по природе своей христианка.
Душа наша по природе своей не христианка, хотя бы потому, что люди и до Христа жили. А вот мировоззрение у нас христианское, как ни крути, даже у атеистов. Воспитание, знаете ли, преемственность поколений.
Да вот хотя бы сохранение нашей культуры, а она как известно православная и даже атеисту в России не придет в голову, воспитывать детей в духе самурая или например внушать дочерям, что многоженство это хорошо. Как ни крути, а общество наше построено на православной традиции и этические нормы восприняты нами от нее. Конечно бок о бок с нами живут представители и других вероисповеданий, но в смысле этических норм мы очень похожи. А жить в уважении друг к другу, мне кажется легче и правильней, нежели в бессмысленной критике чужих Богов или их отсутствия.
Ты это фронтовикам нашим скажи, козёл. Деду моему скажи, который с войны не вернулся.
Сам ты козел, кукарекающий по гамбургски.... Фронтовики сами знали за что воевали...
Сказать надо было тем, кто отправил их на смерть верную, ради гнилых человеческих амбиций, вместо того, чтобы не допустить ужасов войны... А отправляли их такие же гнилые патриоты, типа тебя: друзья в Афгане, а я здесь, ментом "работаю"...
Сказать надо было тем, кто отправил их на смерть верную, ради гнилых человеческих амбиций, вместо того, чтобы не допустить ужасов войны...
Ну ты и сволочь! Фронтовики-то знали, за что воевали. За Родину. И даже за тебя, мерзавца. Но у тебя, подонка, Родины-то никакой нету.
Sholom пишет:
цитата:
друзья в Афгане, а я здесь, ментом "работаю"...
Ментом я уже давно не работаю. Я старый, больной и кашляю. Но если ты окажешься где-то поблизости, твою мерзкую фашистскую харю начищу с удовольствием. Жаль, через экран нельзя в твою морду плюнуть. Но я сделаю иначе. И пускай админ меня за это забанит. Итак, как говорили мои клиенты, объявляю в хате петуха. И петух этот - Sholom. А вот и аватар для Sholom'a:
Кто хочет запомоиться, может общаться с ним и дальше.
Пост N: 188
Info: Православная христианка
Рейтинг:
0
Отправлено: 16.02.11 08:54. Заголовок: Вот только нам жарго..
Вот только нам жаргона урков тут и не хватало. Мальчики, не горячитесь, пожалуйста. Мы вообще-то в этой теме беседы с атеистами ведем, если вы еще не забыли.
Шалом изначально имел ввиду, как я поняла, то, что любое убийство - это грех перед Богом. Перед Богом ценна жизнь каждого человека, Им созданного. Ведь не то что Божии, даже гражданские законы у нас очень гуманны - разве вы можете взять и убить насильника, маньяка? Нет, вы должны его судить по закону, хотя очень хочется прибить. И кстати те, кто убивали на войне, потом исповедуются об этом, то есть приносят покаяние перед Богом. Ведь так? Понятно, что никто не хочет убивать, на войне это приходится делать, чтобы защитить Родину, своих близких. Главная вина на тех, кто войну развязывает. Но никакой христианин не будет убивать на войне с большой радостью, а будет всегда осознавать, что это грех, но это в данной ситуации необходимость. Я так думаю. Может не права, поправьте.
А фильм "Поп" вы смотрели? Там хорошо видно что такое быть христианином в войну. Священник получился в итоге "изменником" Родины. А был настоящим патриотом, и в первую очередь - христианином.
Отправлено: 16.02.11 08:58. Заголовок: bs (до написанного) ..
bs (до написанного) предлагаю заменить в нашем общении ники на реальные имена (и даже может на Ты). меня Павел зовут.
001 пишет:
цитата:
Да вот хотя бы сохранение нашей культуры, а она как известно православная и даже атеисту в России не придет в голову, воспитывать детей в духе самурая или например внушать дочерям, что многоженство это хорошо. Как ни крути, а общество наше построено на православной традиции и этические нормы восприняты нами от нее. Конечно бок о бок с нами живут представители и других вероисповеданий, но в смысле этических норм мы очень похожи. А жить в уважении друг к другу, мне кажется легче и правильней, нежели в бессмысленной критике чужих Богов или их отсутствия.
вопрос наиважнейший. Я неоднократно обращаюсь к нему, именно с обозначенной вами позиции (воспитание). В этом я с вами согласен. А как именно вы представляете себе это реализовывать на практике?
Отправлено: 16.02.11 10:06. Заголовок: Иринка пишет: Ведь ..
Иринка пишет:
цитата:
Ведь не то что Божии, даже гражданские законы у нас очень гуманны - разве вы можете взять и убить насильника, маньяка?
Могу. И, доведись мне задерживать маньяка или насильника, я постараюсь завалить его при задержании. Иначе потом понабегут всякие адвокаты, правозаshitники, и будут его отмазывать изо всех сил. А так всё кошерно. Труп маньяка правозаshitникам не интересен. Денег на нем не заработаешь. А от прокуратуры отписаться можно. Злодей оказывал активное сопротивление, представлял опасность для жизни и здоровья граждан, потерпевшие его опознали и т.п. Доводилось, знаешь ли, стрелять по людям. Аппетит не пропадал и сон не нарушался.
Я еще и двумя руками за восстановление смертной казни. Маньяков и террористов надо обязательно ставить к стенке и мазать им лоб зеленкой.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет