Удивительно, что не видя друг друга, мы соприкасаемся самым сокровенным - своими мыслями, и можем понимать и слышать друг друга, как если бы мы были рядом.
Помощи Божией всем Вам в этом дне! Мира в сердце, радости непрестанной в Господе, любви истинной и вечной!
Пост N: 54
Info: обо мне - в процессе общения
Откуда: Россия, Элиста
Рейтинг:
0
Отправлено: 17.11.10 02:16. Заголовок: Не скажите, на мой в..
Не скажите, на мой взгляд, Стругацкие и Беляев на одной планке сейчас у читателя. И чем Беляев лучше Ефремова со своими коммунистическими идеями Светлого-и -Научного -Для -Всех?Беляев разве не осуждал буржуазное общество? Ещё как! Тот же "Продавец воздуха" взять. Ефремов, да, он забыт, но и писателем-то он был не сказать, чтобы сильным. Историк, может быть где-то философ... О Казанцеве и Снегове, признаться, не слышала. Прогуглю. Итог. Вкусы, разумеется, поменялись. Но устарела не столько идеология - ее перенести можно, переварить и выбросить. Устарели приемы. Сейчас вообще толстые книжки с трудом читают, разве что они языком "Гарри Поттера" написаны. Печально. К слову, один десятиклассник сказал мне как-то, что читает какие-то притчи. Я так обрадовалась. Он, к сожалению, не смог припомнить содержание хотя бы одной из них. И дело не в том, что он врал или не помнил. Он назвал выходные данные книжки... Почему можно помнить цифры, но не вникать в смысл????? Не "как", а "почему"? Почему совреиенный человек позволил себе отвлечься от главного - от сути, в угоду форме?
Пост N: 186
Info: ПРАВОСЛАВНАЯ ХРИСТИАНКА
Откуда: РК
Рейтинг:
6
Отправлено: 14.12.10 22:04. Заголовок: Почему можно помнить..
Евгения Р. пишет:
цитата:
Почему можно помнить цифры, но не вникать в смысл????? Не "как", а "почему"? Почему современный человек позволил себе отвлечься от главного - от сути, в угоду форме?
Нет увлечения. Содержание, видимо, не заинтересовало. Хотя, вопрос, как я понимаю, намного глубже. Если начинать с Конан Дойля, по-моему, увлечься можно, а если с «Мастера и Маргариты»… Сегодня интересны острые сюжеты, причём не только детективные. Не спорю, что Булгаковского «Мастера…» можно считать великим произведением, но… до чего ж мрачно всё: оторванные головы то Берлиоза, то Бенгальского, эти странные квартирки… Кто-то сказал, что полезно то, что оставляет хороший осадок. Вот и мой организм так настроен, что воспринимает только то, что ему нравится. А вообще у каждого произведения есть что-то, что может привлекать или отталкивать. Почему выбирают «Гарри Потера»? Домашний он какой-то, уютный что-ли. То же самое могу сказать о Хрониках Нарнии.
Скоро Новый Год, Рождество. Интересно, что предложат нам нового на этот раз. Наши сказки «Морозко», «12-месяцев», «Снежная королева»- они замечательные, но на них выросли мы, и наши дети успели по 10+ раз их посмотреть. Очень хочется чего - нибудь нашего, но нового, рождественского и новогоднего. Иногда что-то проскакивает, но как-то всё… Наверное, снова придётся достать Гоголя. (Обо всём сразу, такой в голове сумбур )
Всё-таки интересно. Аватар то появляется, то нет... Вчера был, сегодня нет… Ничего не меняю, всё время значится " убрать из сообщений". Хм... Мне-то не жалко, пущай себе прыгает, но что-то же не так, наверное.
Вселенная расширяется. И расширяется с положительным ускорением (всё быстрее и быстрее). Значит ли это, что процесс Творения не завершен, что он идёт и сейчас? В видимой части Вселенной только галактик около 1010 - 1011 А сколько в невидимой... Может, сейчас на какой-нибудь планете создается еще одно "человечество"?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет